Fender или Fender? Нужен совет: D

Question

Дорогие все,
Я сейчас нахожусь в процессе покупки гитары. С одной стороны, мне действительно нравится стандарт Fender PM-2, и я думаю о заказе нового через интернет-магазин, это будет стоить мне около 520 €. С другой стороны, мне предложили подержанный Fender GDO-500 SE по цене 350 евро. Насколько я понял, эта модель была выпущена в 2006 году и в настоящее время снята с производства.
Мне очень нравятся обе гитары, и я действительно не знаю, какую выбрать. Я - певец и автор песен, играю на барабанах или на Нике Дрейке, как стиль пальцев.
Кто-нибудь, пожалуйста, ослабьте мои сомнения :)))
â € «Ваши искренне
Светлана

Answer 1

Я не знаю, какой из них лучше, но что бы вы ни делали, не получите Fender.

:))):))):)))

Возможно, вы бы лучше справились с Yamaha. Они делают несколько хороших начальных гитар.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Стойко ↠ ИМХО, Fender будет последним в моем списке при поиске акустики. Fender Акустика не пользуется большой любовью здесь или на других форумах, которые я посещал.

Согласен, честно говоря, я никогда не играл на акустике Fender, которая был хороший звук, за 500 е вы наверняка найдете лучшую гитару, если посмотрите другие бренды

Answer 3

Я ожидал ответов, которые вы уже видели (извините за это). Ребята из «anti- Fender» очень громкие, поэтому любой, у кого есть слово, кроме этого, боится высказаться.

Я тоже не играл и не слышал, но это действительно то, что кажется вам правильным и что звучит хорошо для ваших ушей. GDO - это кедр / овангкол и должен звучать очень по-другому, чем PM-2, который является елью / палисандром.
Если вы собираетесь подключить, то более новый Fishman в PM-2, вероятно, будет звучать лучше. PM-2, если новый, конечно, будет поставляться с гарантией, тогда как старая гитара не будет.
Лично я предпочитаю внешний вид GDO, мне не нравятся детали привязки на PM-2. (но это отдельная вещь).

Answer 4

Я не играл в них, но это Интернет, и это делает меня экспертом, поэтому я считаю, что я уверен, что эти новые Fenders так же хороши, как и любая из произведенных в Азии гитар массового производства (Ibanez, Alvarez, Yamaha и т. Д.).

Если вы попробовали это и понравилось, это хорошая гитара.

Я уверен, что вам действительно понравился тот, на котором вы играли до " эксперты "в интернете сказали вам, что вы этого не сделаете.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ Я ожидал ответы, которые вы уже видели (извините за это). Ребята из «anti- Fender» очень громкие, поэтому любой, у кого есть слово, кроме этого, боится высказаться. Я тоже не играл и не слышал, но это действительно то, что кажется вам правильным и что звучит хорошо для ваших ушей. GDO - это кедр / овангкол и должен звучать очень по-другому, чем PM-2, который является еловым / розовым лесом. Если вы собираетесь подключиться, то более новый Fishman в PM-2, вероятно, будет звучать лучше. PM-2, если новый, конечно, будет поставляться с гарантией, тогда как старая гитара не будет. Лично я предпочитаю внешний вид GDO, мне не нравятся детали привязки на PM-2. (но это отдельная вещь).

Возможно, моя гитара - исключение, но я получил классический дизайн Fender (с вырезами и электроникой, не уверен в модели) нет.) и у него отличный звук и играбельность с легкой или средней струны. Все всегда говорят мне, как здорово это звучит и звучит, когда они играют.

Answer 6

Если вы хотите что-то, похожее на электрическую шейку Fender Modern-C, IMO Taylor имеет это очень хорошо покрыто. Шея Martin Performing Artist будет выглядеть очень похоже на IMO, но у меня ее нет, поэтому я не могу сказать это с такой уверенностью.

Ненависть к Fender акустике не только здесь. Я слежу за Fender на Facebook и Twitter, и со временем они пишут о том, насколько велика их акустика, превращается в ненавистный праздник.

Они не оказывают никакой помощи, утверждая, что акустика верна их наследию, когда они построены за рубежом, и большинство людей не думают, что Лео Fender действительно чувствовал, что акустические гитары были большой частью его наследия, учитывая, что они начали делать их прямо перед продажей CBS, возможно, чтобы сделать компанию более привлекательной для покупателя и / или найти что-то, чтобы построить, а не увольнять сотрудников.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от marit ↠ Может быть, мой гитара - исключение, но я получил классический дизайн Fender (с вырезами и электроникой, не уверен в номер модели), и у него отличный звук и играбельность со струнами легкой или средней длины. Все всегда говорят мне, как здорово это звучит и звучит, когда они играют.

Я бы сказал, что это просто реакция коленного рефлекса на бренд, похожая на реакцию, когда Ovation подходит (но по разным причинам). В 1990-х я отправился на поиски акустической гитары для дочери. У нее было сердце на синей гитаре. Это устранило много брендов. Мы наткнулись на Fender синим цветом. Я сравнил это с несколькими другими (не голубыми) гитарами в магазине. Была пара, которая мне понравилась больше, включая Yamaha, если я правильно помню, но это не было разницей между днем ​​и ночью. Я купил Fender, и моя дочь была счастлива.

Но эти недорогие Fender и некоторые из совершенно дешевых дешевых Fenders предыдущих десятилетий не похожи на гитары, которые обсуждает OP. Обе гитары из массива дерева, вероятно, на одной из тех же фабрик, которые производят гитары под такими именами, как Guild, Blueridge и т. Д. (Кто-то может смело поправлять меня в этом.) И PM2 получил очень хорошие отзывы , Если бы я пытался эмулировать звук Ника Дрейка, я бы хотел сравнить его с Guild M120. Но если Guild недоступен, PM2 может показаться хорошим и, возможно, более универсальным выбором.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jim1960 ↠ Я заметил у вас нет Fender в вашей подписи. Я думаю, вы не любите их так сильно, как позволяете.

То, что у меня нет никого, не означает, что я не желаю этого , Как я уже сказал, 3 в первой десятке говорят о многом.

IMO, Fender акустика в точности соответствует Yamaha. Отличная гитара за деньги.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: rwmct ↠ Да, Вы читаете очень хорошие вещи о "Нью-Хартфорд" Fenders. Они кажутся довольно редкими.

Они были помечены Fender "Custom Shop", но я думаю, что веб-сайт пропал, и кто знает, что даже названия моделей мы. Их было слишком мало, чтобы даже создать следующую группу, которая их обсуждает. Другая Fender акустика скорее всего мусорная.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано 3 примечания ↠ Просто потому, что У меня нет никого, это не значит, что я не желаю этого. Как я уже сказал, 3 в первой десятке говорят о многом.

Это только говорит нам о том, что вам нравится и не нравится, которые так же актуальны, как и следующие парни, но если Вы провели здесь опрос, и я не думаю, что Fender акустика оценила бы это так высоко. Неважно, ОП узнает, что ему нравится.