Что находится между палисандром и красным деревом?

Question

Даже получить гитару красного дерева B / S, и хотите больше богатства, обертонов, больше хрусталя в высоких частотах? Или возьмите палисандр и хотите, чтобы тон не был таким насыщенным - как всегда есть десерт - и хотите чего-то более простого, фундаментального тона?

Какой тон дерева находится между этими двумя, а теперь не обращайте внимания на другие важные факторы, такие как строитель, размер, крепость?

Не слишком ли это упрощение?

Спасибо.

Answer 1

Если я правильно читаю этот график с «текстурированным», равным большему количеству обертонов / гармоник, то моя первоначальная предпосылка неверна.
Не думаю, что я готов купить это.

Цитата:

Первоначально Написал Ползум ↠

Answer 2

Цитата:

Первоначально: zmf ↠ Если я Я правильно читаю этот график с «текстурированным», равным большему количеству обертонов / гармоник, тогда моя первоначальная предпосылка неверна. Не думаю, что я готов купить это.

Да, язык на этом графике неясен без контекста.

Учитывая расположение перечисленных лесов, я склонен смотреть на «Чистый тон», так как «имеет более чистый запас по высоте» - может выдержать более жесткую атаку, не разбиваясь - больше энергии преобразуется в громкость. «Textured Tone» означает «менее чистый запас по высоте» - когда он звучит сильнее, он сжимает тон в середине - звучит так, будто на педаль акустического ускорения нажата. Жесткий звук не звучит громче, он звучит теплее и загруженнее.

Если у меня есть это право, я удивляюсь, почему оно было описано с использованием термина типа "запас", который намного более понятен, чем "Чистый" против "Текстурированного".

Мысли вслух ,

Answer 3

У меня была гитара Ziricote B / S, которая, казалось, прекрасно разделяла разницу между палисандром и красным деревом.

Answer 4

У меня есть гитары, поддерживаемые RW, Mahogany, Palo Escrito и Sapele. Хотя в основном это разные строители и гитары разных размеров (которые, я согласен, наряду с топовой древесиной дают гораздо больше того, что мы называем тоном), мне кажется, что сапела довольно точно подходит между RW и Mahogany.

Answer 5

+1 на грецкий орех. Есть много переменных наверняка. Но в моем владении Walnut действительно обеспечивает хороший древесный фундаментальный тон (как упомянутое OP), но с немного большей искоркой и добавленным сустаном ... качая его в сторону розового дерева

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ Возможно, вы Вы покупаете лес и должны быть более сосредоточены на строителе. Эта идея, безусловно, может быть упрощением.

Я согласен с Goodallboy

В частности, гитары, поддерживаемые Hog Stonebridge / Furch, которые я играл, были пышными, если сравнивать с другими строителями. Пышно, но не слишком.

Answer 7

Это может звучать немного банально, но я думаю, что самый большой эквалайзер - это время. Каждая новая гитара из розового дерева, которой я когда-либо владела, в течение первых нескольких лет чувствовала себя немного резкой и властной, но когда они стареют и открываются, они становятся более мягкими в направлении красного дерева, но все же сохраняют богатство звучания.

Answer 8

Что находится между палисандром и красным деревом?

Красное дерево! :)))

Answer 9

Я чувствую, что коа падает в спектре между этими двумя тонами леса.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Halcyon / Tinker ↠ Но грецкий орех ИМО имеет лучшее слияние черт. Поддерживает тепло и основы красного дерева, в то же время вводя часть пышного обертона, связанного с розовым деревом. Именно по этой причине это один из моих любимых, и мы часто его используем.

:) Теперь это однозначная позиция.