Что находится между палисандром и красным деревом?

Question

Даже получить гитару красного дерева B / S, и хотите больше богатства, обертонов, больше хрусталя в высоких частотах? Или возьмите палисандр и хотите, чтобы тон не был таким насыщенным - как всегда есть десерт - и хотите чего-то более простого, фундаментального тона?

Какой тон дерева находится между этими двумя, а теперь не обращайте внимания на другие важные факторы, такие как строитель, размер, крепость?

Не слишком ли это упрощение?

Спасибо.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ Коа. Австралийский Блэквуд. Орех.

Согласовано ....

Answer 2

Грецкий орех или овангкол. Орех имеет более фундаментальный тон по сравнению с палисандром, но больше басовых частот, чем красное дерево. Он воздушный и фундаментальный, как красное дерево, но имеет широкую частотную характеристику, как палисандр. Это также великолепно смотрится и является устойчивым североамериканским лесом.
Ovangkol имеет широкую частотную характеристику, как и палисандр, но имеет больше средних частот, чем у красного дерева. У этого также есть много обертонов и гармонического содержания. Ovangkol - замечательный тон, и я шокирован, что мы не видим больше гитар с ним.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 3

Я должен согласиться с тем, что строитель имеет такое же или большее влияние на тон и проекцию гитары, чем дрова.
Вот почему вы слышите о "Martin Sound" или "Gibson Sound" .

Сообщения, показывающие тональный лес, являются хорошим руководством и местом для начала.

Answer 4

Коа. Но строитель, безусловно, важнее всего.

Answer 5

Я слышал, Венге близок к бразильскому палисандру. Может быть, это то, что вы должны посмотреть.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал stratplexi ↠ Грецкий орех или Ованкол. Орех имеет более фундаментальный тон по сравнению с палисандром, но больше басовых частот, чем красное дерево. Он воздушный и фундаментальный, как красное дерево, но имеет широкую частотную характеристику, как палисандр. Это также великолепно смотрится и является устойчивым североамериканским лесом. Ovangkol имеет широкую частотную характеристику, как и палисандр, но имеет больше средних частот, в отличие от красного дерева. У этого также есть много обертонов и гармонического содержания. Ovangkol - замечательный тон, и я шокирован, что мы не видим больше гитар с ним. Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Larrivee делает некоторые великолепно звучащие гитары с грецкими орехами сзади и по бокам.

Answer 7

Rosegany .....

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал muscmp ↠ я ' скажу махвуд. комбинация красного дерева и розового дерева. Воспроизведение музыки!

Зависит от того, на какой стороне тонального диапазона вы хотите быть. Для меня это было бы розоганием.

Серьезно, не знаю, хотя. Много чего еще не играл, но Koa и Myrtlewood имеют смысл.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ZMF ↠ Даже получить гитара красного дерева B / S, и хотите больше богатства, обертонов, больше хрусталя в тройных частотах? Или возьмите палисандр и хотите, чтобы тон не был таким насыщенным - как всегда есть десерт - и хотеть чего-нибудь с более простым, фундаментальным тоном? Какой тон дерева между ними, а теперь не обращая внимания на другие важные факторы, такие как строитель, размер, крепость? Не слишком ли это упрощение? Спасибо.

Эш. У меня Guild дредноутов из красного дерева (1972 D-35), ясеня (1981 D-46) и розового дерева (1976 D-50, 1994 DV-72, 1995 DV-73). Итак, все одинакового телосложения, все одного строителя (правда, более 2-х десятилетий). Я бы сказал, что ясень D-46 звучит богаче, чем красное дерево, но с меньшим количеством обертонов и не такой гулкий, как палисандр. Приятно сбалансированный со сверкающими тройными частотами и удивительно хорошим басом.

Answer 10

У меня был Paduak Guild GAD, и эта гитара не могла быть больше в середине! Вот почему я на самом деле избавился от этого, потому что я люблю пышные обертоны, и это было не так пышно, как я хотел. Отличная гитара для других, хотя!