NBD или решение о возврате?

Question

Привет народ. Я постараюсь сделать это как можно более кратким и получить некоторые опытные мнения. Вот сделка. Я купил новый Seagull S6 Mahogany у известного онлайн-дилера. Это гитара за 500 долларов. Я хочу изучить стиль пальцев, и мне нравится, что у него есть более широкая гайка (1,8 дюйма) и верх из красного дерева для более темного тона. При получении рельеф шеи и действие струны были на месте. Угол шеи велик. Косметически это красивый. Тем не менее, есть небольшой разрыв в верхней части каблука на одной стороне гитары между пяткой и корпусом. Он достаточно широкий, чтобы вставить кусок бумаги. Я послал фотографию этого в магазин и они предложили заменить гитару на ночь. Но инспектор позвонил мне и сказал, что у замены тоже есть зазор и что у них нет замены для замены.

Так что я могу вернуться гитара для полного возврата или кредита. Или я могу купить менее дорогой Seagull S6 с 1.72 "гайкой (я не знаю, повлияет ли более узкая гайка на игру пальцем или нет). Или магазин предложил мне 100 долларов от покупной цены на гитару. На гитару по-прежнему будет действовать двухлетняя гарантия магазина и пожизненная гарантия от Seagull.

. Я понимаю, что это субъективный вопрос, но что бы вы сделали? Такой разрыв нормальный или несколько типичный? Или я должен настаивать на идеальной гитаре? Стоит ли покупать менее дорогую модель? Что вы думаете?

Answer 1

Возьми 100 долларов и беги. Шея гитары на болтах. Это не редкость для дерева, чтобы немного сжаться. Это случается и за 4000 долларов. Taylor заполняет этот же маленький промежуток замазкой. И у вас будет гарантия в будущем, если возникнет проблема. Не отказывайтесь от великолепных ощущений и звучания гитары от косметических недостатков. Поверьте мне, это происходит из опыта.

Answer 2

Да, я получаю противоречивую информацию о том, как шеи в настоящее время прикреплены к новым чайкам. Тем не менее, у меня есть 2-летняя гарантия от продавца и пожизненная гарантия от производителя. Все хорошо. Я надеюсь. :)

Answer 3

Я ни в коем случае не эксперт, поэтому считаю это просто идеей.

Если вы полностью ослабите струны, пропадет ли пропасть? Для меня это может указывать на слабый сустав, который со временем может ухудшиться.

Что думают другие?

Answer 4

К тому же, у S6 есть шейка с болтовым креплением и с эпоксидным шейным соединением.

Answer 5

Нет, угол шеи в порядке. Прямой край от 1-го до последнего раздражения идет прямо к вершине моста, ни выше, ни ниже. Рельеф шеи хороший (0,010 дюйма на 7-м ладу), а высота струны (в большей степени функция седла) правильная. Поэтому, учитывая, что она точная, во многих других отношениях, я думаю, что я просто сохраню это. Недостаток, конечно, не заметен на расстоянии. Вы должны быть очень близко. И вы должны попытаться вставить лист бумаги под ним. Я просто хотел убедиться (насколько это возможно), что это не так структурно дефектный, что-то, что будет ухудшаться в будущем. Я сомневаюсь, что это будет. Но у меня есть 2-летняя гарантия от магазина и пожизненная гарантия от Seagull.

Answer 6

Если не затронут угол шеи (кажется, что это не так), я бы посчитал этот разрыв косметической проблемой. Вы можете намазать немного дерева клей в суставе, если хотите. Вымойте теплой водой. Это часто делается на заводе.

Answer 7

Совершенства не существует. Это звучит довольно близко к совершенству для гитары за 500 долларов.

Есть местный парень, который продает Seagull Blems, и звучит так, будто ваша гитара даже не может считаться моделью Blemished.

It чувствует себя прекрасно в ваших руках? Хорошо играет? Подведите ее ближе. Как то, как она пахнет через звуковую дыру? Тогда она хранитель.

Answer 8

Это гитара за 500 долларов, а магазин возвращает вам 100 долларов? И тебе нравится, как это звучит?

Возьми 100 долларов.

Answer 9

Извините, но я не могу получить фотографию для публикации. Я предполагаю, что этот форум использует внешнее хранилище фотографий, и мой Photobucket не работает для доступа третьих лиц.