Эй, дети! Переключитесь на Mediums!

Question

Около 6 (?) Месяцев назад я переключился на средний D'Addario EXP (13/56) на моем Gibson. Я предполагаю, что производители заправляют свои гитары огнями, чтобы им было легче играть в шоу-руме (мне нечего поддержать эту теорию, лол, это всего лишь мысль), но стоит хотя бы раз или два пробовать медиумы. Разговор о власти! Это была отличная гитара с подсветкой, но два раза по мощности и тону с медиумами.

Answer 1

4 гитары, 2 w / medium и 2 w / lights.

Я смог сравнить две модели Martin OMJM бок о бок, которые, как мне показалось, были очень близко подобраны. У одного были EJ 16, а у другого EJ 17 ... больше богатства, больше присутствия, больше всего со средами на этом.

Answer 2

Я играл медиумы около года 6-7 лет назад. Внезапно в течение 2 недель моя рука для болей превратилась в болезненный коготь. Это больно много 24-7. Я вообще не мог играть на гитаре. Я отчаянно сорвал все медиумы и вернулся к свету. Моя рука восстановилась почти за ночь. Так что нет, не все должны использовать медиумы.

К сожалению, я купил коробку из 48 комплектов струн средней массы Martin у Strings and Beyond. Я еще не открыл его, поэтому объяснил свои проблемы с руками Strings и Beyond. Они услужливо и счастливо обменяли их на огни. Отличное обслуживание клиентов. Теперь я пожизненный покупатель.

Я обнаружил, что гитары звучат громче, но при этом более тугие, что мне не очень нравится. Исключением был Gibson супер джамбо, которым я владел в то время. Лучше всего звучало с медиумами.

Answer 3

Подумал о том, чтобы попробовать медиум на моем старшем L-09, просто чтобы посмотреть / посмотреть Был создан для освещения в течение многих лет. Если я захочу попробовать медиумов, придется ли мне немного подправлять гитару?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал DesertTwang ↠ Я никогда Понял обоснование более легкой верхней (ых) струны (ей) в так называемых «наборах мятлика». Я играю исключительно на мятлике и всегда играю 56-13 струнных сетов. Все, что меньше, не дает почти лошадиных сил, необходимых для такого жанра.

Что меня смущает, так это то, что «наборы мятлика» бывают самых разных размеров. Я признаю, что датчик = / = натяжение, но, похоже, также нет единого мнения о растяжении.

Что касается обоснования, я вижу привлекательность более тяжелых струн с намоткой и более легких струн по сравнению с «средними» 'or' lights ', и кажется, что эта общая идея возникла из блюграсса, и это не просто маркетинг, а привлекательность тяжелого баса и более играбельных / более слабых высоких частот, конечно, не ограничивается блюграссом.

В стороне Вот мысли Нормана Блейка, может быть, это отчасти объясняет, почему нет единого мнения по манометру / напряжению в «наборе мятлика», поскольку у других игроков индивидуальные предпочтения очень разные:

«Я использую динамитные бури GHS. Я использую их по отдельности датчики. Я не использовал стандартные наборы годами. Я использую все, что подходит для конкретной гитары. Что на этой гитаре Ника Лукаса 0,012, 0,016, 0,024, 0,034, 0,044, 0,060. Я редко использую что-нибудь более тяжелое, чем .025 третий. Я бы никогда не использовал .026, который является стандартным носителем. Я почти никогда не использую .017 вторую строку. раз я использую .011 в первой строке, но никогда не .013. Я никогда не использую ничего легче, чем 0,058 на басу любой гитары. Я вряд ли когда-либо использую что-нибудь более тяжелое, чем 0,034 на четвертом или 0,044 на пятом. Это основные параметры, в которых я остаюсь. Мне нравится большая струна сверху, но мне никогда не нравились настоящие напряженные, жесткие тройные волны на инструменте. Мне нравится, чтобы хай-энд был довольно свободным. "

Answer 5

тьфу, медиумы больно мне, не могу согнуться, как я хочу, свет навсегда

Answer 6

Извините, ненавижу медиумов.

Answer 7

Мне никогда не удавалось различить в ощущениях разницу между светом и средой, но я не слишком разбираюсь в акустике, и я настроил очень низко. Тем не менее, все мои гитары, кроме одной, имеют 12 на них. Я ставлю 13 на свою Ibanez, потому что она слегка сложена и имеет тенденцию дребезжать и гудеть, если играется лишь слегка агрессивно. Изменено на Mediums, устранена проблема и улучшен общий тон.

Answer 8

Я перешел на медиумы около пяти лет назад, за небольшим исключением. Я использую много альтернативных настроек, поэтому мне нужны более тяжелые басовые струны, потому что они часто настраиваются на два полных шага. Итак, я начал с сетов "блюграсс", в которых есть укусы среднего баса и высокие частоты. Тогда я начал просто получать средние сеты (13-56). В основном я играю на медиумах, чтобы управлять верхом сильнее и получать более насыщенный тон.

Некоторые из моих гитар все еще носят огни, потому что это подходит им.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Среды пошли путь всех ночных клубов - дела для гораздо более молодых людей, смеется.

Хорошая аналогия. Мне нравится звук медиумов. Но я слишком стар для них.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ О программе 6 (?) Месяцев назад я переключился на средний D'Addario EXP (13/56) на своем Gibson. Я предполагаю, что производители заправляют свои гитары огнями, чтобы им было легче играть в шоу-руме (мне нечего поддержать эту теорию, лол, это всего лишь мысль), но стоит хотя бы раз или два пробовать медиумы. Поговорим о силе ! Это была отличная гитара со светом, но два раза по силе и тону со средой.

Если мы должны конкурировать с другими инструментами акустически (хотя я не могу себе представить, почему, когда мы можем подключиться), эта «сила» может иметь место. Но кому это нужно, если мы играем для собственного удовольствия? Когда-то у меня был Larrivee SD-50, который был построен как танк и нуждался в средах, чтобы вести верх. Но это было слишком чертовски громко для моего исследования. Сильное напряжение также повредило мою раздражительную руку, несмотря на слабое действие, и в два раза быстрее изнашивало мои кусачки. Кроме того, мне очень нравится мерцание струн низкого напряжения.

Кажется, каждому свое!