Воспроизводимость или звук?

Question

Во время игры на DN4 мне в голову пришла мысль. Я привередлив в настройке всего, что я играю. Если он не играет в такт, независимо от того, как звучит инструмент, его отключает плохая играбельность.

У меня был HD28V, у которого были худшие проблемы с интонацией, и он обменял его на 410CE.

Так что мне было интересно, что бы все остальные предпочли.

Был бы у вас выбор из бразильского палисандра Martin, который играл ужасно и с наихудшей интонацией, и универсальной гитары, которая имела лучшая играбельность в мире. Какой ты предпочитаешь?

Answer 1

Воспроизводимость и интонацию можно отрегулировать и скорректировать, если только что-то серьезно не так.

Если гитара мне так или иначе не подходит, пришло время найти ту, которая подходит. Слишком много хороших гитар доступно во всех ценовых категориях для компромисса.

Answer 2

Чуть более 4 лет я использовал замечательную Gibson акустику, которая определенно имела тон, за который можно умереть. Но сейчас я собираю акустику за 399 Epiphone, что для меня гораздо приятнее из-за (среди прочих факторов) ее играбельности. На играбельность гораздо больше факторов, чем на шею и действие - есть баланс (то есть, как действует гитара, когда вы стоите и используете ремешок), размер тела, глубина, отделка (моя рука проходит по всему грифу, поэтому она должна двигаться против финиша на задней части шеи) и т. д. Gibson бьет по чертам из Epi по тону, но Epi наносит удар по игровому потенциалу. Оба инструмента имеют одинаковую настройку от одного и того же мастера. И поскольку я играю на звуковой плате BigBill - электроника практически сводит на нет преимущество тона Gibson на сцене.

Я говорю, что играбельность намного больше, чем шея и действие. :)

Answer 3

Гитара с великолепным звучанием, на которой я не играю, мне не подходит. Отличная игра на гитаре, которая не звучит хорошо, также бесполезна для меня. Это не / или предложение.

Answer 4

Его нужно играть в гармонии, но я хочу, чтобы он выглядел хорошо, звучал хорошо и играл хорошо.

Answer 5

Воспроизводимость и тон неразделимы для меня. Если я смогу играть лучше, это будет звучать лучше.

Answer 6

Недостаточно информации для выбора.
Но если бы мне пришлось выбирать один на основе информации, учитывая, что это был бы BRW Martin.
Но тогда я бы дал его хорошему помощнику, чтобы исправить проблемы с интонацией.

Answer 7

Мое определение играбельности - не интонация, а проблема сборки / настройки. Для меня играбельность - это форма шеи, форма тела гитары, а также настройка. Проблемы интонации я бы назвал проблемами со звуком.

Мое путешествие далеко не закончено, но на сегодняшний день пересечение отличного звука и играбельности, которым я наслаждаюсь, включает пару Taylor гитар. По моему мнению, последовательность сборки и шеи лучше, чем у других серийных гитар.

Как я уже сказал, мое путешествие не закончено. Я открыт для других вещей и надеюсь попасть в них.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Dut4907 ↠ Во время игры моя DN4 мысль возникла в моей голове. Я привередлив в настройке всего, что я играю. Если он не играет в такт, независимо от того, как звучит инструмент, его отключает плохая играбельность. У меня был HD28V, у которого были наихудшие проблемы с интонацией, и он обменял его на 410CE. Так что мне было интересно, что бы все остальные предпочли. Был бы у вас выбор из бразильского палисандра Martin, который играл ужасно и с наихудшей интонацией, и универсальной гитары, которая имела лучшая играбельность в мире. Что вы предпочитаете?

Ответ прост. Как полупрофессиональный трубач, много лет назад один из моих наставников сделал одно утверждение, которое годами запоминалось мне и навсегда останется в моей голове:

" Если вы не играете в такт и не играете вовремя, никто не захочет играть с вами! "

Аналогия с трубой прекрасно переносится на гитару. Хотя я как труба отвечаю только за одну ноту за раз, очень важно, чтобы интонация на каждой ноте была идеальной. Совершенная интонация - это то, что позволяет полученным гармоникам и тому громкому звуку, к которому мы все (по крайней мере, большинство из нас) стремимся.

То, что делает Тейлорс столь желательным, - это длительные обертоны, которые, я считаю, в значительной степени обусловлены тем, что обертоны почти идеально соответствуют основам. Традиционно, у Мартинса, на мой слух, есть много обертонов, которые звучат очень немного плоско по отношению к основам, имеют более быстрое затухание обертонов и меньше результирующих гармоник. Отсюда традиционно меньше "мерцания". Я считаю, что Martin тихо решает эту проблему в таких моделях, как HD28, новые D28 и D18. Просто послушайте их за то, что я описал выше, и, возможно, вы согласитесь?

Answer 9

Я думаю, что или я прихожу к этому по-другому, или я не понимаю ОП. Я не считаю игру «в такт» основной характеристикой «играбельности». Для «играбельности» я обычно думаю об управлении, сцеплении, комфорте, раздражении, способности достигать четких мелодий и т. Д. И т. Д. И т. Д., И т. Д., Если гитара не в порядке, у нее есть другие проблемы. В любом случае мне нужны оба качества: играбельность и тонус. Там нет причин соглашаться на один аспект ИМО.

Answer 10

У меня были инструменты, у которых были или возникли проблемы с интонацией. Иногда требуется время, а иногда и повторные визиты к специалистам по ремонту, чтобы устранить все эти проблемы. Но если в первую очередь стоит владеть инструментом, его стоит правильно набрать, даже если это требует больше времени, усилий и затрат, чем первоначально ожидалось.

Короткая версия: если есть проблема с интонацией, получите это исправлено. Заплатите то, что требуется для этого.

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер