Достаточно восьми?

Question

Не обращайте внимания на множество мастеров, которые строят великолепные гитары в своих гаражах, подвалах и магазинах. Оставьте в стороне мелкие производители гитар. Теперь у нас есть Taylor, Gibson, Martin, Larrivee, Bourgeois, Коллинз, Eastman и Guild. Восемь достаточно, или это? Просто интересно, сможем ли мы использовать другого крупного производителя гитар, выпускающего гитары среднего и высокого класса, или нас будет достаточно восьми.
Быстрый просмотр раздела форума AGF For Sale показывает, что упомянутые выше строители широко представлены. После того, как это до одного или двух здесь и там других строителей. Возможно, успех гитар CF объясняется тем, что они - гитара нового и отличного стиля от вышеперечисленных. Нам скучно с этими выше? Неужели мы втайне желаем, чтобы другой гитарный производитель взорвался на сцену для нашего шоппинга? Просто интересно.
И, между прочим, я знаю, что исключил вашего любимого гитариста из списка восьми. Мне просто понравился номер 8 в качестве остановки.

Answer 1

И производственные числа Санта-Круса подобны Collings, ВОЗДУХ.

Answer 2

Этот ОП стоит исправлено. Да, Yamaha входит в топ-8 или 9.

Answer 3

Справедливости ради, Yamaha также должен получить здесь поклон. Качественные инструменты по ценам гаражных распродаж. Когда я говорю цены продажи гаража, я не хочу обидеть, потому что, если бы я мог позволить себе fs820, у меня есть дерево. Просто скажу, что сравнение цен считается по сравнению с этими другими производителями, что Yamaha творит чудеса. Не говоря уже о том, что их серию L не за что издеваться над любой ценой.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Есть ты уверен в этом? Я рискнул бы предположить, что Collings сделает намного больше, и гораздо больше дилеров / дистрибьюторов.

Вот интервью 2017 года с Ричардом Гувером (или, по крайней мере, интервью опубликовано в 2017 году), где он говорит «500 или меньше» в год.

Я думаю, что вы правы насчет Collings - я читал что-то в этом духе, но у меня нет удобной ссылки - у меня есть довольно четкое воспоминание (едва определенное), что Collings имеет значительно более высокую производительность, чем SCGC, по крайней мере, в наши дни, если значительно меньше Martin и Gibson. Breedlove, я бы подумал, что будет еще больше, учитывая диапазон предлагаемых гитар, включая модели как американского, так и азиатского производства, и тот факт, что я вижу их в гитарных центрах, хотя я не знаю их серийных номеров. Как уже упоминалось, есть европейские бренды / марки со значительными производственными показателями. И, конечно, больше азиатских гитарных производителей, а не просто Yamaha (которые, я думаю, вероятно, выпускают гораздо больше гитар, чем Martin или Gibson, хотя это эмпирическая проблема, и я не знаю фактических чисел ). Я бы посмотрел на Китай для больших чисел.

Сколько достаточно в том или ином масштабе? Сколько будет поддерживать рынок в любое время? Я предполагаю, что окончательный ответ таков: это зависит.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Ваш оставшиеся «восьмерки» делают странных собратьев по постели. Конечно, Martin, Gibson и Taylor делают очень большие количества и пытаются охватить большинство ценовых пунктов. Я бы соединил Collings, Bourgeois и Санта-Круза в качественных ставках и положении - и, возможно, PRS, который побудил Билла Collings перейти к электрике, потому что PRS начал создавать акустику. Guild - это бренд, который раздают как кувшин на вечеринке, поэтому я не думаю, что его можно сейчас включить. Очарован, увидев Eastman в миксе - конечно, люди начинают осознавать свои возможности. Я не думаю, что можно многому научиться от объединения производителей в группы, так как есть так много способов сравнивать и сравнивать.

Yamaha также покрывает все ценовые категории до 10000 фунтов стерлингов, и, что касается качества, они, безусловно, могут показать Gibson (и несколько других), вещь или две! Они обязательно должны быть в списке. Очевидно, я болею за Yamaha, а также за Martin, имея слишком много, чтобы сосчитать. У меня нет особого опыта Collings Энди, но мне понравился звук того, который ты любезно позволил мне сыграть. Средства, позволяющие, могут быть в моем (ограниченном) будущем:

https://global.rakuten.com/en/store/...-ll86ctarenat/

Answer 6

Цитата:

Сообщение от commonbird ↠ I ' Мы никогда не играли Larrivee, Bourgeois, Коллинз или Eastman. Из остальных четырех Guild - лучший удар для доллара. По крайней мере, старые гильдии предварительно Окснард. Новый Хартфорд и ранее. Удивительно, что вы получаете с точки зрения качества по цене. Многие лучше, чем Мартинс и, в конечном счете. Тейлорс всегда были слишком яркими для моего уха. Гибсонс может быть отличным. Старые 1950-е J-50 удивительны. Новые бьют и пропускают. Я бы сказал, что Yahama - один из тех крупных строителей (разве они не № 1 по продажам?), Которые вы остановили. Они делают некоторые высококачественные вещи, которые хороши и имеют хорошую ценность, вероятно, из-за огромного количества древесины, которую они покупают, и дешевой рабочей силы.

Просто слово, которое может улучшить ваше опыт. Попробуйте эти бренды и посмотрите, изменится ли ваше мнение. Ты скучаешь по многим отличным гитарам.

Answer 7

Collings производит около 1500 акустических гитар каждый год (не считая моделей Waterloo). Bourgeois и Санта-Крус строит где-то около 500, насколько я помню. Возможно, следует рассмотреть Гасс и Далтон (~ 300 / год). Тем не менее, гитарные строители в этом списке очень разные, и, возможно, в этом смысл поддержки OP?

Answer 8

ОП просто задается вопросом, есть ли на этом форуме другие, кто считает, что есть место для другого авторитетного гитарного производителя размером Taylor или Martin. Не сказать, что это возможно, и эти двое плюс многие другие заплатили свои взносы, чтобы стать тем успехом, которым они являются сегодня. Я не пытался говорить о том, кто самый большой или лучший, и, конечно, можно было исследовать это, чтобы дать научное доказательство того, кто самый большой и так далее. И кто говорит, что чем больше, тем лучше. Не я. Не в этой теме. Моя любимая гитара - моя Lowden, все еще маленький строитель.

Answer 9

Я никогда не играл в Larrivee, Bourgeois, Коллинз или Eastman. Из остальных четырех Guild - лучший удар для доллара. По крайней мере, старые гильдии предварительно Окснард. Новый Хартфорд и ранее. Удивительно, что вы получаете с точки зрения качества по цене. Многие лучше, чем Мартинс и, в конечном счете. Тейлорс всегда были слишком яркими для моего уха. Гибсонс может быть отличным. Старые 1950-е J-50 удивительны. Новые бьют и пропускают.

Я бы сказал, что Yahama - один из тех крупных строителей (разве они не № 1 по продажам?), Которые вы остановили. Они делают высококачественные вещи, которые хороши и имеют хорошую ценность, вероятно, из-за огромного количества древесины, которую они покупают, и дешевой рабочей силы.