Рекомендации по проектированию и сборке акустической гитары - Гитарист
0 голосов
/ 19 мая 2016
Я хотел бы купить книгу по дизайну акустической гитары. Я ищу рекомендации по выбору лучшего названия. Это Эрвин Сомоги, который кажется стандартным:


https://www.amazon.ca/Making-Respons.../dp/0982320736

На данный момент меня интересует традиция CF Martin гитарный дизайн и сборка.

Спасибо
Дейв Дж. Х.

Ответы [ 42 ]

0 голосов
/ 19 мая 2016
Вот работа, которую многие считают библией своего рода. Это очень читабельно, и там много информации, хорошо представленной. Он не претендует на то, чтобы следовать «Martin», но описанная конструкция стальных струн имеет очевидное семейное сходство. Если бы я не изучал историю Martin, это место, которое я бы (и сделал) начал читать. Если история важна, Майк Лонгворт опубликовал историю компании Martin, которая имеет много информации о различных моделях и так далее.

image
0 голосов
/ 19 мая 2016
Цитата:
Первоначально Написано Дейв JH
Ну спасибо за отличные комментарии и предложения! Сейчас я интересуюсь наукой и техникой, стоящими за традиционным стальным гитарным дизайном. Тогда, возможно, изучение практических деталей и использования инструментов. В любом случае, это план, и посмотрим, куда он идет!

У меня есть довольно хорошее понимание непонятных традиций многолетнего чтения гитарных фрумов и информации в сети. Озвучивание гитары - это то, что меня особенно интересует.

Для тех, кто занимался сборкой, на какие $ вы рассчитываете получить основные инструменты для сборки гитары?
Вы, вероятно, были бы шокированы тем, сколько вы можете сделать с тем, как мало. Если вы хотите узнать нюансы ручного инструмента, то он может быть действительно недорогим. Если вы планируете немного автоматизировать работу с электроинструментами, то пределом может быть небо. Вам не нужны высококачественные ручные инструменты, чтобы сделать работу. Большинство моих вещей из Home Depot или Sears, хотя я приобрел несколько хороших ручных инструментов за последние 20 лет.

Грамм может быть не таким дешевым, но, с другой стороны, хороший длится вечно, и ширина настроек среза бесконечна. Покупка шпунтованного долота с набором подшипников обходится дорого. И это не включает в себя маршрутизатор. Но вы можете сделать множество удобных приспособлений для маршрутизатора - канал для розетки и резак для звукового отверстия, зажим для привязки, зажим для прорези в седле, зажим для прорези с гайкой, зажим для головки паза ..., а также использовать его для обрезки выступа, соединения кромок с помощь линейки, проложить каналы ферменной конструкции, очистить карманы для инкрустации, выровнять ласточкин хвост и врезать пяточную шею ... Вы понимаете.

Если бы вам понадобился один стационарный электроинструмент, я бы получил сначала ленточная пила, а после дрель. Сверлильный пресс очень удобен, потому что, среди прочего, вы можете прикрепить головку Safe-t-строгального станка или небольшой шлифовальный барабан или плоский шлифовальный диск. Я даже повернул булавки моста с моим раньше. Настольная пила не нужна, но очень полезна. Вы можете даже изготовить или приобрести перевернутое крепление маршрутизатора, а также использовать настольную пилу в качестве стола для маршрутизатора, используя ограждение для пилы или используя пилотируемые биты и создавая шаблоны. Стационарный шлифовальный станок полезен, но я сделал зажим, который удерживает мой ленточный шлифовальный станок на боку, чтобы я мог формировать мелкие детали.

Изгиб можно выполнять с помощью пропановой горелки и трубы. Мой друг / арендодатель немного волновался по этому поводу, поэтому я просто заказал электрический утюг. Хорошо, потому что у этого есть переменные закругленные поверхности. Не дешево, но дешевле, чем я ожидал.

Когда вы создаете свой первый, я рекомендую покупать инструменты по мере необходимости. Таким образом, вам не нужно выкладывать много денег заранее. Такие компании, как LMII, будут даже наносить толщину песка, гнуть, обрезать каналы розеток и т. Д.

На YouTube есть документальное видео из 2 частей о Хосе Романиллосе. Вы смотрите, как он делает всю работу с ручными инструментами. Довольно вдохновляюще.
0 голосов
/ 21 мая 2016
Цитата:
Сообщение от Чарльз Таубер
I думаю, что ваш анализ различий в построении семейства гитар и скрипок оставляет ряд очень важных различий, некоторые из которых могут изменить ваши выводы. Например, у лютней их вершины приклеены непосредственно к «сторонам» без подкладок или замкнутых креплений - но из-за отсутствия выступа, по сути, такого же, как у скрипки. По вашему мнению, должно быть много и много лютен, которые еще существуют и находятся в хорошем игровом состоянии, учитывая, что лютня когда-то была самым популярным инструментом в Европе.

Один из сделанных мною лютен, верх был приклеен к «чаше» с помощью жидкого клея Тайтбонда. Наступило лето, влажность и температура поднялись, и однажды я открыл коробку, чтобы обнаружить, что единственной вещью, удерживающей верхнюю квартиру, была крышка корпуса. Когда я открыл чемодан, к моему ужасу, верх, от конца моста, повернулся на 180 градусов к шее, разделяющейся в нескольких местах. Одно из различий между построением семейства гитар / лютней и созданием семейства скрипок заключается в том, что в гитарах и лютнях натяжение струн полностью определяется соединением между мостом и верхом. Скрипки, конечно, имеют большую часть напряжения, взятого хвостовой частью / концевым блоком. Если бы лютневые струны были закреплены на хвостовой части, на ослабленной верхней части не было бы сил, чтобы «оторвать» ее от тела, и верхняя часть не была бы повреждена.

Правда, конструкция гитары на самом деле не приспособлена к сезонному движению дерева. Многие ремонтные работы могут и будут выполнены через звуковую скважину. При необходимости заднюю часть можно снять для более масштабного ремонта - не дешево, но выполнимо.

", но из-за отсутствия вылетов, по сути, таких же, как скрипки «.

Выступ - это существенная особенность, он либо есть, либо нет, если его нет, кажется, что отпадающий клей не может быть разрушен в результате падения в озеро, единственного способа выскочить ножами и использовать тепло. чтобы его снять, это либо занимает огромное количество времени, либо приводит к разрушению инструмента.

Выступающая кромка позволяет снять «выбивание», что просто означает, что можно использовать самонарезающий блок и небольшой молоток для «сбить» верх, оставляя совсем немного любопытных.

Любая конструкция инструмента, в которой не используется кромка кромки, обречена на нелегкий ремонт. Период, включая лютни.

Я могу снять крышку с одного из моих инструментов за 10 минут, обнажая вкладыши, скобы, перемычки, боковые стороны, спину, сверху любые компоненты, которые могут нуждаться в фиксации, и эта крышка может быть удаленным практически без стресса с точки зрения ремонтников, деликатная операция на головном мозге не нужна, чтобы просто получить доступ к проблеме. И сборка так же проста.

Я бы бросил вызов любому, кто использует систему с привязками, чтобы аккуратно снять верхнюю часть за 10 минут.

Не говоря уже о том, чтобы войти в "ваше" {традиционное} дизайнерское крепление на грифе к вершине и как это добавляет еще один уровень сложности ... «Прикосновение языка» моего грифа, основанное на арочной вершине, также устраняет эту проблему, а также освобождает всю поверхность верха под грифом и позволяет ему свободно вибрировать, или намного больше свободный, чем гриф, прикрепленный к плоской вершине, что превращает 2–3 мм градуировки в этой области в 10 мм и значительно ограничивает эту область движения пластин.

edit; Клей для бутылочных шкур уступает HHG и не должен рассматриваться как один и тот же продукт.
0 голосов
/ 20 мая 2016
Если вы интересуетесь теорией акустики и различными инженерными подходами к высшему голосу, проведите небольшое исследование (начните с Google и Википедии) с именами Майкл Каша и Ричард Шнайдер . Вы найдете действительно вкусные вещи.

Другим очень богатым источником информации является форум MIMF , на котором веб-мастер в течение многих лет привлекал команду добровольцев для просмотра, классификации и архивирования старых веток форума - до тех пор, пока был интернет. Суть в том, что доступный для поиска архив обладает высокой надежностью.

А для чего-то совершенно другого, посмотрите книгу Arthur Overholtzer о создании классической гитары. Оверхольцер был странным, упрямым, самоуверенным и очень сердечным гением, который преподавал деревообработку в Чико, штат Калифорния. Он также создал несколько замечательных классических гитар и впервые применил современные версии многих строительных технологий, которые сегодня стандартизированы. Некоторые из его идей звучат немного безумно, например, его любовь к твердым шеям из розового дерева. Но он был увлекательным и креативным парнем. Он отстаивал идею создания инструмента без напряжения, даже доходя до крайностей, таких как отказ от использования зажимов при склеивании верхних и задних створок. Для него было немаловажно, что гитара должна быть без каких-либо стрессов в состоянии покоя, чтобы выступать с максимальным потенциалом. Он реализовал идею обогреваемого бокового гибочного станка много лет назад, но, будучи крупным мыслителем, его гибочный станок был изготовлен из тяжелых цельных блоков литого алюминия с обработанным нагревательным элементом. Не практично по сегодняшним меркам, но очень эффективно.

Потребовалось Чарльз Фокс (другое имя, которое вы должны исследовать), чтобы воплотить эту идею в жизнь, сделать ее практичной, доступной и способной к согласованным результатам с его разработкой для Universal Side Bender. Фокс строил, экспериментировал и преподавал более 40 лет. Он был консультантом Martin и модернизировал его рабочий процесс; теперь на заводе Martin повсюду видны боковые изгибы. Он сделал то же самое для Gibson. В течение многих лет он уделял особое внимание сохранению как можно большего количества элементов мастерства в его «идеальном магазине» (один мастер, один магазин, по одной гитаре за раз) и распространению этих элементов в работоспособную производственную среду. Таким образом, в центре внимания обучения были специализированные стенды, эффективное движение и производственный поток, компоновка и эффективное расположение операций и так далее. В своих собственных магазинах (CFOX, Ergo и др.) Он описал макет как «второй уровень», то есть когда-то отошедший от своего идеала.
0 голосов
/ 21 мая 2016
Несмотря на все присущие "недостатки" в конструкции гитары, они все еще выживают. Будь то плоский верх или арочный верх. Личная гитара Антонио де Торреса, которую он подарил Тарреге, сохранилась до наших дней, даже с вершиной, которая сужается до 0,7 мм в областях! И, в отличие от скрипки, их не обязательно разбирать, чтобы отремонтировать, потому что они обладают роскошью самой большой дыры в струнных инструментах (я не могу считать банджо инструментом!)

Для я современная гитара - сборка с риском. И да, я упомянул, что на современной гитаре есть вещи, на которые следует обратить внимание при обычной обработке дерева - «закрепление» древесины склеиванием с перекрестными зернами, например, склеиванием до конечного зерна. Но есть приспособления, такие как мягкая древесина против других хвойных или лиственных пород (обычно), связывание и чистка, поглощающее ударное воздействие, а также защита конечного зерна.

Бенуа Лавуа изготавливает столешницы, используя конструкцию в стиле скрипки. Я считаю, что Бенедетто сделал пару таких инструментов.

Опять же, я надеюсь, что в неудачном случае кому-то может понадобиться починить мою гитару после того, как я покину эту землю, что он или она достаточно компетентны, чтобы Сделай так. Черт возьми, я строю гитару, а не тотемный столб. Если его выбросят, пусть будет так; к тому времени гитары могут быть настолько технологически продвинуты, что моя гитара может оказаться ввернутой в стену бара как некое народное искусство!
0 голосов
/ 20 мая 2016
Вы будете шокированы и поражены дискуссиями на некоторых форумах (в частности, на мандолине), где доктора наук по физике и технике вступают в бурную дискуссию о, угадайте, технике и физике гитароподобных объектов. Это говорит о том, что наука все еще ждет своего определения, а искусство все еще стоит. Мое личное исследование параметров дизайна гитар было в значительной степени основано на поиске в Интернете и имело широкий диапазон. Единственная книга, которая у меня есть, - это книга Бетедто о архипелаге, которая является скорее рецептом того, как сделать гитару, чем обсуждением философии дизайна.

Инструменты? Все зависит от вашего выбора. Я мог легко сделать гитару с помощью ручной пилы (или трех), скребка или двух, самолета № 4, рашпиля, отвертки или двух, зубила и ручного сверла с набором битов. С помощью этих инструментов я могу сделать гитару и другие инструменты, такие как грамали, для обрезки связующих каналов. Куплен б / у на блошиных рынках, под 100 долларов. И, конечно, скамейка с тисками и ручной нож. В дополнение к вышесказанному я на самом деле использую настольную пилу, ленточную пилу, сверлильный станок, фрезу Bridgeport (откровенно необязательно, но у меня она есть), фуговальный станок, строгальный станок, шлифовальный станок и роутер в качестве электроинструмента. Розничная стоимость около 5000 долларов, не считая Бриджпорт, который составляет еще 5000 долларов за использованный. Я хотел бы добавить толщиномер и хотя бы копировальный маршрутизатор, но не буду теперь, когда я на пенсии.
0 голосов
/ 22 мая 2016
Цитата:
Сообщение от jessupe
Любой инструмент Конструкция, в которой не используется кромка губ, обречена на нелегкий ремонт. Период, включая лютни.
Интересно. Спасибо, что поделились своей точкой зрения.
0 голосов
/ 20 мая 2016
Помимо уже рекомендованных книг от Gore / Gillet, вы можете захотеть приобрести еще одну книгу Дэвида Херда, доктор философии, «Левая мозговая лютера».
0 голосов
/ 22 мая 2016
Цитата:
Сообщение от jessupe
Любой инструмент Конструкция, в которой не используется кромка губ, обречена на нелегкий ремонт. Период, включая лютни.
Люблю, когда люди делают факты, Период .. :), так много я хочу сказать, но не буду 8)

Стив
0 голосов
/ 20 мая 2016
Цитата:
Первоначально написал CaffeinatedOne
Если вы Интересуетесь теорией акустики и различными инженерными подходами к высшему голосу, проведите некоторые исследования (начните с Google и Wikipedia) с именами Майкл Каша и Ричард Шнайдер . Вы найдете действительно вкусные вещи.
Я потратил слишком много времени на эти вещи. Я бы посоветовал потратить полчаса на чтение о Каше / Шнайдер, а затем двигаться дальше. На мой взгляд, не так много практической ценности, чтобы учиться там. Добавьте к этому, что в центре их работы были в основном классические гитары - в то время как OP фокусируется на Martin стальных струнах - и мало что из этого применимо. (Серия Gibson Mark не считается.)

Левая мозговая лютерия является хорошим дополнением к литературе.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...