Epiphone или PRS SE?

Question

Я думал о возвращении в электрогитары. Единственная проблема в том, что мне трудно решить, что мне купить, потому что вариантов так много.

Чтобы дать вам представление о том, что я ищу, мне было трудно выбрать Epiphone Les Paul по доступному Stratocaster назад, когда я только начинал. Каждая гитара обладала уникальными достоинствами, но в ней были некоторые вещи, которые мне действительно не нравились. Les Paul обладал великолепным мастерством и приятным коротким тоном, но Stratocaster чувствовал себя очень эргономичным и более удобным для удержания. Я закончил тем, что пошел с Les Paul, но я никогда не был полностью удовлетворен этим. Что-то подсказывает мне, что я чувствовал бы то же самое, если бы пошел с Strat.

Я недавно обнаружил гитары PRS, и 22 серия, кажется, является браком двух. Самым доступным из них является SE Standard 22. Однако я заметил, что он не поставляется с тремоло-мостом или твердыми хамбакерами. Я знаю, что S2 Custom 22 имеет эти функции, но стоит около 1400 долларов. Это немного выходит за рамки моего бюджета. Я заметил, что они также делают модель SE Custom 22, но опять же, хвостовую часть стопора с открытыми датчиками.

Итак, на этом этапе SE Standard 22 будет хорошей покупкой, или я должен придерживаться того, что Я знаю о Epiphone Les Paul? Будет ли SE Standard 22 обеспечивать ощущение Strat и тон Les Paul?

Answer 1

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ahorsewithnonam ↠ Не вопрос , PRS качество и контроль качества очень строгий ...

- гораздо больше, чем недавний MIC Epiphone QC; Есть несколько действительно хороших Эпизов, которые могут быть там, если вы хотите охотиться за ними, но если у вас нет ни времени, ни желания, я бы сразу поехал с PRS ...

Answer 3

Имея несколько Epi, включая Les Paul Ultra III, я без сомнения купил бы PRS. В настоящее время у меня есть PRS P22, и мне это очень нравится. Контроль качества с PRS очень трудно победить. Практически каждый PRS, в который я играл, чувствовал, что он просто настроен ... даже из коробки. Это только одно мнение ребят. Вы не ошибетесь с PRS, тратите ли вы несколько сотен или несколько тысяч. Удачи.

Answer 4

Нет вопросов. PRS качество и контроль качества очень строгий. Любовь моя.

Answer 5

Я сегодня ездил к дилеру. Единственный SE, который у них был в наличии, был Custom 24. Meh.

Они позволили мне опробовать Custom 22 Custom американского производства, и мне больше понравился его резной топ. Может быть, стоит сэкономить 1400 долларов на S2.

Answer 6

Imho, если вы можете позволить себе S2, то почему бы и нет. Те, которые я попробовал, были великолепно звучать и чувствовать. Хотя вершины не были хорошими на тех, которые я видел. Но ощущения и звук были великолепны.

Answer 7

Я только что прошел аналогичный процесс. Я закончил с PRS SE 245. Пикапы легко обновить, если вы чувствуете необходимость.

Answer 8

Не знаю, каков ваш бюджет, но если он составляет около $ 1400, как вы упомянули, вы можете получить индивидуальную сборку на гитаре Acacia (сборка США) и выбрать все. Думаю, что они начинаются с $ 999, бесплатная доставка и бесплатная футболка Я могу пойти по этому пути или модели Suhr Classic T (Fender Форма Telecaster).

Что касается Epiphone против PRS, то оба сделаны очень хорошо. Пол Рид Смит говорит, что все его гитары готовы прямо из коробки. Потратив тысячи на Gibson Les Paul, его нужно настроить (больше денег).

Я посмотрел на Epi и PRS, но вместо этого купил Telecaster ограниченной серии Fender. Разыскивался глянцевый кленовый гриф с одной пикап-гитарой навсегда, и он наткнулся на ограниченный производственный цикл (200 единиц) в медном цвете.

PRS действительно имеет форму Les Paul, и я, вероятно, выбрал бы ее над Epi , Мне нравятся птицы, шея чувствуется потрясающе, и я нашел хамбакеров довольно хорошими (в модели, которую я играл, я думаю, что это был Марк Тремонти).

Answer 9

Я бы подумал, что вы бы рассматривали одну из новых гитар PRS SE Standard 245 в качестве альтернативы Les Paul. Они имеют 24,5-дюймовую длину шкалы, одинарный корпус и элементы управления, как у Les Paul.

http://www.prsguitars.com/sestandard245/

Я обнаружил, что PRS монолитный корпус с одинарными разрезами Я чувствую себя легче, чем Epiphone варианты Les Paul, которые я пробовал. Я закончил тем, что приобрел одну из фирменных моделей на базе 245 (одну из корейских моделей, которые немного дороже, чем новая стандартная серия, выпущенная в Индонезии) на всех Epihone LP, которые я пробовал. Стоит посмотреть.

Если, конечно, вы не ищете другой стиль гитары в SE 22-х по сравнению со стилем LP. Там снова, хотя я бы попробовал PRS 245, пока вы выходите и о, прежде чем принять решение. Вам могут понравиться больше, чем эпифоны (как я сделал).

Answer 10

Вы должны попробовать Epiphone Les Paul Ultra. Он имеет камерный контурный корпус, поэтому он более легкий и более эргономичный, и вы можете смешать (покрытые) хамбакеры с акустическим пикапом nano-mag, чтобы добавить немного отдельных символов катушки к тонам.