ОМ тела лучше всего для универсальности? - Гитарист
0 голосов
/ 18 мая 2016
При просмотре видео из акустического письма о стиле кузова было заявлено, что этот стиль наиболее универсален. Здесь применительно к снятию отпечатков пальцев, бренчанию, плоскому подбору всего на одной коробке. Мысли? Также интересно, распространяется ли это на простоту получения хорошего усиленного звука.

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 19 мая 2016
Я просто люблю их всех. Я бы хотел, чтобы мне понравился только один. На самом деле мне нравятся OM и 000 Dreadnaught и SJ, 00, салоны. У меня даже есть уке
0 голосов
/ 19 мая 2016
Конечно, личные предпочтения, но добавьте меня в фан-клуб OM. У меня есть несколько с разными лесами, и они очень хорошо записывают, особенно красное дерево.

У меня было много дредов, а также тела GP и 00, «для меня» ОМ совершенны, лучше сбалансированы и хороши Те, которые проектируются очень хорошо.

С 13-ю ступенями, настроенными на 1/2 шага, вы также можете получить довольно хороший низкий уровень ... ;)
0 голосов
/ 19 мая 2016
Цитата:
Первоначально Написано Брюсбабс
Есть очень универсальный размер / форма корпуса, сочетающий в себе особенности гитар размера OM и D-14, которые часто игнорируются.
.
Martin М или 0000 гитары имеют одинаковую глубину корпуса 4 1/8 " как ОМ, но на 1 дюйм шире нижнего боя.
Martin J гитары имеют то же тело, что и M / 0000, но с той же глубиной 4 7/8 ", что и дредноут.

imageimageimage

Поклонники дредноута не будут смотреть на это, потому что это не дредноут, а фанаты ОМ напуганы такие слова, как «Джамбо», но на самом деле он идеально вписывается между размерами ОМ и Дредноута.
Да, я думал о том же ^^^.

"Малый гигант" по сути такая же форма тела, как тело 0000 или "М".

Я действительно считаю, что форма тела OM / 000 очень универсальна - посмотрите, сколько Томми Эмману el делает с этим дизайном тела.

Но если вы плоский сборщик, дредноут, как правило, предпочтительнее. Это зависит от игрока.

- Гленн
0 голосов
/ 19 мая 2016
Лично я предпочитаю Grand Auditorium размер тела для универсальности. Мне также нравится ОМ ... :)

.
0 голосов
/ 19 мая 2016
Нет, я не думаю, что корпус OM является наиболее универсальным ... лично я предпочитаю размер / форму Mini-Jumbo ... только то, что немного больше по размеру корпуса, дает намного больше басов, немного больше объема ... все еще будучи очень удобным для удержания и имея равномерный тональный отклик по всему спектру ...

Джеймс Гудолл называет его Концертным Джамбо, в то время как Taylor называет их Великой Симфонией. Я видел, как они называются мини-джумбо, маленькие джумбо ... и почтенный Guild F-40 тоже почти такого же размера!

Что касается простоты усиления, я думаю, с меньшим корпусом легче получить хороший звук ... хотя я также думаю, что используемые леса тоже имеют к этому отношение. Гитара с кленовой спинкой и боками оказалась самой легкой для усиления и получения отличного звучания для меня; гораздо более управляемым на любых уровнях громкости, чем дредноут из розового дерева.
0 голосов
/ 19 мая 2016
Как человек, который провел последние 2 года, покупая / экспериментируя с тем, какой тип гитары мне нравится, я бы сказал, что ОМ покрывает большинство вопросов. Для меня короткие OM очень хороши для игры, но они приятны для стиля пальцев. Другая форма, чтобы проверить это SJ (Small Jumbo). Я владел практически всеми традиционными формами тела и проводил время с каждым днем. Моей целью было найти 3 гитары, чтобы поселиться на некоторое время. В итоге я получил Collings OM, Bourgeois SJ и Charis SJ. Все они очень хорошо охватывают барабан / палец и принимают большинство жанров :)
0 голосов
/ 20 мая 2016
Я слышал, что люди называют мини-джамбо и большой зал одинаковой формы ...
Спасибо за все ответы. Я еще не видел, чтобы кто-то звонил о том, на что ссылается yamaha номенклатура (LL, LJ, LS) ... они говорят, что LL - "модифицированный" страх, LJ должен быть Джамбо, но не похож на J-200; -)

Так что теперь я думаю, что мне нужно найти OM / Grand Auditorium с черным грифом и более мелкими ладами, как у моего Eastman E6D, возможно, с чуть более мелкой шеей, ель / махонги, и солнечные лучи ... кто делает? : -)

JT
0 голосов
/ 18 мая 2016
Ни одна гитара не может сделать все это, но я бы сказал, что ОМ очень хорош во многих вещах. Некоторые выберут глубокое тело, чтобы увеличить басы.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...