1967 Martin Д-28

Question

Мой друг собирается забить это не так осторожно, 1967 Martin D-28.

Как вы можете видеть на фотографиях ниже, мост был обшит, они пробурили пару отверстий на верх и т. д. Рядом с седлом не осталось, а сзади несколько трещин.

С учетом сказанного гитара играет очень хорошо (на данный момент), и действие близко к идеальному. Набор BRW прекрасен.

Считаете ли вы эту гитару битером менее чем за 3 тыс. Долларов?

Если бы мой друг хотел восстановить гитару в будущем, было бы разумно чтобы он снова занял первое место?

Я постараюсь опубликовать запись в ближайшие несколько дней - но пока вот несколько быстрых снимков:

Answer 1

Цитата:

Сообщение от StringFive ↠ I ' Я бы сказал, что это воровство на $ 3100 или меньше. Подлинное мохо стоит дополнительных 100 долларов.

Черт, возможно, дополнительные $ 200 !!!

:)):))

Без сомнения, это Хорошая сделка и повторный топ были бы ужасной идеей.

Теперь, ЕСЛИ это было доступно только для пары штук И вершина имела серьезный урон, на тот момент я смотрел на нее как на кандидата на конверсию. Под этим я подразумеваю ретопт с Адирондаком, привязанным к спецификациям 30-х годов, длинному седловому мостику, отделке елочкой и вставке алмазов / квадратов в гриф.

Но это не тот пункт или цена, где я Я бы сам пошел по этому пути.

Answer 2

Немногие люди D-28 1960-х годов переоборудовали в спецификации 1930-х годов с топами Adirondack, бороздкой в ​​елочку, часто с заменой грифов и улучшенным усилением шеи. Идеальным кандидатом для этого является гитара, у которой уже испорчена верхняя часть и она плохо обработана.

Answer 3

Кажется, идеальный кандидат на повторный топ для меня. Не коллекционер и определенно игрок игроков. Толстый верх прямой связки 60-х годов, скорее всего, экстремальная пластина моста и минимальная стружка. Я никогда не слышал, о чем шла речь о 50-х годах. Мне еще предстоит сыграть 60-е годы, что было более захватывающим, чем 70-е, но в 4 раза больше финансовых разочарований. Вероятно, сохраните свою бочку, стабилизируйте трещину в спине, установите угол шеи и поиграйте с ним.

Answer 4

Я бы сказал, что это воровство на $ 3100 или меньше. Подлинное мохо стоит дополнительных 100 долларов.

Answer 5

Я не играл в Martin годами. И мой единственный вопрос об этом, по-видимому, хорошо используемом D28: «Звучит потрясающе?» Если это так, то играбельность может быть рассмотрена как время для сброса шеи, рефретинга и различных других необходимых подходов к ремонту. FWIW, это должно выглядеть как хорошо сыгранная 50-летняя гитара.

Все эти разговоры о повторном нанесении, повторной обработке, максимальной толщине, креплении, изменении веса и т. Д. Для D18, 28, 35 и т. Д. С 1945 г. далеки от первоначального вопроса OPS.

Это, вероятно, стоит $ 3000 плюс стоимость возможного сброса шеи в ближайшем будущем? И я снова спрашиваю, звучит ли это потрясающе, с моджо, ожидаемым от 50-летнего D28? Я не помню, чтобы мне отвечали!

Answer 6

Отверстия, вероятно, были какой-то древней системой подхвата.

НЕ перезагружать.

Вся ценность этой гитары будет заключаться в звуке (а не в коллекционировании), поскольку она никогда не будет Оригинальный, без изменений.

Это легко стоит $ 3k, ИМО.

Answer 7

Не перезаправлять! Это здорово выглядит! Сброс шеи, вероятно, потребуется в ближайшем будущем, но это того стоит.

Answer 8

Приятно знать, что здесь, на форуме AGF, есть Martin партийная линия.
Цитата:
Первоначально Послано IM4Nats Посмотреть сообщение
"Я измерил верхнюю толщину от 30-х до настоящего времени и там сейчас, по крайней мере, столько же вариаций, сколько когда-либо было. Вершины 60-х и 70-х годов чаще всего находятся в диапазоне 0,105 "-0,110", что именно там, где он был в 1945-1950 гг. "
Извините, Тодд - я думаю, тюнеры бампера Buick не составляют больше чем 0,5 фунта веса в середине 60-х годов D 28 в течение 1937 года.
Я не уверен, что вы имеете в виду под этим. Я только комментировал верхнюю толщину.
Учитывая, что в довоенной версии D 28 имеет более тяжелое усиление в виде стержня, но весит около 4,5 фунтов, вы говорите в сообщении UMGOF, что:
"D-28 стал немного тяжелее с 1935 года - 1975. Некоторые старые D-28 весят менее 4 фунтов. Некоторые новые весят более 5 фунтов. (Это включает в себя варианты, такие как гитары серии V и GE.) Это фунт, не так ли?
Почему вы спрашиваете меня утверждение, что старые D 28 легче и правильное предположение о том, что в древесине есть разница в весе.
ps Ky Dave - Если вы сняли гроверов с D 28, то 4 фунта 9,4 унции + 6 унций = 4 фунта 15,9 унции или примерно в среднем по эпохе. намного больше, чем 0,5 фунта за 4,5 фунта.
Итог после войны Мартинс были очень похожи на американцев, мы прибавили в весе

Цитата:
Первоначально опубликовано от IM4Nats Посмотреть сообщение
"У 1967 года будет маленькая кленовая тарелка".
ответ - но я думаю, что она больше, чем у плиты 1937 года.
Нет. Оба имеют ширину 1 3/8 ".
My Плохо - я думал о 8 Возвращение 0 к Maple, хотя и шире, чем оригинал

Цитата:
Первоначально Послано IM4Nats Посмотреть сообщение
Я не знаю, мистер Меррилл или любой другой строитель стрелял, чтобы воссоздать 1949 D 28 ...
Рэнди Лукас и другие мелкие строители используют нескальпельные крепления для некоторых моделей.
ответить ... Рэнди Лукас не делает Martin копий. Давай, Тодд, я действительно не думаю, что ты рискнешь там Он делает гитары Лукаса.

Цитата:
Сообщение от IM4Nats Посмотреть сообщение
... 1949 D 28 ... который был упадком империи Martin, не так ли? Тони Райс так думает.
1955
Нет, это была послевоенная война. Вот почему мы не можем себе их позволить. Я думал, Тони сказал, что после войны ... он должен был. Каждое изменение со времен войны было уступкой производительности.

Answer 9

Если вы действительно сделаете это заново, сделайте это в HPL ... это может быть чья-то гитара мечты!

У меня есть хороший авторитет, она быстро продастся. { ссылка }

Answer 10

Как бывший владелец D-35 1967 года, я думаю, что у меня есть немного понимания, на котором можно основывать комментарии.

1. Согласитесь с Ларри и KYDave - НЕ переигрывайте эту гитару. Вы просто не можете воссоздать звук 48-летней еловой вершины. Отверстия от предыдущего пикапа могут выглядеть некрасиво, но они похожи на гусиные лапки - они придают ему характер.
2. Я не вижу никаких неисправимых трещин на спине. Я бы потратил деньги сейчас, чтобы иметь хорошую технику игры на гитаре или более аккуратную, чтобы расчищать эти трещины, чтобы они не становились хуже.
3. Действие хорошо в настоящее время, но рядом с ним не осталось седла. Я бы откладывал средства на перезагрузку шеи в будущем, так как она, вероятно, понадобится - мой D-35 сделал.