Кто-нибудь не купил Taylor из-за ширины гайки?

Question

Я люблю Тейлорса так же, как и любого другого, но мне не нравится ширина гайки 1 3/4.
I (можно заказать один заказ с гайкой 1 1/16, но это в далеком будущем.
кому-то еще нет купить по этой причине?
Дейв

Answer 1

Цитата:

Сообщение от kaos ↠ Мой DN3 (2007) имеет гайку 1 3/4 ". Что меня больше всего беспокоило, так это то, насколько близко E был к краю доски для лада. Он постоянно гудел по моей руке с некоторыми аккордами или скользил по краю с другими. У меня в конечном итоге был новый срез гайки с расстоянием между струнами ближе к гайке 1 11/16 ". Таким образом, хотя ширина все еще составляет 1 3/4, мне гораздо легче играть. Боб.

Я сделал это с моим Martin CS и хочу с моим Goodall, но я окаменел от его модификации:). Я использовал отрезную линейку от Stew Mac и вставил новую костную гайку. https://www.youtube.com/watch?v=w_a8S9TsG6g

Мне нужны края доски для ладов для толстых кончиков пальцев, а не по краю. После сужения интервала E tyo E на новой гайке моя шея Martin с высокими эксплуатационными характеристиками (расстояние между седлами от 1 3/4 "до 2 3/16") стала очень быстрой.
Кроме того, я думаю, что расстояние между гайками чуть больше 1,5 ". Я считаю, что этот новый размерный орех был все еще на 64" шире, чем 1 23/32 ", если я правильно помню, что я проверял его с помощью luthier. И все же этот запас освободил мою игра.

Когда я покупаю страт, я ищу асимметричную струнную сборку. Одна с высоким E и чуть большим открытым краем доски для лада, чем с низким E. У хорошего процента Fender электрика имеет это Вам нужен прямой, вертикальный снимок моста через голову, чтобы судить, молниеносна ли гитара.

Говоря о том, на что я бы надеялся, с некоторыми средними акустическими компаниями в будущем, это более крутой лад. Радиус края доски и приятное закругление ладов заканчиваются. Все, что для меня - это дополнительный трудовой шаг, за который я готов заплатить.
Мир электрического бутика имеет эти шаги, но при этом рассматривает всю жесткую акустику края.

Многое еще можно сказать о спецификациях. О, и проволока из золота, которую я имел, прекрасна ... Она никогда не кончается ...

Answer 2

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Думаю, я понятия не имел, что гайки даже были разной ширины, пока я не начал присоединяться к интернет-форумам.

Я видел полную разницу в 1/16 дюйма в расстоянии E-E-E на одинаковой ширине гайки от разных производителей.

Answer 3

У меня есть 1993 910, который имеет гайку 11/16. Я не уверен, когда они изменили боязни на 1 3/4, но мне все равно. Я купил несколько Taylors с более старой шириной шеи, но ни один с более широким интервалом.

Я считаю, что серии 100 и 200 имеют гайку 11/16. Они звучат довольно хорошо и выглядят как отличное качество. Вы можете проверить одну из этих моделей.

Answer 4

Да. Я уверен, что это остановило кого-то, но не меня.

Answer 5

Я не покупаю Taylor, на шее не хватает мяса, а профиль неправильный,

H

Answer 6

1 & 3/4 "будет 1,75"
Это Taylor всего 1,6875 "
http://www.sweetwater.com/store/detail/GSMiniM

Answer 7

В некоторой степени это зависит от вашего стиля игры.

Я считаю, что 1 11/16 побуждает меня немного больше играть и помогает отключить нежелательные струны, но выбор пальцев требует большей точности.

1 3/4 Я нахожу способствующий более чистому выбору пальца, также подходящий для игры на ударных, но иногда немного более трудный, чтобы приглушить последовательности.

Answer 8

Я продал свой 310 CE L7 из-за этого. Прекрасная гитара, звучала великолепно, хороша для базовых аккордов и написания песен, но эта более широкая и довольно плоская шея мне просто не понравилась, когда я катался на ней в живых выступлениях, играл блюзовые партии и играл на ней тяжело. Я чувствовал, что всегда боролся с этим.

Я взял Martin D28 и с тех пор безумно влюблен.

Answer 9

Taylor орехи слишком большие. :)

Answer 10

Старые Taylor боятся 1 11/16. Это единственное, что я хотел бы изменить на своем.