Tusq седла

Question

Цитата:

TUSQ обеспечивает насыщенный тон, кристально чистый колокольчик, похожий на верхний, с большими открытыми минимумами и значительным увеличением гармонического содержания и гармонического сустейна. Увеличение гармоник означает больше богатства и характера в вашем тоне. Разница между хором из четырех частей и хором из двенадцати частей, поющим каждый раз, когда вы играете ноту

http://www.graphtech.com/products/brands/tusq

"TUSQ Nuts и седла улучшили устойчивость и ясность на всех наших гитарах. Мы используем их на всех наших моделях. " - Боб Taylor - Президент Taylor Гитары

Вы согласны?

Я только что получил свой Furch OM22CM от мастера, который по просьбе заменил седло, но с костяным седлом, поскольку запасное седло tusq, которое я поставил (якобы), было слишком маленьким. Я попросил установить седло tusq.

Сначала мне понравился звук. Это все еще хорошо, но это значительно хуже, чем до того, как я повредил оригинальное седло Tusq. У меня сложилось впечатление, что он думал, что делает мне одолжение. Он сказал, что костяные седла были промышленным стандартом.

Answer 1

IMO костные седла превосходят. Larrivee раньше поставлялся с TUSQ, и когда я установил кость, это звучало скучно, когда гитара была новой. Я использовал boone во всей акустике в прошлом, но этот был другим. 6 или 7 лет я снова попробовал это костяное седло и угадаю, что ... совсем другая история. Я сменил их и четвёртые несколько раз, и это было неоспоримым.

Вот что я считаю, и это единственное, что имеет смысл. Когда гитары являются новыми, они не такие быстрые и четкие. Сегодня это, кажется, изменилось, вероятно, из-за лучшего отверждения древесины, я не знаю. Но это larrivee через несколько лет только начало казаться мне тонким и ярким, как никогда раньше, и именно поэтому я решил попробовать кость снова. Гитара открылась, и в этот момент бивень был ярким. Теперь кость звучала великолепно. Я теоретизировал, может быть ошибочно, хотя я теоретизировал в любом случае, что larrivee использовал tusq, чтобы не дать своим новым и несколько зеленоватым гитарам звучать скучно в демонстрационном зале. Но я могу заверить вас в этом, tusq звучит ярко, и в тусклой гитаре это поможет. Но если это резонансная и открытая гитара с нормальной яркостью, она будет звучать тонко и ярко.

Тейлорс яркие с самого начала и, возможно, это одна из причин. Но если вам нравится этот taylor звук, то вам, вероятно, не понравится кость. Лично я нахожу их слишком тонкими и яркими. У меня был только один, но я не мог продать его достаточно быстро.

Цитата:

Первоначально: utspann ↠ http://www.graphtech.com/products/brands/tusq "Гайки и седла TUSQ повысили устойчивость и четкость всех наших гитар. Мы используем их на всех наших моделях". - Боб Taylor - Президент Taylor Гитары Вы согласны? Я только что получил свой Furch OM22CM от мастера, который по просьбе заменил седло, но с костяным седлом, поскольку запасное седло tusq, которое я поставил (якобы), было слишком маленьким. Я попросил установить седло tusq. Сначала мне понравился звук. Это все еще хорошо, но это значительно хуже, чем до того, как я повредил оригинальное седло Tusq. У меня сложилось впечатление, что он думал, что делает мне одолжение. Он сказал, что седла кости были отраслевым стандартом.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Tusq и кости имеют отличительные тональные характеристики. Я нашел различия довольно предсказуемыми. На мой слух, Tusq звучит немного более хрупко. Кость имеет тенденцию быть более четкой, особенно заметной на средних и высоких струнах. Я никогда не встречал седла Tusq, которое мне не нравилось заменять костью.

Так я себя чувствую. Не мог бы выразить это лучше. ........Майк

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Tusq и кости имеют отличительные тональные характеристики. Я нашел различия довольно предсказуемыми. На мой слух, Tusq звучит немного более хрупко. Кость имеет тенденцию быть более четкой, особенно заметной на средних и высоких струнах. Я никогда не встречал седла Tusq, которое мне не нравилось заменять костями.

Я понимаю и уважаю это, но с гитарами Larrivée, которыми я владею и которыми владею Седла Tusq / Graphtech кажутся лучше. Было ужасно, насколько резким было костяное седло, которое я положил в свой грецкий орех Larrivée OM-03W: я следовал своей стандартной процедуре того времени, и когда я привез гитару обратно из Ванкувера, назначения на складе были заменены костями.

Я держал костяную гайку, но костяное седло заставляло эту гитару звучать как ящик серебряных изделий, сбиваемый с шести лестничных пролетов.

Итак, седло Tusq вернулось.

Я никогда не играл Martin, который звучал бы лучше с назначениями Tusq, но я обнаружил, что некоторые из этих других марок отличаются.


чм

Answer 4

У меня есть седло Tusq в одной из моих гитар. Кость в других. Гитара с седлом Tusq звучит просто отлично, а высота действия оптимальна. Седло очень мало изнашивается, и посадка в прорезь очень хорошая. Некоторым из гитар с костяными седлами, кажется, требуется больше работы для поддержания формы, из-за развития канавок, вероятно, из-за плотности кости - некоторые больше, некоторые меньше.

Гитара с Tusq может звучать даже лучше с костяным седлом - с другой стороны, может и нет. Я полагаю, что если это не сломано, зачем это чинить?

... JT

Answer 5

Сегодня днем ​​я взял гитару обратно в технику и сказал, что попробовал ее с костяным седлом, и мне это не понравилось. Я указал вежливо, но твердо, я дважды сказал, что хочу вставить седло tusq, которое я вставил в футляр, а не новое костяное седло. Он немедленно заменил седло и перепроверил действие. Это действительно звучит намного лучше, и вибрация вокруг звуковой дыры замечательна. Так что я снова счастлив. Теперь для резонатора! Я мог бы настроить это сам, хотя.

Answer 6

Туск и кость имеют отличительные тональные характеристики. Я нашел различия довольно предсказуемыми. На мой слух, Tusq звучит немного более хрупко. Кость имеет тенденцию быть более четкой, особенно заметной на средних и высоких струнах. Я никогда не встречал седла Tusq, которое мне не нравилось заменять костью.

Answer 7

Taylor использует tusq, потому что результаты последовательны, а продукт рентабелен. Костяные седла повсюду с точки зрения качества. Боб Колози делает очень хорошие костяные седла :).

Answer 8

да, Furch заявляют, что они выбирают седла Tusq исключительно по причинам, которые звучат на их гитарах. Я верю им, поскольку они вкладывают много работы в свои инструменты, и экономия затрат на использование Tusq вместо костей была бы минимальной, если бы она вообще существовала.

У меня было 3 Furch гитары - все звучало хорошо с Tusq все звучало (для меня, во всяком случае) тонким и немного визгливым с костью.

Новое седло Tusq довольно легко найти и установить, и оно должно вернуть вам звук, который вы пропустили.

Я обнаружил, что все наоборот, заменяя седла на некоторых других гитарах ... как говорит Уэйд.

Всего наилучшего

Пит

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал utspann ↠ I ' Мы только что вернули мой Furch OM22CM от мастера, который по просьбе заменил седло, но с костяным седлом, поскольку запасное седло tusq, которое я поставил (якобы), было слишком маленьким. Я попросил установить седло tusq. Сначала мне понравился звук. Это все еще хорошо, но это значительно хуже, чем до того, как я повредил оригинальное седло Tusq. У меня сложилось впечатление, что он думал, что делает мне одолжение. Он сказал, что костные седла были отраслевым стандартом.

Большинство людей, которые заменяют седла из синтетических материалов на кости, предпочитают кости. Если вы прочитаете темы по этой теме на этом форуме, вы найдете много людей, которые искренне считают, что кость ВСЕГДА является улучшением.

И, вероятно, это были времена, когда они это делали.

Раньше я обычно обменивал синтетические седла на кости, и до сих пор делаю, но теперь на всякий случай держусь за оригинальные седла.

Возможно, в 90-95% случаев это так, но в оставшиеся 10-5% случаев это не так. Поскольку кость НЕ является автоматическим улучшением для всех гитар, и я посчитал необходимым несколько раз поставить седла Tusq вместо кости.

Так что, на мой взгляд, проще всего думать об этих различных материалах седла как варианты, которые у нас есть. Большую часть времени я чувствую, что назначение костей звучит лучше, но иногда кость усиливает реакцию высоких частот больше, чем я хочу, чтобы она усиливалась. Тогда я попробую Tusq. Если гитара все еще звучит резко, в следующий раз я попробую микарту.

Многое зависит не только от гитары, но и от ваших предпочтений в выборе струн и пиков. Та же самая гитара, которая звучит потрясающе при атаке правой рукой одного человека, может звучать совершенно по-другому с выбором струн и выбора материалов другим человеком.

Так что доверяйте своим собственным ушам, а не моим, а не коллективной мудрости тех из нас, кто чувствую себя вынужденным сказать вам использовать то, что мы используем. Потому что у тебя разные руки и уши, и гитара должна угодить тебе.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 10

У меня есть седло Tusq в сумке, если оно тебе понадобится, прошу меня, и ты сможешь его получить.
Джим