Нужен микрофонный совет ...

Question

Собираем недорогую домашнюю студию и нуждаемся в рекомендации по хорошему микрофону с универсальностью для обработки как акустической гитары, так и вокала. Бюджет 200 долларов. Я буду использовать Cakewalk GT Pro через карту M-Audio Delta 66. Микрофон будет проходить через микшер Behringer UB802.

Зал записи не очень мертвый, и я живу в районе с достаточным количеством окружающего шума. Мой компьютер тоже довольно шумный. Я просто хочу, чтобы все было просто и недорого, чтобы начать и посмотреть, как это будет.

Спасибо за ввод.

Answer 1

Я использую средний конденсатор Avlex Superlux PRA-H7A. Это довольно живой микрофон, поэтому я не знаю, насколько хорошо он будет работать в шумной обстановке, и он использует фантомное питание.

Я в восторге от результатов, которые я получил от этого микрофона, и это чертовски недорого (менее пятидесяти долларов) ...

Стив

Answer 2

C1000S - это довольно универсальный конденсаторный микрофон с небольшой диафрагмой и очень доступный по цене. Я использовал его для записи акустической гитары и вокала. На мой взгляд, это звучит довольно хорошо в обоих приложениях. Кроме того, C1000S может использовать 9-вольтовую батарею при отсутствии фантомного питания. Это большой плюс, особенно если у вас ограниченный бюджет.

Я также фанат Marshall MXL603. У меня есть два, которые я использую для записи акустической гитары. К сожалению, я не думаю, что это делает так хорошо вокальный микрофон. Также вам понадобится предусилитель с фантомным питанием. В этом отношении почти любой другой конденсаторный микрофон потребует фантомного питания.

Динамические микрофоны, такие как Shure SM-58 или SM-57, имеют довольно разумную цену и являются частью многих микрофонных шкафов. На мой взгляд, их лучше всего использовать в живом исполнении или для записи усилителей электрогитары в студии. За акустическую гитару и вокал я голосую за хороший конденсаторный микрофон.

Удачи и сообщите нам, чем вы закончите.

Answer 3

Два уже упомянутых, AKG c1000s и Rode NT1. Многие люди, как Marshall MXL603, стоят дешевле. Вам нужно будет справиться с этим шумом ПК. Если это шумный источник питания, замените его. Любой приличный микрофон поднимет эту штуку. Любой беспорядок, который вы можете добавить в свою комнату звукозаписи, поможет убрать вещи ... книжный шкаф (с книгами!), Коврик, раскладной диван или кресло, футон. Большая диафрагма будет воспринимать окружающий шум больше, чем маленькая диафрагма.

Рик

Answer 4

Я использую AKG C1000S с Cubasis VST4.0 через M-audiophile 2496.
Мой микшер тоже Behringer (Mx802A). Хороший микрофон по хорошей цене (по крайней мере, где я живу!)

Answer 5

Я бы порекомендовал найти использованную Audio-Technica 4033 или 4033a на eBay, если у вас есть фантомное питание. С любым чувствительным, действительно хорошо звучащим микрофоном у вас наверняка будут проблемы с шумом ПК.

Более дешевое предложение - это Rode NT1 (снова фантомное питание). Их может быть около 125, а новые поставляются с амортизатором. Затем потратьте оставшиеся деньги на Auralex 1X1-2 "толстые клинья Studiofoam, которые вы можете разместить вокруг своего ПК, чтобы ослабить звук, а также установить с помощью ровных штифтов на ваши стены, чтобы помочь избавиться от кольца комнаты. Пакет из 24 может быть можно найти за 79 или около того долларов, или, что еще проще, вы можете поместить свой ПК в соседнюю комнату и получить длинные кабели монитора, клавиатуры и мыши.

Просто мысль.

Answer 6

Я использую старый динамический микрофон Shure 5455. Звучит неплохо с моей гитарой и вокалом, не уверен, что такое эквивалент 2003 года или сколько это стоит, но у Шура, похоже, хорошая репутация.