Перефразировать или не перефразировать?

Question

У меня есть Larrivee OM-2, который я получил по смешной цене, потому что владелец подумал, что это салон, и нарисовал ИМХО уродливый дизайн на нем чернилами. Я подумываю о ремонте верхней части, но не знаю, есть ли у нее недостатки. Будет ли звук каким-либо образом изменен? Это ослабляет это? Снизить значение? (что, вероятно, не может быть ниже с нынешним дизайном) Что вы, AGF? PS Звучит отлично, как есть ...

Answer 1

Я бы, вероятно, оставил бы это, но ...

Ларривеи шли с полимеризованным покрытием УФ-излучением в течение десятилетий. В частности:

Приблизительно 1990-2009 :
Глянцевые гитары: УФ-полиэфирное верхнее покрытие, поверх УФ-полиэфирного базового покрытия
Сатин: чистый акрил 12,5% блеск сатинового покрытия (катализированный ) поверх УФ-полиэфирного базового покрытия

Инструменты серии X-02, конечно, имеют атласную отделку, и Larrivee прекратил использование прозрачной накладки примерно в 2003 году.

Я подозреваю, что чернила можно удалить либо изопропиловым спиртом, либо нафтой. Если уж на то пошло, многие участники форума Larrivee отшлифовали свои атласные финишные гитары до блеска, а финишная обработка достаточно толстая, чтобы при аккуратном выполнении можно было удалить только верхний слой финиша.

Answer 2

Я бы взял Ронсонола (Нафту) и поработал над этим ... даже если это нитро, Нафта не повредит. Вы также можете попробовать средство для удаления царапин, например, Maguires, и посмотреть, будет ли оно стираться.

Answer 3

Я говорю, оставь это. Дизайн симметричный. Это не очень темно. Здесь много негативного пространства. Парень, который сделал это, был художником. Он знал что делает. Я думаю, что это добавляет моджо к гитаре.

Answer 4

Я также согласился бы, что это не так уж и плохо ... дает ему некоторый характер и немного моджо .... часть этой истории!

Answer 5

Я знаю, что гитары не являются скрипками, но удаление финиша или повторная отделка (хорошей) скрипки никогда не делается. Считается лучшим способом разрушить его.

Answer 6

Я хочу поблагодарить всех за их советы. Гитара была изготовлена ​​в 2004 году в Канаде и относится к категории полифиниш / УФ. Кто бы это ни делал, он пытался удалить его, кто знает, что в областях «украшения» - отсюда и более светлые области.
Это было сделано карандашами, чернилами и другой краской,
Я говорил доверенному арендатору. Он сказал, что можно сделать, и что это не повлияет на звук - но цена будет примерно такой, как я заплатил за гитару.
Я все еще не уверен, что хочу погрузиться в расходы и "что если звучит хуже "воды".
Итак, на данный момент, я думаю, я пойду с большинством и буду играть на нем как есть. Если я передумаю, я дам вам, ребята, знать результаты - но я определенно не хочу в конечном итоге что-то худшее (например, если бы я попытался это сделать)
Но я Всего ничья линия на получение татуировки, чтобы соответствовать !!!

Answer 7

Если удаление художественного произведения не работает, оставьте это в покое. Я видел намного хуже, и бонус твой доволен тоном. Удачи.

Answer 8

Можно утверждать, что если вы отполируете верх, это на самом деле заставит его звучать лучше ;)

Мне это нравится. У него есть чувство юго-запада США, похожее на анасази.

Answer 9

Оставь это в покое - мой голос, круто ....

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Роджер Нокс ↠ I Придется согласиться со всем, что говорит Уэйд, за исключением части о том, что FP легко выучить с небольшой практикой. Он не за горами, FP не так уж сложен в изучении, но для того, чтобы преуспеть в этом, требуется больше, чем небольшая практика.

Точка хорошо принята.

чм