Акустические грифовые радиусы. Почему такой плоский?

Question

Я размышлял, почему я думал, что акустику сложнее играть, чем электрику. За исключением моего LP с 12-дюймовым радиусом грифов, у других моих электрических приборов обычно 9,5 ". Теперь радиус 9,5 дюйма удобен и позволяет, даже при сверхнизком действии, почти неограниченно изгибаться, не перекрывая.

И поэтому я посмотрел радиусы для моих Taylor и Martin гитар. Taylor 814 имеет радиус 15 "и Martin 16". ПОЧЕМУ ТАК ПЛОХО? Действительно ли это необходимо?

В качестве информации почти на всех моих электриках, с гораздо более узкими шеями и гайками, чем у акустики, я приступайте к работе, чтобы скручивать края грифовой доски, что в значительной степени соответствует искривлению моих пальцев, значительно облегчая игру аккордов на грифах и неизмеримо снижая утомляемость.

Итак, опять же, почему акустические грифы такие плоские (для сравнения) ?

Answer 1

Возможно, проблема не в радиусе лада. Скорее наоборот, найдите какую-нибудь гитару с асимметричной шеей и ваш на Небесах, или я должен был сказать хотя бы для меня.
Вот список гитар, которые, я думаю, могли бы помочь вам. Имейте в виду, что большинство из них не перечислены в качестве асимметричных гитарных шеек. просто попробуйте, если у вас есть шанс, что это изменит ваше мнение о радиусе лада.

Gibson Les Paul для всех моделей HP

Fender SRV 2016 и старше. новые более узкие шеи и, вероятно, даже не асимметричные шеи

EVH Вольфганг более дорогие модели

Takamine P 4,5,7, модели Standard и Cutaway

Большинство производителей гитар не удосуживаются дать спецификации о тамошних гитарных шейках, они думали, что кто-нибудь заметит. Просто будьте терпеливы. Если рядом с вами есть Гитарный центр, попробуйте любую модель Gibson Les Paul HP, все они имеют одинаковый профиль шеи, Gibson хорошо известен своей последовательностью и способностью не отклоняться от своих корней. Если вы ищете акустическую гитару Takamine Pro Series 4,5 и 7, она хороша и предлагает гайку 1 11/16 "и 1 3/4" и, возможно, может быть предложена в других моделях в будущем
Я сделал найдите модель Takamine G93 или GN93, в которой легко играть. Однако я предостерегаю любого, кто покупает любую гитару. Если вы имеете дело с продавцами, они не музыканты и не Luthiers. При этом продажи просто означают, что их РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОДАЮТ, предпочтительно, то, что у них есть в наличии.
Я знаю, что кто-то отрицательно прокомментирует этот ответ, просто сохраняйте непредвзятость, как я говорил ранее для меня, по крайней мере. Мне нравятся асимметричные гитарные шеи.
Есть еще одна важная проблема, которую никто не соглашается использовать одну и ту же гитару постоянно, это как дорога, по которой вы все время путешествуете. Некоторые говорят, что они клянутся, что умеют водить вслепую. Я не думаю, что кто-то должен так поступать, но в нем есть доля правды. Вы, честно, сможете играть на гитаре с завязанными глазами, я, конечно, смогу, и вы тоже, если вы будете постоянно использовать одно и то же оборудование.
Помните, что вы можете играть во что угодно без особых усилий с большим количеством практики и большим количеством времени.

Answer 2

Интересно, не имеет ли это отношения и к струнному датчику? Акустика, как правило, не может предложить такой низкий уровень действия, как электрический, и почти всегда использует более тяжелые струны, чтобы управлять вибрирующей вершиной гитары.

Более тяжелые струны = больше места для их вибрации = более высокое действие = более плоский радиус.

Или, по крайней мере, это моя теория. Радиус Gibson на их электрооборудовании и акустике на самом деле не очень хорошо это подтверждает, но опять же, вы найдете более тяжелые струны на акустике и более высоком действии.

Я собираюсь получить Мой голубь должен быть настроен на то, чтобы на двенадцатом ладу у меня была басовая струна E на 2 мм, на что я и воздействую на мой Taylor 410.

С моими Gibson электриками, на которых я играю с .10s я обычно устанавливаю его на 1,5 мм.

Answer 3

Некоторые любители классической гитары теперь добавляют небольшой радиус к грифу (я знаю, что это делает Дэвид Пейс), что предполагает, что даже для классических игроков может быть преимущество ...

Answer 4

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ Есть ли причина, по которой более плоские радиусы более распространены?

На большинстве гитар более высоких уровней радиусы обычно больше, потому что это то, что предпочитают высококвалифицированные и профессиональные игроки.

Другое По сравнению с этим простым аспектом экономики, более жесткие доски с фиксированным и составным радиусом действительно предназначены для изгибания струн, которые гораздо менее распространены на акустических инструментах.

Также рассмотрим более жесткий перенос радиуса на более узкий радиус в седле. Конечный результат более узкого радиуса заключается в создании геометрии поперек струн, которая менее удобна для стилей, используемых игроками на акустических гитарах.

Конечно, есть исключения, и в этом вся суть пользовательских инструментов. Не имеет смысла спорить, но просто рассмотрите все последствия более узкого радиуса, и рассуждение становится более ясным.

Существует также целый ряд аспектов механического проектирования, которые делают более трудные радиусы более трудными. В качестве быстрого примера можно привести, что более узкие радиусы были чаще видны на инструментах Fender. Отсутствие привязки к плате на ранних моделях облегчало реализацию узких радиусов. Если переплетенная доска сильно закруглена, высота переплета изменится по всей длине доски, если только к конструкции не добавлено более сложных решений.

Итог, это не так просто, как просто сказать " Мне кажется, лучше ... ».

Answer 5

Я не считаю, что на моих акустических гитарах со струнными струнами вообще трудно играть (радиус Хариса - 16 дюймов ... Я думаю, что Rainsong - это 20 дюймов). Я был бы обеспокоен раздражением с меньшими радиусами без внесения других корректировок, чтобы компенсировать, что я не хотел бы делать.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Я был размышляя, почему я думал, что акустику сложнее играть, чем электрику. За исключением моего LP с 12-дюймовым радиусом грифов, у других моих электрических приборов обычно 9,5 ". Теперь радиус 9,5 дюйма удобен и позволяет, даже при сверхнизком действии, почти неограниченно изгибаться без удушья. И поэтому я посмотрел радиусы для моих Taylor и Martin гитар. Taylor 814 имеет радиус 15 "и Martin 16". ПОЧЕМУ ТАК ПЛОСКОЕ? Действительно ли это необходимо? Итак, почему акустические грифы такие плоские (для сравнения)?

Вин, вы пришли к этому из одной области «акустической» гитары - стальной струны, теперь, если вы выросли в Испании или Южной Америке или в среде классической музыки, у вас возникнет вопрос -
«Акустический радиус грифа». Почему такой БОЛЬШОЙ радиус? », Потому что плоские f / b были бы нормой и к чему вы научились и к чему привыкли.
Кстати, все« акустические »в том смысле, что они не полагаются на электричество, которое можно услышать .
У меня есть одна (стальная нанизанная) гитара с радиусом 18 "- многие люди играют на этих гитарах, в том числе некоторые лучшие" сборщики пальцев "- я никогда не слышал негативных комментариев о кривой f / b. Иногда странный игрок, пытающийся их найти, обнаруживает, что они не привыкли к (более широкому) межстрочному интервалу.
Короткий ответ на ваш вопрос - как правило, это стиль музыки (и техника), который играет на акустической системе s / s.

Answer 7

Я ДУМАЮ , что Eastman использует радиус 12 ', но я не уверен. Я чувствую себя очень комфортно, я знаю это, но у меня нет меры (или опыта, на самом деле), чтобы сказать окончательно. Я знаю, что могу справиться с этим лучше, чем на Martin, который был у меня раньше, но опять же, может быть, теперь я немного менее ужасен, чем раньше.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Prizen ↠ Я нахожу с грифами круглее будет намного легче играть. Позор, больше гитар не производится таким образом

Точно. При пении более крутых грифов более эргономично. Я могу понять, что классическая гитара более плоская, поскольку весь подход и расположение отличаются от того, что вы играете на стандартной стальной струне.

Цитата:

Сообщение от AndrewG ↠ Как и Gibson электрика. Я подозреваю, что OP говорит о Fenders.

Да. У Gibsons есть 12 "радиусы. Хотя я никогда не модифицировал свой LP с ограниченным тиражом, и у моего Chibson, и у Epiphone Dot были скручены края грифовой доски, что дало мне небольшой обман по радиусу. Я не могу этого сделать с моей акустикой поскольку струны находятся слишком близко к краям грифовой доски.

Но мне кажется, что помимо традиций, кажется, есть небольшая причина не помогать игроку, немного округлив гриф. ты собираешься делать дикие изгибы на 1 1/2 шага или что-то в этом роде.

Answer 9

Есть ли причина, по которой более плоские радиусы встречаются чаще?

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал Говард Эмерсон ↠ Гибсонс почти всегда радиус 12 ". На самом деле стандарт J-45 указан как таковой. HE

Спасибо за сердцевину. martin или Taylor.