Это "Gibson Тон"

Question

Я слышал этот термин и сам использовал этот термин, но иногда я должен допустить путаницу. Что это за тон 1008? Кажется, мне принадлежали некоторые из них, Martins, Gibson, H & D и т. Д. Некоторые звучали хорошо, а некоторые - нет. У меня есть J-45 1953 года, мне нравится, как он звучит, но кто-то говорит мне, он звучит хорошо, но на самом деле у него нет этого "Gibson тона".

Я подумал, хотел бы Я, могу ли я действительно знать "этот тон"? Как это звучит, если все это безошибочно.

Куда мне обратиться, чтобы действительно услышать этот "Gibson тон".

Означает ли это, звучит хорошо, звучит ярко, звучит полно, звучит древесно Что это значит и куда идти, чтобы действительно услышать это?

Может быть, проблема не в звуке, а в моей способности слушать, действительно слушать!

Answer 1

Цитата:

Куда мне обратиться, чтобы действительно услышать этот "Gibson тон".

иди к тебе в трубу

и найди Руса Баренберга ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально: arktrav ↠ У меня есть Я слышал этот термин и сам использовал этот термин, но иногда я должен признаться в замешательстве. Что это за тон 1040? Кажется, мне принадлежали некоторые из них, Martins, Gibson, H & D и т. Д. Некоторые звучали хорошо, а некоторые - нет. У меня есть J-45 1953 года, мне нравится, как он звучит, но кто-то говорит мне, он звучит хорошо, но на самом деле у него нет этого Gibson тона. Я подумал, Я, могу ли я действительно знать "этот тон"? Как это звучит, если все это безошибочно. Куда мне обратиться, чтобы действительно услышать этот "Gibson тон".

Кому Я "этот Gibson тон" - это не то, что относится ко всей Gibson акустической линии, но это ссылка на J-45, в частности, и его атрибуты, которые отделяют его от Martin боязней. Я предполагаю, что термин возник в кругах Блюграсса, когда появился случайный J-45. Это относится к тому мощному среднему диапазону, который доставляет J-45. Это не лучшая гитара для игры в стиле «палец», это не лучший сборщик плоских дисков, но это самая близкая к нам акустика. Звучит лучше, чем тысячи, и звучит лучше, чем в стиле пальца, чем D-28. Я уверен, что некоторые скажут: «Это все субъективно», но на самом деле это не совсем так. Кому-то нравится яркий звук, кому-то нравится тепло, но чистота звука в основном не субъективна.

Вот хорошая демонстрация "этого Gibson тона"


Я играл только одну эру баннеров J-45. Это было намного ярче, чем современное. Брекеты не были зубчатыми (не уверен, что это нормально для всех баннеров), а спина и бока были похожи на клен. Находясь в военную эпоху, не хватало бы дерева, я бы предположил, что баннеры J-45 были повсюду. Я часто задавался вопросом о соотношении плохих и хороших. Я думаю, что термин «этот Gibson звук» в основном относится к более современным J-45 с мощным средним диапазоном. Старинные звучат по-разному.

Вот переиздание современного баннера J-45. Слышите ли вы разницу в этом и тоне стандарта J-45 в главном видео?


И реальная вещь

Answer 3

Gibson тон? Полнотелое. Богатый, много обертонов, басовый, солидный. Старые и винтажные Gibbys могут быть абсолютной красотой с точки зрения тонального вкуса. Я лично больше склоняюсь к Taylor и Martin, но к J-45 или к более старому J-200? Они капают со звуком в изобилии.

Answer 4

Я не думаю, что каждая гитара, предлагаемая какой-либо маркой, имеет одинаковый тон. Древесина, размер / форма тела и характерные узоры способствуют уникальному звучанию каждой модели.

Тем не менее, большинство брендов имеют профиль тона, который имеет определенные идентифицируемые характеристики. Гибсоны имеют тенденцию к выраженному среднему диапазону и быстрому затуханию. В этом профиле у некоторых моделей есть тонны басов, у некоторых - сверкающий верх, у некоторых звук приглушен и подавлен.

J-200 не очень похож на L-00, а Hummingbird - нет Звучит как J-45. Но все они звучат как Гибсоны!

Answer 5

Я всегда чувствовал, что по сравнению с Мартинсом они чувствовали себя сильнее в середине, может быть, чуть-чуть грязнее в басу (у коротких басов у моего AJ очень плотный бас, поэтому я выбрал его среди очень классного J-15 Я играл в тот же день)

В примерах, которые я сыграл, были очень приятные обертоны, особенно на струнах D и G, где блестят J-15 и J-45, ИМХО. Если вы выберете две средние струны, они звучат немного грязно. Играйте в ZZ Tops "La Grange", и вы поймете, что я имею в виду.

Чем длиннее весы звучат "wirier" из-за отсутствия лучшего слова, тем чище.

Форма круглого плеча также имеет довольно сбалансированный тон, IME. Боязни с квадратными плечами сильнее в басах и тройных частотах, но в середине они чувствуются немного скованными.

Answer 6

Цитата:

Первоначально ewalling ↠ Нет, это не! Если другим людям не нравится моя гитара, как я могу продолжать любить это ?! :(

Купить Taylor. Задача решена. лол

Answer 7

Мне всегда не нравилось использование «удара» или «удара» в описании гитары Gibson. Хотя я могу видеть, как эти слова имеют какой-то смысл, они также вызывают в воображении идею звука, не имеющего ясности. По крайней мере, для меня.

Хороший Gibson очень сухой и чистый для меня с жирным средним диапазоном. Я также считаю, что они одинаково сбалансированы от строки к строке.

Вот хороший пример, который я публикую, когда его спросят о "Gibson Sound":

https://youtu.be/D4I4DZj6Gj0

Matt

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ .. ... И реальная вещь

Это видео с игрой Ала действительно выдает его в imo. Это может быть громко, но не слишком, и имеет довольно быстрое затухание.

Это то, что делает Gibson a Gibson. Не «лучше», чем Martin или Taylor или другие названия брендов, которые мы разбрасываем, но разные.

Полагаю, вы можете сказать, что Gibson есть в моем списке ГАЗА. :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Пит'67 ↠ Нашел эти (для меня) отличные примеры звука Gibson. Dry, без слишком большого количества обертонов, басов, сильных средних частот, в целом сбалансированного тона, немного сырого. Больше Теле, чем Страт.

классное видео
это о гвоздях это
и я узнал новое слово от Скотта Найгаарда

верхний конец "чан" ;)

Answer 10

Когда моя Guild, Taylor или Martin акустика начинает греметь как Gibson акустика, я знаю, что пришло время менять струны.
Извините, я знаю, это звучит грубо и немного смешно, но это мое честный опыт звучания.

Я также понимаю, что глухой звук идеально подходит для определенных типов музыки.
Я не Gibson избиваем; Мне нравится тон моего Gibson Les Paul и особенно моего ES-335.

Конечно, каждому свой.
Тональное предпочтение на 100% личное, а не фактическое или абсолютное.