Это "Gibson Тон"

Question

Я слышал этот термин и сам использовал этот термин, но иногда я должен допустить путаницу. Что это за тон 1008? Кажется, мне принадлежали некоторые из них, Martins, Gibson, H & D и т. Д. Некоторые звучали хорошо, а некоторые - нет. У меня есть J-45 1953 года, мне нравится, как он звучит, но кто-то говорит мне, он звучит хорошо, но на самом деле у него нет этого "Gibson тона".

Я подумал, хотел бы Я, могу ли я действительно знать "этот тон"? Как это звучит, если все это безошибочно.

Куда мне обратиться, чтобы действительно услышать этот "Gibson тон".

Означает ли это, звучит хорошо, звучит ярко, звучит полно, звучит древесно Что это значит и куда идти, чтобы действительно услышать это?

Может быть, проблема не в звуке, а в моей способности слушать, действительно слушать!

Answer 1

Это то, о чем я думаю, когда кто-то хочет знать, что такое тон Gibson:

Answer 2

Цитата:

У меня есть 1953 J-45, мне нравится, как он звучит ...

Вот так все это имеет значение. Слушать его .. Наслаждайтесь.
Все остальное спорно.

Answer 3

Играйте много гибсонов и все, что вы можете получить в свои руки.

Answer 4

Конечно, тон для начала субъективен, и, кроме того, у каждого из нас есть различный, субъективный тон в ухе нашего разума, который мы вспоминаем, когда думаем: «Этот Gibson Тон».

Я бы используйте такие дескрипторы, как "full" , "dry" , "woody" и "Thump Drived" . Вы не могли бы. :)

Однако слова всегда будут подводить нас при попытке описать тон, поэтому ниже приведены несколько примеров, которые я бы назвал «эталонными».

Конечно, ваш пробег БУДЕТ различаться.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от muscmp ↠ нет таких вещь как тон "фирменного знака". Все бренды производят гитары разных размеров с разным деревом и разной гаммой. одно «фирменное наименование» не похоже на то, как все они сделаны под этим «фирменным знаком».

Да, но нет.

Да в течение одного бренды разных размеров, тоновое дерево и т. д. все влияют на тон.
Никто не утверждает, что каждая гитара марки Y звучит одинаково.

Но у IMO у каждой крупной марки свой характерный тон, если хотите, диапазон тонов.
В двойном слепом тесте с идентичными новыми строками я не думаю, что вы найдете каких-либо гибсонов, которые были бы приняты за Тейлорса, или наоборот.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от dave42 ↠ Вот и все это имеет значение. Слушать его .. Наслаждайтесь. Все остальное спорно.

+ 1, если это звучит хорошо для вас, что это все, что имеет значение.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от dcmey ↠ Я думаю Тон очень субъективен. Мартинс известен своим басом, Тейлорс - своей яркостью, а Gibson - своим средним.

Как бесит! Интересно, они разделили эти сильные стороны?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от dre ↠ + 1 Если это звучит хорошо для вас, это все, что имеет значение.

Нет, это не так! Если другим людям не нравится моя гитара, как я могу продолжать любить это ?! :(

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Tico ↠ Когда мой Guild, Taylor или Martin начинает греметь как Gibson Я знаю, что пора менять струны. Извините, я знаю, это звучит грубо и немного забавно, но это мой честный опыт звук. Я также понимаю, что глухой звук идеально подходит для определенных типов музыки. Я не Gibson избиваю; Мне нравится тон моего Gibson Les Paul и особенно моего ES-335. Конечно каждому свой. Предпочтение тона на 100% личное, а не фактическое или абсолютное.

Он говорит об акустике.

Answer 10

Культовый тон Gibson был описан многими. Я слышу это, когда играю на своем L-130. Я также слышал это в акустике других строителей .... наиболее известный как "рычание".