Продолжение SBT - K & K, JJB, BGM Elevation и?

Question

Прошло много времени с тех пор, как были доступны звукосниматели KT, JJB и BGM Elevation SBT - так может ли кто-нибудь дать краткое сравнение различий трех марок, как в звуковом, так и в базовом качестве? А как насчет других вариантов SBT?

Answer 1

Вы можете установить Trance Amulets в рекомендуемом начальном месте и, вероятно, получить хороший усиленный тон *. Прелесть «постоянного клея» Trance заключается в том, что он прочно удерживает датчики Амулета на месте, но позволяет довольно легко удалить Амулеты, не оставляя следов на перемычке. Это дает игроку, который хочет экспериментировать, многочисленные шансы погонять за лучшим тоном, не повреждая преобразователи или перемычку. Если у вас кончился клей в вашем радужном квесте, Trance отправит вам больше.

* Если вы хотите поэкспериментировать с размещением преобразователей Амулета из начального рекомендованного места в квесте для получения лучшего усиленного тона, возможного при при сохранении наилучшего коэффициента усиления до обратной связи точка наилучшего восприятия для одного или обоих преобразователей, вероятно, будет в пределах на 1/16 дюйма (0,062 ") в направлении наружу вдоль линии седла, и также в пределах на 1/16 дюйма (0,062 дюйма) движутся в направлении звукового отверстия от равномерно расположенной седловой линии. Моя рекомендация состоит в том, чтобы сначала установить оба амулета на расстоянии от 1/64 дюйма (0,015 дюйма) до 1/32 дюйма (0,0315 дюйма) наружу вдоль линии седла, а также по направлению к звуковой яме из рекомендованного исходного положения и оставить их там, ограничивая Гитара, настраивайся и наслаждайся!

Answer 2

Я установил несколько K & K, пару JJB и одну фоновую музыку. JJB и BGM имеют более низкую производительность. Я обнаружил, что JJB грязный и нуждается в гораздо большем количестве эквалайзера, чем K & K (который просто нуждается в небольшом среднем срезе). JJB был гораздо более склонен к обратной связи. BGM яснее и ярче, чем два других, но у меня была проблема с балансом струн на том, который я установил. Возможно, это была проблема с установкой, но она выглядела нормально, и ни у кого из других не было этой проблемы.

Я бы хотел попробовать Dazzo с перезаряжаемым концевым предусилителем Mi-Si.

Answer 3

K & K звучит хорошо, но если бы мне пришлось это повторить, я бы точно поехал с Трансом. С K & K я чувствовал себя обязанным подключить двухканальный предусилитель с внутренним микрофоном. В одиночку K & K может стать немного грязным. Я думаю, что они звучат намного лучше, чем UST, но для проницательного игрока вы можете рассмотреть одну из активных систем. Я думаю, что был бы доволен трансом прямо.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от hat ↠ Неужели вы сделать установку пикапа Dazzo? Я немного обеспокоен после прочтения, как они могут быть очень чувствительны к размещению. Я действительно думаю, что сейчас K & K будет работать нормально. У меня есть Спектр Fishman Aura, через который я планирую пробежать, и мои гитары, и Dobro. Так что это должно помочь выровнять проблемы эквалайзера. Надеюсь.

Тедди установил на мою гитару. Я думаю, вы правы, считая, что установка может быть немного сложнее с Dazzo. Я думаю, что это верно и для Амулета.

Джей

Answer 5

Вы делали установку пикапа Dazzo? Я немного обеспокоен после прочтения, как они могут быть очень чувствительны к размещению. Я действительно думаю, что сейчас K & K будет работать нормально. У меня есть Спектр Fishman Aura, через который я планирую пробежать, и мои гитары, и Dobro. Так что это должно помочь выровнять проблемы эквалайзера. Я надеюсь.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Mandobart ↠ Из них Вы перечислили, что я использовал только K & K и JJB. По моему опыту, они оба делают хорошо звучащие, солидно построенные звукосниматели. За последние 5-8 лет у меня было установлено более 15 приборов. Нет смысла тратить дополнительные $ на K & K - JJB работает так же хорошо или лучше, с первоклассным обслуживанием клиентов за половину стоимости. Я не связан с JJB и не получаю от них ничего, чтобы поделиться своим опытом. Я начал с K & K, прежде чем услышал о JJB.

Я согласен на 100% с этим. Но отметим, что K & K немного жарче. Я знаю многих, которые используют K & K без внешнего предусилителя. Я бы не подумал об использовании JJB без предусилителя. Большинство моих гитар оснащены JJB и проходят через предусилитель Redeye.

Answer 7

За последние несколько лет у меня было несколько K & K, JJB и Trance Amulet, установленных на различных гитарах. У меня есть несколько предусилителей / DI, которые я использую со всей моей акустикой. В основном Red Eye, но также владеют K & K XLR.

По моему опыту, K & K были очень последовательными и хорошо работали на всех гитарах. JJB звучал также хорошо, но имел гораздо более низкую производительность, чем K & K. Я не заботился об Амулете и удалил его вскоре после установки.

Я недавно заменил JJB в моем Taylor 910 на Dazzo, и звук меня впечатлил. Звучит так же хорошо, как K & K со значительно меньшим эквалайзером. Я могу оставить все настройки эквалайзера плоскими с Dazzo, и это звучит великолепно. Я также получаю отличный звук с K & K, но мне нужно набрать эквалайзер.

Я обычно играю через Schertler JAM 150 или прямо через PA. Любую настройку легко получить хороший звук.

Answer 8

Признаюсь, меня очень соблазняют звукосниматели Trance Audio. Тем не менее, мои текущие потребности основаны на резервной работе в церковной группе прославления. Два других гитариста сейчас используют K & K. Так что ради легкого перехода для звуковой команды я чувствую необходимость остаться с этим или подобным звукоснимателем, отсюда вопрос о K & K, JJB и BGM. Мое любопытство сосредотачивается на том, какая из трех самых горячих, какая самая теплая или самая «электрическая» и т.д.

Answer 9

Я установил тонны K & K, и они мне очень нравятся. Однажды у меня была возможность услышать JJB друга на концерте, и это звучало очень хорошо. В то время у меня не было K & K, чтобы делать a / b, но это звучало достаточно похоже на K & K, и я подозреваю, что они очень близки по тону. Интересно, есть ли какие-либо заметные различия в усилении до обратной связи и запаса.

Я также большой поклонник Trance Audio Amulet M ... это мой любимый.

Answer 10

Из тех, что вы перечислили, я использовал только K & K и JJB. По моему опыту, они оба делают хорошо звучащие, солидно построенные звукосниматели. За последние 5-8 лет у меня было установлено более 15 приборов. Нет смысла тратить дополнительные $ на K & K - JJB работает так же хорошо или лучше, с первоклассным обслуживанием клиентов за половину стоимости. Я не связан с JJB и не получаю от них ничего, чтобы поделиться своим опытом. Я начал с K & K, прежде чем услышал о JJB.