больше CITES плохие новости для канадцев - Гитарист
0 голосов
/ 08 августа 2017
В другом разделе струнных инструментов я разместил приятную сделку для гавайской гитары. На самом деле, так мило, что я хотел получить его для себя, хотя мне действительно не нужен еще один уке, но когда я посмотрел на объявление на eBay более внимательно, я заметил, что «не доставляется в Канаду». Несколько лет назад я купил у этого дилера гитару более высокого класса, поэтому подумал, что я спрошу его, почему он не отправит, и попытается изменить свое мнение. Так или иначе, мы обменялись несколькими электронными письмами, и стало очевидно, что он не может отправлять ЛЮБЫЕ инструменты в Канаду, которые содержат палисандр (у этого уке есть гриф из палисандра), потому что производители не выпускают соответствующую документацию дилерам! Это довольно мрачная новость, поскольку теперь канадцы будут вынуждены покупать инструменты у канадских дилеров, где выбор и выбор гитар намного меньше, цены могут быть выше, и может быть доступно меньше специальных предложений. Но я также удивлен, что я не читал об этом раньше, и мне интересно, имели ли другие успехи, покупая новые инструменты с розовым деревом у официальных дилеров в США и отправляя их в Канаду (то есть этот случай - единичный случай).

Ответы [ 60 ]

0 голосов
/ 10 августа 2017
Цитата:
Сообщение от Кирпич красный
Да. Все виды розового дерева перечислены. Я в курсе этого. Моя точка зрения заключается в том, что полезно проводить различие между ограничениями, применяемыми к добавлению I и добавлению II, соответственно.

В вашем сообщении есть фундаментальные ошибки. Эта дезинформация может привести к тому, что у участника форума будет изъято правительство.

Во-первых, вы ошибаетесь в отношении того, что "другие розовые деревья могут быть перевезены через границу частным владельцем без документов". Я не знаю, где вы берете этот материал или просто придумываете его. Для перевозки образцов видов, перечисленных в добавлениях I и II, необходимо как минимум разрешение на вывоз. Кто-то, полагаясь на ваши искаженные сведения, рискует быть захваченным таможней.

Далее, вы сказали, что «Коммерческая доставка требует бумажной работы почти так же, как бразильская». Оформление документов требуется, но остальное это чепуха и именно то, о чем я говорил.

https://cites.org/eng/disc/text.php#II
Это это не "ерунда", и я не ошибаюсь!

Если вы перейдете по ссылке в моем сообщении, Андертон скажет это (исключая бразильский палисандр)

"Кроме покупки и продажи гитар нет никаких меняется, если вы не планируете путешествовать с большим количеством палисандра!
Вы все еще можете свободно путешествовать со своим инструментом, пока он с ним, и он имеет менее 10 кг или 22 фунтов регламентированных материалов. Это не требует сертификации СИТЕС. "

https://blog.andertons.co.uk/guitars/cites

Обратите внимание! Вы все еще можете путешествовать свободно ... и я часто. Учитывая ценность моих инструментов, я делаю это своим делом, чтобы знать, что я делаю, когда я путешествую.

Больше здесь от americanorchestras.org:

По состоянию на 2 января 2017 года, новые СИТЕС Требования применяются ко всем видам дальбергии (также известной как палисандр), которая не относится к бразильскому палисандру. Очень много деревянных духовых и струнных инструментов содержат индийское розовое дерево и другие виды розового дерева. На странице 16 «Вопросы и ответы США по рыбам и дикой природе» о новых ограничениях разъясняется, что некоммерческие поездки с музыкальными инструментами, которые содержат менее 10 кг палисандра на инструмент, освобождаются от новых правил, независимо от того, перевозится ли инструмент вручную или включен в грузовую перевозку. , Руководство Европейского Союза подтверждает, что ЕС также будет применять эти исключения. Некоммерческое путешествие включает в себя международные поездки на концерты с платной аудиторией. Музыкальные инструменты, содержащие бразильское розовое дерево, будут по-прежнему требовать разрешения СИТЕС. Этот сайт будет обновляться по мере поступления подробностей о поездках на вечеринки СИТЕС за пределами США и ЕС.

https://americanorchestras.org/advoc...avel-tips.html

Может, они тоже это придумывают?
0 голосов
/ 09 августа 2017
Цитата:
Сообщение от Yrksman
Все палисандр сейчас в списке. (Вступает в силу с 2 января 17). Бразилец в Списке 1 и другие в Списке 2. Бразилец не может пересекать границы каким-либо образом без надлежащих документов. Другие палисандры могут быть перевезены через границу частным владельцем без документов. Коммерческая доставка требует оформление документов, аналогичное бразильскому.

https://blog.andertons.co.uk/guitars/cites
Да. Все виды розового дерева перечислены. Я в курсе этого. Моя точка зрения заключается в том, что полезно проводить различие между ограничениями, применяемыми к добавлению I и добавлению II, соответственно.

В вашем сообщении есть фундаментальные ошибки. Эта дезинформация может привести к тому, что у участника форума будет изъято правительство.

Во-первых, вы ошибаетесь в отношении того, что "другие розовые деревья могут быть перевезены через границу частным владельцем без документов". Я не знаю, где вы берете этот материал или просто придумываете его. Для перевозки образцов видов, перечисленных в добавлениях I и II, необходимо как минимум разрешение на вывоз. Кто-то, полагаясь на ваши искаженные сведения, рискует быть захваченным таможней.

Далее, вы сказали, что «Коммерческая доставка требует бумажной работы почти так же, как бразильская». Оформление документов требуется, но остальное это чепуха и именно то, о чем я говорил. Приложение I строго регламентирует экспорт и импорт видов для некоммерческих целей. Экспорт и импорт видов, указанных в Приложении I, для коммерческих целей не допускаются. В отличие от этого, коммерческая торговля видами, перечисленными в добавлении II, разрешается после выдачи разрешения на экспорт.

Чтобы уточнить: если вы пытаетесь переместить бразильское розовое дерево через национальные границы, вам понадобятся ОБА разрешений на экспорт и импорт. В обязанность импортирующей юрисдикции входит предоставление разрешения на ввоз только после того, как убедится, что импортированный бразильский палисандр не будет использоваться в «преимущественно коммерческих целях».

Если вы перевозите любые другие виды розового дерева, перечисленные в списке в приложении II через национальные границы требуется разрешение на экспорт. Коммерческие продажи разрешены, но продавцы будут нести ответственность за поставку древесины в объеме, требуемом гражданским органом страны-экспортера. Излишне говорить, что это большая разница и важное различие, которое не следует упускать при попытке определить, каким образом международная перевозка небибразильских сортов розового дерева в настоящее время ограничена.


На стороне Отметим, что Том Беделл каким-то образом, как сообщается, получил самый большой оставшийся тайник из бразильского розового дерева и импортировал его, предположительно, для строительства и продажи Breedlove и гитар Bedell. Он каким-то образом получил разрешение на ввоз, поэтому, как только БР прибыл в США на законных основаниях, он может свободно размещать его в торговле в пределах границ США без дополнительного правительственного надзора. Я не знаю, как он это сделал, но люди на Gibson. , , Я могу только догадываться об их реакции. :))

https://cites.org/eng/disc/text.php#II
0 голосов
/ 10 августа 2017
Специально для моих коллег-канадцев я цитирую следующее с веб-сайта канадского СИТЕС:

Не могли бы вы объяснить правило 10 кг? Относится ли 10 кг к общему весу предмета или весу предмета, изготовленного из розового дерева?

Пункт (b), показанный в предыдущем разделе, указывает, что образцы *, которые весят под 10 кг и продаются в некоммерческих целях, выходят за рамки контроля СИТЕС. Образец относится к весу разновидностей розового дерева в предмете, а не к общему весу предмета. Например, в случае музыкального инструмента, транспортируемого для личного пользования, 12-килограммовый инструмент, содержащий 5 кг деталей, изготовленных из Dalbergia, не попадал бы под действие мер контроля СИТЕС.
0 голосов
/ 09 августа 2017
Цитата:
Сообщение от rokdog49
Нет, но полностью исключить продукт с мирового рынка - это то же самое, что не иметь его в наличии из-за чрезмерного усердного уничтожения. В любом случае у вас их не будет.
Ну да, через несколько сотен лет люди снова смогут использовать палисандр.
В любом случае, он просто уходит в подполье, как и все остальное.
Я недавно прочитал статью по этому вопросу, и кто-то из уважаемых в торговле сказал, что заготовка и доставка редких палисандров всегда были подозрительными.
Я полагаю, что решение СИТЕС - попытка сделать незаконные действия не стоящими усилий - например, слоновая кость и т. Д.

В индустрии музыкальных инструментов используется минимальное количество этого материала по сравнению с рынком дорогой экзотической мебели. в основном востребован Китаем и Ближним Востоком.

К сожалению, мы, скромные гитаристы, духовые инструменты и т.д., страдаем. Я знаю, что многие крупные торговцы инструментами - Джордж Грун и т. Д. Больше не отправляют за границу (теряя значительный процент своей торговли), а также находится ли эксперт по мартинсу, гибсонсу, Collings, и т. Д. За пределами США (при условии, что они имеют использование древесины) закончится в течение нескольких лет.

В настоящее время нишевым рынком является выявление альтернативных лесов из устойчивых источников, и я подозреваю, что они поступят из Австралазии.
0 голосов
/ 10 августа 2017
Хммм. Как раз в прошлый четверг я получил от Emerald Guitars в Ирландии в своем доме в Канаде совершенно новый акустический цельный углеродистый элемент с двойной горловиной Chimaera 6/12, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ того, что верхняя часть кузова и бабки облицованы шпоном кокоболо, нанесенным на CF и под прозрачной смолой. Прекрасный инструмент вокруг. Тот факт, что гитара в противном случае является CF, я думаю, тот факт, что гитара содержит кокос, сделает ее объектом СИТЕС. Тем не менее, до тех пор, пока Emerald не пришлось что-то делать с их стороны перед отправкой, для меня не было никаких проблем вообще, и поставка не содержала такой документации вообще. Что меня беспокоит в будущем, так это то, что как снежная птица, которая зимует во Флориде, я хочу отправлять эту гитару туда-сюда со мной в самолете, поэтому мне интересно, что если я это сделаю, у меня возникнут проблемы. Интересно, должен ли я обратиться за советом по крайней мере к канадской таможне?
0 голосов
/ 09 августа 2017
Цитата:
Сообщение от Кирпич красный

В вашем сообщении есть фундаментальные ошибки. Эта дезинформация может привести к тому, что у участника форума будет изъято правительство.

Во-первых, вы ошибаетесь в отношении того, что "другие розовые деревья могут быть перевезены через границу частным владельцем без документов". Я не знаю, где вы берете этот материал или просто придумываете его. Для перевозки образцов видов, перечисленных в добавлениях I и II, необходимо как минимум разрешение на вывоз. Кто-то, полагаясь на ваши искаженные сведения, рискует быть захваченным таможней.



https://cites.org/eng/disc/text.php#II
Осторожно ... Вы говорите с такой властью, но на самом деле неправильно. Для некоммерческих перевозок предусмотрено исключение в отношении личного использования. Итак, я МОГУ перевезти свою гитару из розового дерева через границу (до 10 кг RW). Вы здесь не правы.

"Аналогично, музыканты, путешествующие за границей со своими инструментами, которые не продаются и находятся в сопровождающем личном багаже, не требуют документа СИТЕС, если инструмент содержит менее 10 кг (22 фунта) из розового дерева, включенного в список СИТЕС, за исключением бразильского розового дерева (Dalbergia nigra). Инструменты, содержащие более 10 кг древесины, занесенной в список СИТЕС, за исключением бразильского розового дерева, могут считаться личным имуществом согласно СИТЕС и могут не требовать документа СИТЕС. проконсультируйтесь с органами управления СИТЕС как стран происхождения, так и стран назначения, чтобы определить, выполняют ли они эти требования одинаково. "

Это из вопросов и ответов на веб-сайте США по рыбе и дикой природе о новых правилах, которые могут найдено здесь:

https://www.fws.gov/international/pd...ember-2016.pdf
0 голосов
/ 24 августа 2017
Спасибо LennyB за ваш реальный жизненный опыт и добро пожаловать на форум по акустической гитаре. На форуме было много дискуссий о правилах СИТЕС, и я уверен, что в будущем их будет гораздо больше. Вы находитесь в группе дружелюбных и знающих поклонников гитары.
0 голосов
/ 09 августа 2017
Цитата:
Первоначально Написано mrgraveline
Осторожно здесь ... Вы говорите с таким авторитетом, но на самом деле ошибаетесь. Для некоммерческих перевозок предусмотрено исключение в отношении личного использования. Итак, я МОГУ перевезти свою гитару из розового дерева через границу (до 10 кг RW). Вы здесь не правы.

"Аналогично, музыканты, путешествующие за границей со своими инструментами, которые не продаются и находятся в сопровождающем личном багаже, не требуют документа СИТЕС, если инструмент содержит менее 10 кг (22 фунта) из розового дерева, включенного в список СИТЕС, за исключением бразильского розового дерева (Dalbergia nigra). Инструменты, содержащие более 10 кг древесины, занесенной в список СИТЕС, за исключением бразильского розового дерева, могут считаться личным имуществом согласно СИТЕС и могут не требовать документа СИТЕС. проконсультируйтесь с органами управления СИТЕС как стран происхождения, так и стран назначения, чтобы определить, выполняют ли они эти требования аналогичным образом. "

Это из вопросов и ответов на веб-сайте США по рыбе и дикой природе о новых правилах, которые могут быть найдено здесь:

https://www.fws.gov/international/pd...ember-2016.pdf
Да. Я слышал об этом из интервью, которое Fretboard Journal проводил с профессором права из США, который говорил о СИТЕС, и это исключение было специально упомянуто. Я облажался, и я рад, что вы меня поправили.

Любопытно, что один и тот же адвокат посоветовал всем, путешествующим через границу из США, получить разрешение от Fish and Wildlife. За этим исключением, как указано, я не уверен, почему все-таки нужно получить разрешение на личные некоммерческие поездки. Я полагаю, это способ ограничить риск, если не сказать больше.

Важно помнить, что СИТЕС является международным соглашением. Каждый подписавший согласен принять законы в соответствии. В некоторых странах действуют более строгие и ограничительные законы, чем требует СИТЕС. Не уверен, где находится Канада, но канадцам не нужно будет получать разрешения на ввоз, чтобы получать коммерческие партии не бразильского розового дерева.

Я ожидаю, что строители и производители будут добиваться получения разрешений и доставка гитар из розового дерева индивидуальным покупателям и розничным продавцам в Канаде и за рубежом.
0 голосов
/ 24 августа 2017
Цитата:
Сообщение от hilts
Должен ли я американский ритейлер отправил его мне в Канаду? Должен ли я отправить его по американскому адресу, проехать через границу, чтобы забрать его и привезти с собой? Не должно быть никаких проблем, но это всегда в моей голове, что, если я найду того таможенника, который тащит мой зад и доставляет мне неприятности.
Если американский продавец отправит его в Канаду, это будет означать документацию и дополнительные сборы.
0 голосов
/ 09 августа 2017
Они должны просто переименовать эти акты в «Договор об охране уже вырубленных деревьев и уже мертвых животных».
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...