больше CITES плохие новости для канадцев - Гитарист
0 голосов
/ 08 августа 2017
В другом разделе струнных инструментов я разместил приятную сделку для гавайской гитары. На самом деле, так мило, что я хотел получить его для себя, хотя мне действительно не нужен еще один уке, но когда я посмотрел на объявление на eBay более внимательно, я заметил, что «не доставляется в Канаду». Несколько лет назад я купил у этого дилера гитару более высокого класса, поэтому подумал, что я спрошу его, почему он не отправит, и попытается изменить свое мнение. Так или иначе, мы обменялись несколькими электронными письмами, и стало очевидно, что он не может отправлять ЛЮБЫЕ инструменты в Канаду, которые содержат палисандр (у этого уке есть гриф из палисандра), потому что производители не выпускают соответствующую документацию дилерам! Это довольно мрачная новость, поскольку теперь канадцы будут вынуждены покупать инструменты у канадских дилеров, где выбор и выбор гитар намного меньше, цены могут быть выше, и может быть доступно меньше специальных предложений. Но я также удивлен, что я не читал об этом раньше, и мне интересно, имели ли другие успехи, покупая новые инструменты с розовым деревом у официальных дилеров в США и отправляя их в Канаду (то есть этот случай - единичный случай).

Ответы [ 60 ]

0 голосов
/ 24 августа 2017
Цитата:
Сообщение от LennyB
To Dave's вопрос; Я согласен с TokyoNeko. Поставка гитары из Штатов в Канаду привносит коммерческую цель в ситуацию и, следовательно, требует соответствующих разрешений. Это потребует времени и денег.

Дейв также подразумевает очень важный момент; Есть правила СИТЕС, а затем есть, как правила интерпретируются на границе. По этой причине в моей ситуации я сделал два шага. Во-первых, я связался с канадским правительственным учреждением, которое курирует СИТЕС (ec.cites. ec@canada.ca). Они были очень полезны (спасибо, Канада!). Во-вторых, я хотел взять с собой гитару, когда пересекся, на тот случай, если кому-то понадобится помощь в оценке правил СИТЕС.

Наконец, Дейв, если вы позволите себе немного поразмышлять: вы оцените экономию в 1000 долларов. , Вы ищете Martin D18. Завод Martin находится в нескольких минутах езды от Оттавы. Поездка, мой друг. Дорожное путешествие!

LennyB
Lenny, просто чтобы уточнить. Вы связались с офисом СИТЕС в Канаде. Но вы не получили разрешение на ввоз от них правильно? Вы только что задавали вопросы для уточнения? Так как содержание палисандра в Приложении II значительно меньше, чем у D18, то разрешение на ввоз канадцу не требуется.

У меня уже несколько лет есть адрес в США в Огденсбурге, штат Нью-Йорк. Это 50 минут езды от моего дома в Оттаве. Кажется, правильно доставить гитару в Огденсберг, и я сам отвезу ее обратно в Канаду и надеюсь, что возвращение в Канаду пройдет гладко.
0 голосов
/ 08 августа 2017
Цитата:
Сообщение от rokdog49
Нет, но полностью исключить продукт с мирового рынка - это то же самое, что не иметь его в наличии из-за чрезмерного усердного уничтожения.
Правда? Так нет ли смысла в том, чтобы он существовал, если вы не можете его иметь?
0 голосов
/ 24 августа 2017
Цитата:
Сообщение от LennyB
Правильно, Дэйв. Мой контакт с правительством был для информации, а не для получения разрешения. В моей ситуации разрешение не требовалось, потому что, как мне было описано, материал Приложения I не был задействован, материал Приложения II весил менее 10 кг, и это было некоммерческое (как определено СИТЕС) действие.

Опять мой отказ от ответственности. Люди должны достичь своего собственного уровня уверенности в том, как действовать в соответствии с рег. СИТЕС. Я не хотел бы, чтобы кто-нибудь принял то, что я описал как совет, а затем застрял в нежелательной ситуации. Я просто описываю свой опыт.

LennyB
Это то, что я понял, и ваш опыт совпадает со всем, что я читал на сайте СИТЕС Канада. Похоже, для меня нетрудно сделать заказ из США. Еще раз спасибо за то, что поделились своим опытом.
0 голосов
/ 08 августа 2017
Это не «новые» плохие новости, это те же самые плохие новости, которые мы уже знали.
0 голосов
/ 25 августа 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано pattste
Дон не думаю, что ты что-то упускаешь. Этот закон - один из самых идиотских законов, которые я когда-либо видел. Источником проблемы является то, что на рынке элитной мебели в Китае используется огромное количество видов розового дерева. Чтобы удовлетворить спрос, небольшое количество стран, производящих древесину, о которой идет речь, вырубают огромное количество деревьев, и виды находятся под угрозой. Вместо того, чтобы заставить эти страны прекратить это , весь мир должен создать целую бюрократию для обеспечения соблюдения плохо продуманных и непредсказуемых законов.
Интересно обсуждение и перспективы. Я перезвоню с несколькими мыслями.

Что вы имеете в виду? Вы предполагаете, что "заставить эти страны остановиться" является жизнеспособной альтернативой схеме регулирования, которую мы имеем с СИТИ. Поскольку это ваше предложение, меня интересует, как именно вы бы заставили суверенную нацию просто прекратить что-либо делать. Какими средствами и властью вы бы захватили природные ресурсы другой страны?

Я мог бы быть уверен, что СИТЕС был плохо зачат. Я не заинтересован в защите СИТЕС или недавнем решении добавить всю дальбергию в Приложение II. Но две вещи, на которые стоит обратить внимание ради обсуждения: СИТЕС не является законом как таковым, и его мандаты, безусловно, подлежат исполнению. Нам не нужно спекулировать более чем за четверть века, чтобы проанализировать судьбу конкретных перечисленных видов, представляющих опасность, и то, что произошло с мировым рынком для этих перечисленных видов как вопрос прямой причинности.

Эффект этого списка СИТЕС был Совершенно предсказуемо, но непосредственность и быстрота этого застали меня врасплох. Не вызывает разочарования тот факт, что каждая стадия гитарного рынка нарушается из-за жадности и показного материализма богатых промышленников страны, утопающих в крупнейшем в мире государственном долге. Я нахожу абсурдным, что централизованное правление коммунистической партии Китая, благодаря своей способности управлять в значительной степени централизованной экономикой, сделало приседания на корточках, чтобы предотвратить обнажение более бедных стран и массовое вымирание. Вместо этого бремя противодействия этому нелепому китайскому спросу и чрезмерному сбору урожая ложится на музыкантов, крупных и мелких розничных торговцев и компании по производству музыкальных инструментов, крупнейшие и наиболее знаковые из которых едва платежеспособны.
0 голосов
/ 08 августа 2017
Новые правила СИТЕС, включающие все палисандр в список исчезающих видов, вступили в силу 2 января 2017 года.
0 голосов
/ 25 августа 2017
Цитата:
Сообщение от rokdog49
Нет, но полностью исключить продукт с мирового рынка - это то же самое, что не иметь его в наличии из-за чрезмерного усердного уничтожения. В любом случае у вас их не будет.
Ну да, через несколько сотен лет люди снова смогут использовать палисандр.
В любом случае, он просто уходит в подполье, как и все остальное.
Предотвратить вымирание или не предотвратить вымирание, для меня выбор прост. СИТЕС - это ответ на проблему, созданную человечеством. Если бы нам пришлось, каждый из нас мог бы прекрасно обходиться без гитары из розового дерева. Я не вижу никакой пользы от использования ресурсов для вымирания.

Цитата:
Сообщение от merlin666
Моя точка зрения не касалась наличия розового дерева. Рассматриваемая гавайская гитара также доступна у канадских дилеров, как и многие другие инструменты с розовым деревом, такие как Martin D-28 и т. Д. Проблема здесь в том, что производители могут не выпускать документы, необходимые для экспорта уполномоченным дилерам, но сделайте все трансграничные перевозки самим их официальным дилерам в других странах. Это серьезно ограничивает возможности для нас, конечных пользователей гитар, но, конечно, также сокращает рынки для тех дилеров, которые ведут большой бизнес в других странах.
С тех пор это не относится ко всем производителям гитар, похоже, что вы должны указывать пальцем (и заголовком темы) на тех производителей гитары, которые решили не снабжать своих дилеров бумажными документами, а не в СИТЕС.
0 голосов
/ 08 августа 2017
Еще не все потеряно!

Есть несколько сценариев. Во-первых, какой тип розового дерева? Бразильский Приложение A с гораздо большими ограничениями. Все остальные палисандры были добавлены в качестве Приложения B в январе этого года и не имеют таких ограничений.

Во-вторых, имейте в виду, что может потребоваться как разрешение на экспорт из США, так и разрешение на импорт из Канады.

В-третьих, доставка в Канаду сложна, но выполнима. Вендору необходимо разрешение CITES из США на гитару. Если поставщик является физическим лицом, они должны подать заявление со значительным временем ожидания (я слышал три месяца). Если они занимаются бизнесом, они могут предварительно заказать пустые разрешения по минимальной цене, которую они затем заполняют самостоятельно. Многие компании предпочитают не делать этого, несмотря на относительную легкость.

В-четвертых, самый простой маршрут - отправить в почтовый ящик США и перенести гитару на себя. Если это бразильский палисандр, продавцу потребуется разрешение. Однако, если это какой-либо другой вид розового дерева, разрешения не требуется. Легко. Просто платите налоги как всегда.

я документирую соответствующие ссылки в этой теме: { ссылка }
Цитата:
Первоначально Автор: merlin666
В разделе о других струнных инструментах я разместил приятную сделку для гавайской гитары. На самом деле, так мило, что я хотел получить его для себя, хотя мне действительно не нужен еще один уке, но когда я посмотрел на объявление на eBay более внимательно, я заметил, что «не доставляется в Канаду». Несколько лет назад я купил у этого дилера гитару более высокого класса, поэтому подумал, что я спрошу его, почему он не отправит, и попытается изменить свое мнение. Так или иначе, мы обменялись несколькими электронными письмами, и стало очевидно, что он не может отправлять ЛЮБЫЕ инструменты в Канаду, которые содержат палисандр (у этого уке есть гриф из палисандра), потому что производители не выпускают соответствующую документацию дилерам! Это довольно мрачная новость, поскольку теперь канадцы будут вынуждены покупать инструменты у канадских дилеров, где выбор и выбор гитар намного меньше, цены могут быть выше, и может быть доступно меньше специальных предложений. Но я также удивлен, что я не читал об этом раньше, и мне интересно, имели ли другие успехи, покупая новые инструменты с розовым деревом у официальных дилеров в США и отправляя их в Канаду (то есть этот случай - единичный случай).
0 голосов
/ 26 августа 2017
Кажется, что проблема начинается с более чем 10 кг. Это исключает каждую акустическую гитару, которую я когда-либо видел, даже если она была полностью сделана из палисандра. Кажется, много шума из мало. Если все, что вам нужно сделать, это показать, что ваша гитара содержит менее 22 фунтов Rosewood, что все они делают, вопрос становится спорным.
0 голосов
/ 09 августа 2017
Цитата:
Сообщение от Кирпич красный
Это не в том же списке. Лучше не объединять их.
Все палисандры в списке. (Вступает в силу с 2 января 17). Бразилец в Списке 1 и другие в Списке 2. Бразилец не может пересекать границы каким-либо образом без надлежащих документов. Другие палисандры могут быть перевезены через границу частным владельцем без документов. Коммерческая доставка требует оформление документов, аналогичное бразильскому.

https://blog.andertons.co.uk/guitars/cites
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...