Базовый и бюджетный интерфейс?

Question

Привет всем, поэтому я хотел бы записать кавер-версии песен дома. Это будет моя самая первая настройка записи. Я смотрю на Focusrite 2i2 (gen-2) и UR22 MKII, поскольку их можно купить примерно за 150 долларов и гораздо меньше подержанных.

Меня не волнуют миди-устройства / вложения, так как я буду записывать только с базовой настройкой моей акустической гитары с звукоснимателем Fishman и вокальным микрофоном (Shure SM58).

Я хотел бы загрузить их на YouTube или Facebook, чтобы поделиться со всеми.

Какой из них имеет лучший предусилитель для лучшего качества звука? Дружественный интерфейс? А Windows 10 дружелюбна? Так как я использую как ноутбук / настольный компьютер Windows. Я прочитал много смешанных обзоров для обоих. Хотелось бы узнать мнение тех, кто имеет опыт работы с обоими или с одним из них.

Спасибо!
Ральф

Answer 1

Audient iD14 - это интерфейс с двумя предусилителями, и он мне очень понравился. Великолепные pre-Class Class A, конвертеры AD / DA Burr Brown, действительно хороший выход для монитора и наушников. Плюс это расширяется, когда вы готовы. Стоимость выше, чем ваш бар на 300 долларов, но ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Aloha, Все дело в качестве встроенных микрофонных предусилителей, которые имеют значение при выборе одного интерфейса из другого. Те два, о которых вы упомянули, дешевы, но они не предлагают того качества и открытого звука, которые мы ищем. Они поощряют более среднечастотное, менее открытое звучание, более сжатые записи. Фокусриты начального уровня популярны, потому что они дешевы. Но их звук (микрофонные предусилители) приводит к большому желанию. Начальный уровень Ок. Но они не дадут вам много воздуха вокруг гитарных стоек. Всегда звучит туго для меня, независимо от того, как вы это смешиваете. Посмотрите на Apogee или RME. Более дорогой, конечно. Это того стоит. Алохахрис

Я полностью понимаю вашу точку зрения. Причина, по которой я не хочу тратить больше, чем моя бюджетная цена, потому что я ни в коем случае не записывающий артист. Я просто хочу что-то достаточно хорошее, чтобы поделиться и загрузить онлайн.

Answer 3

Aloha,

Это все о качестве встроенных микрофонных предусилителей, которые имеют значение при выборе одного интерфейса из другого. Те два, о которых вы упомянули, дешевы, но они не предлагают того качества и открытого звука, которые мы ищем. Они поощряют более среднечастотное, менее открытое звучание, более сжатые записи. Фокусриты Scarlett Series начального уровня популярны, потому что они дешевы. Но их звук (микрофонные предусилители) оставляет желать лучшего, IMO.

Начальный уровень Ok. Но они не дадут вам много воздуха вокруг гитарных треков. Всегда звучит туго для меня, независимо от того, как вы это микшируете.

Посмотрите на Apogee Duet или RME Babyface. Более дорогой, конечно. Это того стоит. Вы можете легко услышать разницу между дешевыми и качественными интерфейсами.

alohachris

PS: Микрофон в стерео, не «улавливайте» гитарные сигналы. Больше вариантов смешивания позже. Чище, лучше акустические гитарные треки. Удачи, Раф!

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Fairlight ↠ OK вау , Забыл "ИМО". Sheesh. Простите за мое вопиющее предположение. Проверьте вашу историю. Также гуглите имя Руперт Неве. FR определенно входит в топ самых известных и уважаемых профессиональных аудио компаний в мире. ОЧЕНЬ востребованные новые и винтажные товары. Их серия аудиоинтерфейсов Scarlett в настоящее время является самым продаваемым брендом в своей категории.

Хорошо, если вы так говорите, то самые продаваемые в своей категории. Даже отдаленно не то же самое, что быть «главным именем в бизнесе».
На самом деле у меня был оригинальный Digi 002 с Focusrite pre, который оставлял желать лучшего, а также ISA 220 Focusrite и я нашел его просто адекватно, но ничего звездного. Мне известна компания «История»
Возможно, вы захотите проверить свой сарказм на клавиатуре, и вы, возможно, захотите воспользоваться собственным советом и «проверить свою историю», которую Неве не разработала для Focusrite, так как он продал компанию в 1989 году

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено Fairlight ↠ Хмм, Я не знаю об этом. Работает очень хорошо для меня. Похоже, рецензентам по предоставленной мной ссылке тоже это нравится.

Тогда мне придется больше узнать об этом. На какую модель вы ссылаетесь? Ссылка показывает несколько моделей для этой линейки продуктов.

Хорошо ли она работает на ПК с Windows? Так как это то, что я использую, или вы используете его на Mac?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Raf702 ↠ У меня есть Подумайте об этом, но с интерфейсом USB это просто делает пост-обработку немного легче.

Это также делает мониторинг при мультитрекинге проще, если вы не используете автономный подобный рекордер Zoom, который также можно использовать в качестве интерфейса.

Я использовал автономный рекордер Boss для передачи файлов на компьютер. Мне не потребовалось много времени, чтобы осознать преимущества выполнения всего непосредственно на компьютере.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Fairlight ↠ Focusrite is Пробное имя в бизнесе.

Гм! "топ-имя в бизнесе" Не совсем, слишком смутное утверждение. Гораздо точнее было бы сказать, что Focusrite пользуется хорошими показателями продаж в категории начального уровня. Но что касается «качества» звука, существует множество качественных продуктов во всем диапазоне цен, что делает такие заявления менее точными в лучшем случае.

Однако, да, Focusrite, скорее всего, будет работать для заявленной цели OP. Но, как вы указали, Presounus, скорее всего, будет делать то же самое

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Raf702 ↠ Я на самом деле иметь рекордер Zoom H1, не уверен, стоит ли это пытаться.

H1, с последней версией прошивки, будет работать как интерфейс. А так как у вас уже есть, вы можете начать запись с использованием компьютера, потратив 0,00 доллара.

Fran

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Гм! "топ-имя в бизнесе" Не совсем, слишком смутное утверждение. Гораздо точнее было бы сказать, что Focusrite пользуется хорошими показателями продаж в категории начального уровня. Но что касается «качества» звука, то существует множество качественных продуктов во всем диапазоне цен, что делает такие утверждения менее точными в лучшем случае.

ОК, вау. Забыл "ИМО". Sheesh. Простите за мое вопиющее предположение.

Проверьте вашу историю. Также гуглите имя Руперт Неве. FR определенно входит в топ самых известных и уважаемых профессиональных аудио компаний в мире. ОЧЕНЬ востребованные новые и винтажные товары. Их серия аудиоинтерфейсов Scarlett на данный момент является самым продаваемым брендом в своей категории.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Фрэн Гвидри ↠ The H1, с последней прошивкой, будет работать как интерфейс. И так как у вас уже есть один, вы можете начать запись с использованием компьютера с затратами в 0,00 $. Fran

На самом деле мой Zoom H1 действительно имеет последнюю прошивку, потому что я также делаю кино / фильмография на стороне. Что я не делал некоторое время, но все еще есть оборудование.

Цитата:

Первоначально Написал KevWind ↠ + 1 вот вам, отличный совет

Я просматривал видео людей, использующих Zoom H1 с гитарой и вокалом. И на удивление они звучали очень хорошо. Я обязательно попробую эту настройку.

Я запишу вокал и гитару вместе за один дубль и сравню это с записью вокала и гитары отдельно.