Martin 0-18 или 00-18?

Question

Я серьезно рассматриваю одну из двух гитар в названии, и мне было интересно, какой опыт испытали люди с обоими. У меня стилевой стиль / легкая игра.

Мне нравится резкий звук моего furch ОМ, так что я думаю, что 0-18 может быть слишком легким по сравнению с тем, что я использовал тоже? Есть мнения? Как они оба сравнивают? Заранее спасибо.

Answer 1

Сопоставление / контраст видео -

https://m.youtube.com/watch?v=YyB0abLfC7s

https://m.youtube.com/watch?v=t2Hn7YmW6zw

Madhat.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Fresh1985 ↠ Я люблю резкий звук моего furch ОМ, так что я думаю, что 0-18 может быть слишком легким по сравнению с тем, что я тоже использовал? Есть мнения? Как они оба сравнивают? Заранее спасибо.

0-18 означает НЕ пониженную мощность. Это будет противостоять моему генеральному директору-7 в течение семи дней в неделю. :)))

Answer 3

У меня есть 00-18V, который я использую в основном для снятия отпечатков пальцев, но я думаю, что он отлично подойдет для выбора Лично мне очень нравится шея, но мы все разные, и в этом стоит быть уверенным.

Я большой поклонник гитар с небольшим телом и хотел бы попробовать 0, но тогда я не барабанщик. Я ожидал бы, что это не будет работать так же хорошо для этого стиля, как нечто большее. Но, конечно, будут некоторые вариации между инструментами.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано geoawelch ↠ Убедитесь, что шея удобна для вас. В течение пары лет у меня было напряжение 00-18 В, которое я действительно любил во всех отношениях, но шея причиняла мне некоторую боль в руке.

Я полагаю, что у нового 00-18 есть конус производительности, но да, если бы я пошел по подержанному маршруту, я бы наверняка удостоверился, поскольку я слышал, что они тоже могут привыкнуть. Хотя у меня было несколько гитар с более широкими шеями, надеюсь, это не должно быть проблемой.

Answer 5

У меня 0-21 и 00-21. Я люблю их обоих, но 00 - это отличная универсальная гитара в стиле фингерстайл и бренчание. Даже тяжелый бренчал, он делает больше, чем хорошо. 0 может звучать неуклюже, если его жестко и перегружено - я больше не использую пика на нем.

Если бы у меня была только одна акустическая система, это была бы цифра 00. Примечание: у меня и 12-ладные, и действительно старые.

Answer 6

Мне любопытно, смог ли OP когда-либо сравнить эти гитары и выбрал ли он или она одну.

Answer 7

Мне также было бы интересно услышать это обсуждение. Я не могу говорить с 0-18, потому что я еще не сталкивался с одним. Но я играл с 00-18 ежедневно с декабря, и я не мог быть счастливее с этим.

Я перешел от страха к ОМ к 00-18, и я не чувствую, что вообще пожертвовал каким-либо тоном. Я играю на нем все, от стиля пальца до стиля Картера, до жесткого ритма. Поэтому мне тоже было бы интересно узнать, смогу ли я спрыгнуть еще на один размер и быть таким же счастливым.

FWIW, если бы я был на рынке сегодня с 00-18, я бы определенно хотел сравнить его с новым 00-28, который я не знал, что будет вариант, когда Я купил в декабре.

Answer 8

Пару лет назад я отправился в Wildwood Music, чтобы попробовать пару своих моделей Custom 0-18. У обоих были вершины Ади с креплением GE и глубокими телами. У них был по одному короткого и длинного масштаба. Они были очень удобны для игры на диване или в кресле. Я слышал несколько хороших записей с 0-18, но лично я пропустил бас.

Я закончил тем, что попробовал их другие 18 с похожими характеристиками, включая 000, ОМ и 00. У них также было 00-18V. Все были великолепны, но я закончил с длинным обычаем 00. Моя жена тоже предпочла его другим. Она особо упомянула басы против 0-18.

Это не прямое сравнение с новым стандартом 0-18 и 00-18, но довольно близко.

Мне 6 «4», так что я мог легко справиться с Ds и Jumbos, которые мне больше не принадлежат. Я переместил их для небольших гитар.

Я вполне доволен своим 00. Вы можете предпочесть 0. Попробуйте они оба.


opencee

.

Answer 9

спасибо за ваши ответы, определенно склоняясь в настоящее время к 00-18, просто думая, что он будет более универсальным, чем одиночный 0.

Answer 10

Я не исключаю, 000-18.