... тот факт, что Taylor сокращает все виды углов в процессе производства
, от качества древесины до качества тюнеров, что, конечно, увеличивает их рентабельность, и это то, чем занимается бизнес, но потом Опять же, мы, как потребители, если мы покупаем Taylor, получаем гитару более низкого качества, чем
, ранее произведенная компанией. Конечно, они говорят, что это в наших интересах и в их интересах, так как это облегчает их производство ... ну, если это проще и дешевле для них, разве вы не думаете, что более низкую стоимость следует
увидеть на Касса? Я знаю, я живу здесь в сказке, но черт побери, это не правильно!
У меня нет проблем с шейкой NT (Франкенштейна), в ее конструкции, но если этот дизайн был «изобрел», чтобы использовать низшие леса, у меня есть проблема с этим. Если это было разработано для того, что я думал, было простотой обслуживания, тогда хорошо, никаких проблем. И в этом отношении один может быть побочным продуктом другого, и было бы интересно выяснить, что было первым или что на самом деле преследовал мистер Taylor в первоначальном проекте.
У меня есть все Тейлорс, которого я хочу и нуждаюсь, оба имеют шею NT.
Мне нравятся их, я не чувствую, что это гитары "все, конец всем", которые думают некоторые люди
. Я буду держать себя в руках, поскольку я не верю в то, чтобы торговать вверх или снова или что-то в этом роде, но
, когда придет время для исправления ГАЗА, я буду искать других производителей или помощников
, которые не ставят под угрозу качество для получения прибыли .
гречневая крупа