Цитата:
Первоначально написал Дуг Янг ↠ Если Вы сочиняете новую мелодию, настройка * может * не иметь отношения к композиции. Каждый тюнинг имеет одинаковые 12 нот в разных октавах. Люди сочиняют музыку (мелодии, гармонию), которая не имеет ничего общего с гитарой, не говоря уже о настройках, все время. Даже гитаристы. Пьер Бенсусан говорит, что ему нравится сочинять, когда он занимается другими делами, например, красит дом. Он свистит, чтобы найти мелодию, которую он хочет (и он может свистеть и напевать одновременно, чтобы он мог играть басовые партии). Затем он аранжирует ее для гитары, когда наступает настройка. Или вы можете аранжировать композицию для фортепиано или оркестра и т. Д. При аранжировке для гитары есть физические ограничения, у нас только 4 пальца и большой палец, и мы можем Размах может доходить до примерно 6 ладов (более или менее). Поэтому вам, возможно, придется изменить настройку, чтобы дать представление о том, что вы должны играть на сольной гитаре.
Тогда есть другое направление, где кто-то приходит с идеей, которая действительно имеет смысл только для гитары в определенной настройке. Мелодия / аранжировка может зависеть от звука и / или настройки гитары для работы. Вы можете играть ноты на другом инструменте или на гитаре в другой настройке, но это не будет звучать одинаково. Некоторые люди говорят, что это проблема с альтернативными настройками - что настройку делает работа, и что это как-то меньшая композиция, и это может быть правдой. Но это также может быть справедливо для стандартного тюнинга. Подумайте, как что-то вроде Freight Train или Dust in the Wind и т. Д. Будет звучать на чем-то, кроме гитары в стандартной настройке. Это «гитарные» звуки, которые используют инструмент и его настройку. |
Спасибо за длинное объяснение, Даг. Я понимаю все, что вы говорите. В настоящее время я учу себя играть на пианино и использую нестандартный (более гитарный) подход, чтобы исследовать свою собственную музыку, а не просто играть то, что написал кто-то другой. Я изучил теорию музыки и понимаю, что все, что у нас есть, это 12 тонов, повторяющихся в разных октавах.
Однако я не верю, что настройка не имеет значения, и мне было любопытно, почему кто-то скажет, что это так. Если настройка не имеет значения, тогда не должно иметь значения, какую настройку играет гитара для какой бы музыки мы ни выбрали. Поэтому стандартной настройки должно хватить на ВСЕ. Однако, очевидно, что это не так, поскольку люди выбирают различные настройки для конкретного эффекта, что делает настройку релевантной.
Редактировать: Это также верно, поскольку у нас у всех одинаковые 12 тонов для работы независимо от того, из того, какую настройку мы используем, мы должны иметь возможность играть ЛЮБУЮ мелодию на любую мелодию в любой настройке. Тем не менее, каждая настройка приведет к различным комбинациям интервалов и разным открытым строкам, создавая разные текстурные основы, поддерживающие одну и ту же мелодию. Затем настройка также становится релевантной тому, как мы хотим представить мелодию.
Почему Пьер Бенсусан решил работать исключительно в DADGAD вместо стандартной настройки? Было ли у него преимущество в том, как он хочет, чтобы его музыка звучала, чего он не мог получить от стандартной настройки? Должна быть причина, делающая настройку (и его конкретный выбор и причину выбора) релевантной.
Что касается ссылок, которые предоставил OP, получил бы гитарист в этих ссылках общий звук и текстуры? используя стандартную настройку вместо какой-либо открытой настройки, которую он выбрал? Если бы использование другой настройки дало бы другое качество звука для этой музыки? Если это так, то выбор настройки имеет значение.
Итак, независимо от того, как я на это смотрю, настройка имеет значение, если я не упускаю что-то очень фундаментальное и очевидное для всех остальных.
Тони