Не было бы интересно, если бы

Question

Что, если бы было много и много мест, спроектированных с почти идеальной акустикой? Места, где исполнители должны были играть и петь без подключения, без усиления, без каких-либо технологий. Места, достаточно большие, чтобы вместить, скажем, 500 человек.
Может быть, просто, может быть, в большом городе такое место может стать источником дохода.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от RustyAxe ↠ Есть несколько таких мест здесь ... Музыкальный зал Infinity в Норфолке был построен как музыкальный зал. У меня была возможность сыграть на этой сцене. Красивая акустика! Но реальность такова, что это стоит денег ... больших денег ... чтобы спроектировать и построить такие пространства. Намного дешевле разработать дизайн помещения для усиленного усиления звука. В большинстве случаев забронированные действия требуют поддержки FOH и монитора.

Шон Маллинс сделал свой вызов на бис в Infinity Norfolk полностью отключенным. Вы правы, это довольно комната, вместительность около 325, и это было довольно громко.

Answer 2

удаленный пост

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал RedJoker ↠ Вы правильно, но вопрос в том, почему клиенты присутствуют. Во многих случаях исполнители не являются основным направлением. Например, я пошел с друзьями / семьей в бар / ресторан только, чтобы узнать, что есть исполнитель. Теперь я должен решить, остаться или нет. Можем ли мы по-прежнему говорить, есть, догонять или нам теперь нужно сидеть тихо и слушать исполнителя? Как вы отмечаете, посещение конкретного исполнителя совсем другое. Концерты, театр, опера, кино и т. Д., Как правило, хорошо ведут себя толпы, обеспечивающие соответствующее внимание. Есть несколько местных ресторанов с двумя этажами с музыкой наверху. Это дает возможность людям, которые хотят наслаждаться музыкой, посетить именно это место. Те, которые не могут остаться в не-музыкальной области. Это лучшее из обоих миров. Я был на концерте пару лет назад, и разразился шторм, который выбил всю мощь. Исполнитель (Джош Гофорт) просто продолжал ходить с чьим-то сотовым телефоном в качестве прожектора. Он взял это с ходу и поставил приятное представление так или иначе.

Да Red J, у нас также есть концерты в пабах и ресторанах - в этом случае исполнители немного больше, чем фоновая музыка. Я сделал их - я ненавижу их - хотя они часто довольно хорошо оплачиваются, я избегаю их сейчас.

Я думаю, что OP, и, конечно же, я говорю о концертах, где артисты являются главной достопримечательностью.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Стив также говорится: «Точно так же, крупномасштабный концертный этикет вне классических кругов - это не то, что было столетие или более назад - если верить опыту, исполнителям часто приходится терпеть почти постоянный гул перекрестного разговора». Я понимаю, что он говорит, но, конечно, даже в США люди не ходят в театр, оперу, балет или кино и ведут себя так? Поэтому, безусловно, существует ли традиция уважения к выступлению в США? Речь идет о том, чтобы аудитория была осведомлена о том, что это концерт "ARTS" (право на молчание). Я не вижу в этом "исторического" понятия, как предполагает Стив, но я там не живу. Я играл в фолк-клубах / кофейнях и на одном фестивале в США, и хорошо помню один «акустический» фолк-клуб в Конкорде, где публика была почтительно тихой и внимательной во время моих двух сетов, кроме одного пьяного, который продолжал раздраженно болтать с незаинтересованной женщиной повсюду. Я был удивлен, что он не был изгнан. Аудитория в 500 человек усложняет выбор места проведения, возможно, меньший размер аудитории, скажем, до 100 может быть проще? Разве у вас нет деревенских залов, общественных центров или пабов с залами для проведения мероприятий, отдельно от баров, где можно проводить такие мероприятия?

Вы правы, но вопрос в том, почему клиенты присутствуют. Во многих случаях исполнители не являются основным направлением. Например, я пошел с друзьями / семьей в бар / ресторан только, чтобы узнать, что есть исполнитель. Теперь я должен решить, остаться или нет. Можем ли мы все еще говорить, есть, догонять или нам теперь нужно сидеть тихо и слушать исполнителя?

Как вы отмечаете, посещение конкретного исполнителя совсем другое. Концерты, театр, опера, кино и т. Д., Как правило, хорошо ведут себя толпы, обеспечивающие соответствующее внимание.

Есть несколько местных ресторанов с двумя этажами с музыкой наверху. Это дает возможность людям, которые хотят наслаждаться музыкой, посетить именно это место. Те, которые не могут остаться в не-музыкальной области. Это лучшее из обоих миров.

Я был на концерте пару лет назад, и разразился шторм, который выбил всю мощь. Исполнитель (Джош Гофорт) просто продолжал ходить с чьим-то сотовым телефоном в качестве прожектора. Он взял это с ходу и поставил приятное представление так или иначе.

Answer 5

Пение и игра без усиления в довольно большой комнате или зале - это навык, которому большинство из нас может научиться. Но, как отмечали другие, большинство людей учатся играть с микрофонами, подключаемыми гитарами и акустическими системами. Это также навык, который требует некоторого времени, чтобы выучить.

Мой старший сын, которому сейчас за 40, собирает классический хор и небольшой оркестр вместе каждый рождественский сезон, чтобы исполнить «Мессию» Генделя. Он знает людей, которых он хочет использовать, от руководства хором местного колледжа и оркестром колледжа в течение последних 10 лет или около того. Это действительно выдающееся выступление действительно хороших музыкантов, почти все они классически обучены. Представление происходит в святилище довольно большой церкви, которая вмещает около 600 человек. У меня есть видео и аудио, записанные на некоторых из этих выступлений с хора, который находится на расстоянии не менее 150 футов от исполнителей, и записи получаются очень хорошими.

Записи всегда содержат некоторый фоновый шум от случайный кашель или люди, двигающиеся на скамьях, как вы могли бы получить с большинством любой классической записи вживую. Тем не менее, этот вид исполнения ежегодно напоминает мне, что вам не нужно усиливать, чтобы люди слышали и ценили хорошее живое выступление, если аудитория внимательна, а у исполнителей есть некоторая история того, как выступать в чистой акустической среде. .

Я видел несколько выступлений классической гитары, которые были похожи. Только один классический плеер, сидящий перед сотнями людей без усиления, и комната, полная людей, которые действительно там, чтобы слушать и ценить музыку.

- Гленн

Answer 6

Я заинтригован комментариями Стива Да Росаса.

Он писал:
"Суровая правда в том, что большинству исполнителей в окопах в наши дни не хватает необходимых театральных / вокальных / инструментальных приемов, чтобы организовать эффективное шоу в большой комнате без помощи усиления »- я уверен, что это правильно, и я сам был свидетелем этого.

Трудный факт заключается в том, что если исполнитель не научился правильно использовать свой голос / легкие - он / она не является компетентным исполнителем.

Я признаю, что некоторые могут сойти с рук, но легче научиться использовать свой голос, чем научиться играть на гитаре.

Стив также говорит: «Точно так же, крупномасштабный концертный этикет за пределами классических кругов - это не то, что было столетие или более назад - если верить опыту, исполнителям часто приходится терпеть почти постоянный шум перекрестных выступлений. разговор».

Я понимаю, что он говорит, но, конечно, даже в США люди не ходят в театр, оперу, балет или кино и ведут себя так?

Поэтому, безусловно, существует ли традиция уважения к выступлению в США? Речь идет о том, чтобы аудитория была осведомлена о том, что это концерт "ARTS" (право на молчание).

Я не вижу в этом "исторического" понятия, как предполагает Стив, но я там не живу.

Я играл в фолк-клубах / кофейнях и на одном фестивале в США, и хорошо помню один «акустический» фолк-клуб в Конкорде, где публика была почтительно тихой и внимательной во время моих двух сетов, кроме одного пьяного, который продолжал раздраженно болтать с незаинтересованной женщиной повсюду. Я был удивлен, что он не был изгнан.

Аудитория в 500 человек усложняет выбор места проведения, возможно, меньший размер аудитории, скажем, до 100 может быть проще? Разве у вас нет деревенских залов, общественных центров или пабов с залами для мероприятий, отдельно от баров, где можно проводить такие мероприятия?

Answer 7

ИСКУССТВО хорошая идея. Несколько лет назад я ходил к Шону Филлипсу (не знаю, помнит ли его кто-нибудь) в маленьком месте в студенческом городке. Он мог бы заполнить гораздо большую комнату. В начале шоу он объявил, что выбрал это место из-за запрета на курение. Он слишком много раз говорил, что просто видел, как люди поднимаются и разговаривают, когда он играет на акустике. Это было разработано для камерной музыки, и у комнаты была замечательная акустика. это будет держать, возможно, 100-150 макс.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Что если было много и много мест, спроектированных с почти идеальной акустикой? Места, где исполнители должны были играть и петь без подключения, без усиления, без каких-либо технологий. Места, достаточно большие, чтобы вместить, скажем, 500 человек. Может быть, просто, может быть, в большом городе такое место может стать источником дохода.

Есть текущие концерты здесь, в Си-Си, которые проходят в аутентичной отреставрированной таверне времен Гражданской войны - нет электричества, нет сантехники, буржуйка для тепла, свет свечей, когда солнце садится, правильная периодическая обстановка - и у них нет проблем с привлечением любого исполнителя или аудитория; У меня было трио, которое играло там около двадцати лет назад, и я без колебаний снова сыграю этот тип концерта, для одного только факта веселья. Хотя мне лично бы понравилась ваша идея воссозданного мюзик-холла в стиле 1890-х годов - и я могу вспомнить пару мест, которые можно было бы адаптировать к этой цели с относительным минимумом рен ovation, - трудная правда заключается в том, что большинство исполнителям этих траншей в наши дни не хватает необходимых театральных / вокальных / инструментальных техник, чтобы организовать эффектное шоу в большой комнате без помощи усиления; точно так же, крупномасштабный концертный этикет вне классических кругов - это не то, что было столетие или более назад - если судить по опыту, исполнителям часто приходится почти непрерывно гудеть от перекрестного разговора и / или озабоченности личными электронными устройствами во всех но самые интимные настройки, такие как вышеупомянутая таверна, и даже в кофейне такого же размера, где я недавно использовал микрофон с открытым микрофоном, были de rigeur ...

К сожалению, единственным Я вижу эту отличную в остальном идею достижения самой малой вероятности успеха как части музейной деревни или исторического восстановления / воссоздания (ваша типичная городская аудитория Millennial / Gen-X не сможет общаться) - и даже тогда я бы хеджировал свои ставки, имел бы хорошо скрытую современную звуковую систему и некоторые (хотя и анахроничные) микрофоны 30-х / 40-х годов под рукой; Приспособления для газовой лампы все еще были бы прохладны, хотя ...

Answer 9

Здесь есть несколько таких мест ... Мюзик-холл Infinity в Норфолке, Коннектикут, был построен как музыкальный зал. У меня была возможность сыграть на этой сцене. Красивая акустика! Несколько старых церквей в этом районе (CT) были разработаны для акустики, в основном для разговорной речи (когда-нибудь пытались услышать, как кто-то говорит в огромном соборе?), Но дизайн работает и для музыки. Эти церкви предлагают свои убежища для акустических витрин и концертов несколько раз в год, и я не упускаю возможности поиграть в этих местах. Собор Святого Павла в Willimantic (акустическая витрина Breadbox), First Church Winsted (кофейня Steamvent), St. John's in Hamden и др.

Но реальность такова, что это стоит денег ... больших денег .. спроектировать и построить такие пространства. Намного дешевле разработать дизайн помещения для усиленного усиления звука. В большинстве случаев забронированные акты требуют поддержки FOH и монитора.

Проблема в некоторых случаях связана с сегодняшней аудиторией. Некоторые вежливы, внимательны и благодарны ... но многие грубые, невнимательные и не заботятся об исполнителе или остальной аудитории. Музыка - это просто фон для их самого важного мира.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Что если было много и много мест, спроектированных с почти идеальной акустикой? Места, где исполнители должны были играть и петь без подключения, без усиления, без каких-либо технологий. Места, достаточно большие, чтобы вместить, скажем, 500 человек. Может быть, просто, может быть, в большом городе такое место может стать источником дохода.

Привет, очень очень много ? Нет, но здесь, в Великобритании, у нас есть открытые микрофоны, которые в основном в пабах с чрезмерно громкой акустической системой и низким качеством звука. Они обычно оплачиваются пабом в ожидании, что люди придут и купят выпивку.

Есть также фольклорные клубы, которые в основном полностью акустические. Они часто проводятся в небольших залах или залах для пабов с толпой от 20 до 100 человек и редко используют систему оплаты труда. Примечание: некоторые фолк-клубы очень строги в отношении исполняемой музыки - например, некоторые не одобряют американскую музыку (хотя Дилана и Баэза обычно считают ОК).

Существует также меньшее количество «Акустических музыкальных клубов», которые похожи на
фольклорные клубы, но не имеют ограничений по музыкальному жанру.

Это то, чем я управлял в течение нескольких лет, однако, поскольку мне пришлось перенести его в паб-бар в этом году, я использую активные колонки Mackie для домашней системы, но только с одним большим конденсаторным микрофоном. - так что никто не "подключается".

Клубы народной и акустической музыки следуют духу «ARTS» - то есть «Право на молчание» во время сетов / спотов. Шумной публике люди получают выговор или изгоняют, но большинство понимают «правила».

Примечание; Однажды я посетил концерт Стефана Гроссмана в старом (викторианском) театре - вместимостью, может быть, 5-600. Из-за некоторых ошибок / недоразумений там не было звуковой системы. Стефан сделал весь концерт чисто акустическим, и все услышали каждую ноту.

Для многих музыкантов было бы удивительно, насколько хороший инструмент (и) и хороший голос могут путешествовать по слушающей аудитории.

Однажды мне сказали, что если вы видите верхние углы комнаты, ваш голос должен быть в состоянии путешествовать туда. Если вы стремитесь к ним, все вас слышат.