Я думаю, важно помнить, что стоимость гитары - это не просто сумма ее коллективных частей. Стоимость ведения бизнеса может быть очень высокой, особенно в Калифорнии. Когда вы начинаете складывать налоги, страховку, вознаграждения работникам, затраты на электроэнергию… бла-бла-бла, просто удивительно, что вы можете купить гитару из массива дерева, например, серию 200, стоимостью менее 1 тыс. Долл.
. Между 400-ми и 800-ми годами большая часть разницы в стоимости может быть отнесена к принятым рыночным ценовым показателям. Да, они добавляют немного больше блеска, глянцевой отделки и более приятного случая, но правда в том, что гитары «более высокого» конца делают возможными гитары «более низкого» конца. Маржинальная прибыль должна быть намного ниже на 214, чем на 914. Без дополнительной прибыли от моделей «с более высокими» показателями мы, вероятно, не увидели бы 214 вообще.
Я думаю, что есть определенный переломный момент для стоимости против стоимости. Мы исследовали это в предыдущих темах, и эта линия отличается для разных людей, для меня это где-то между $ 2000 и $ 2500. Выше 2500 долларов добавленная стоимость, вероятно, не будет стоить мне. Вероятно, есть исключения в отношении отдельных лютинеров, но для серийных моделей я не вижу расходов 3 или 4 тыс. Если бы я чувствовал, что мне просто нужно иметь Коа ЛТД или что-то в этом роде, я бы внимательно изучил объявления и, скорее всего, все еще приземлился в диапазоне 2-2,5 тыс.
Я, вероятно, немного отклонился от темы, но слишком много факторов, влияющих на цену любой конкретной гитары, сводят ее к вопросу: «Почему этот палисандр стоит больше, чем этот палисандр?» Тот простой факт, что подобранный набор из розового дерева ААА стоит всего на 50 долларов больше, чем набор из красного дерева ААА, а AAA Коа всего на 100 долларов больше, чем розовое дерево, заставляет нас поверить, что в нем есть нечто большее, чем просто дерево.
Ну, я уверен, что я стоил намного дороже моих 2 центов.
'Кошка