Как Акустика может стоить так $$$ - Гитарист
0 голосов
/ 17 мая 2006
Вот что заставляет меня задуматься ..... Почему или как мы можем иметь такую ​​разницу в цене $$ среди акустических гитар? .... Я говорю в одном классе (скажем, гитары из массива) ..... Я имею в виду, если вы посмотрите на 1500 долларов. гитара, скажем, серии Taylor 400 - 500 .... против серии 800 -900 .... Это может стоить в 3 раза больше .... Тем не менее, вы не получаете в 3 раза больше древесины! ..... Вы получаете некоторые более приятные вкладки от abolone, возможно, лучший срез дерева… Действительно ли это обходится производителю в 3 раза больше за этот срез дерева? Или для более привлекательной инкрустации ?? ..... Я имею в виду, если вы посмотрите на гитары рядом ..... Я не вижу Тройной разницы (стоимости) ..... Опять же, это только я ... Мы все так виноваты? .... Рад слышать ваши мысли ....... PS Я только использую Taylor в качестве примера, то же самое можно сказать о Martin и других брендах.

Ответы [ 43 ]

0 голосов
/ 17 мая 2006
Интересный вопрос, так как я не думаю, что с серией Taylor 4xx по сравнению с 8xx, или с Martin D28, HD28, D35, D41 и т. Д. Происходит что-то вроде спроса и предложения. Или ель действительно оправдывает некоторые довольно огромные ценовые различия. Является ли Adi в паре с EI Rosewood действительно «стоящим» апгрейда в цене, например, на D28 Marquis против стандартного D28?

Вообще, я минимально склонен к побрякушкам ... Я выбрал 855 вместо 555, потому что это были единственные варианты (кроме Коттке, который является совершенно другим зверем) еще в 1991-92 годах. Я действительно хотел палисандр 12, а не красное дерево. Теперь есть ОЧЕНЬ более широкий выбор, но если вы хотите ситку / палисандр, я думаю, вам все равно придется перейти на серию 8xx.

Ручная сборка - это, конечно, совсем другое дело, даже если это тот же лес, что и «заводская гитара». Слишком длинное эссе по этому вопросу, чтобы разобраться. :O
0 голосов
/ 17 мая 2006
Еще одним фактором является также редкость дерева. Все, что бразильский палисандр сейчас тратит на огромные копейки, потому что осталось не так много вещей. Коа дороже, потому что он растет только на большом острове Гавайи, и единственный приличный материал растет выше 5000 футов. Эти деревья более редки, и, делая их более дорогими, они снижают спрос со стороны потребителей, тем самым уменьшая количество деревьев, которые им придется вырубать для производства этих гитар, таким образом сохраняя часть этих редких пород древесины для будущих поколений.

Кроме того, поскольку потребители готовы платить несколько тысяч долларов за определенную гитару, имеет смысл (с точки зрения рентабельности), чтобы производитель взимал так много, чтобы они могли получать как можно больше прибыли. Несмотря на все наши мечты найти безупречную гитару из бразильского палисандра, новую в розничном магазине всего за несколько сотен долларов, ни один производитель не собирается брать такую ​​маленькую сумму и сокращать прибыль, чтобы они могли дать всем нам шанс владеть такой великолепной гитарой. Производители стремятся получить прибыль, они просто стремятся получить прибыль, занимаясь тем, что им нравится (или наоборот, в любом случае, прибыль является важной целью).
0 голосов
/ 17 мая 2006
Это просто. Предложение и спрос. Простая экономика. Люди готовы играть в цену.

Посмотрите на мой 410R, сделанный в 2003 году. Глянцевый корпус из индийского розового дерева, не очень много инкрустаций и т. Д. Очень похоже на 810 раз, но с разными инкрустациями. Разница в цене? Существенный. , , , Я оставляю обсуждение цены на этом.

С сегодняшним оборудованием с ЧПУ. Сколько еще стоит фрезеровать точечную или инкрустацию? Время настройки, программирование и фактическая инкрустация больше, но я подумал, что это компенсирует разницу в цене. Я не сбиваю цену, я просто думаю, что в гитарах более высокого класса больше прибыли. Не только в долларах, но и в процентах от цены. Если люди перестанут покупать инструменты более высокого класса, цены упадут. Но людям нравится фантазия. , , Люди покупают фантазии. , Это просто предложение против спроса.

Уэйн
0 голосов
/ 19 мая 2006
Цитата:
Первоначально написал TaylorMartin
Гитара стоит именно то, что цена, которую вы готовы заплатить за это.
Нет, гитара стоит того, за что вы платите. Я хочу купить вашего ребенка за 1 доллар, но мы не установим стоимость, пока деньги не попадут в руки.

~ S
0 голосов
/ 17 мая 2006
Гитара точно стоит ту цену, которую вы готовы за нее заплатить.

Боб Taylor это знает. За любую цену, которую вы готовы заплатить, у него есть качественный инструмент.

A Martin D100 имеет действительно сложную инкрустацию и действительно является произведением искусства. Это бразильский палисандр, и только 50 из них изготавливаются (50 после миллионной). Это стоит в 40 раз больше, чем мой 510ce L9.

Стоит ли это того?
Не для меня.

Taylor 305 (Детка) стоит значительно меньше, чем два билета на концерт Rolling Stones.

Стоит ли это того?
Вы becha!

Это был хороший концерт, но это было в прошлом октябре. У меня все еще есть гитара.
0 голосов
/ 19 мая 2006
Как уже говорили другие, спрос и предложение.

Учитывая ту же краску, тот же холст, ту же кисть.
Вы бы предпочли мне картину или Ван Гоф ?? :)))
0 голосов
/ 17 мая 2006
Говоря о гитарах по безумно дорогой цене, в паре вы можете получить низкую оценку печально известной "Taylor Pallet Guitar" - конечно, ограниченной серии. Только 25 когда-либо сделанных. Назад в тот день, когда они просили КАРТУ 10 КБ. Интересно, сколько это стоит как предмет коллекционирования?
0 голосов
/ 20 мая 2006
Я должен согласиться с идеей, что гитары относительно недороги по сравнению с другими инструментами. Когда я профессионально играл на тубе, я мог позволить себе только один инструмент «профессионального» качества. Как оркестровому музыканту, вам действительно нужно, по крайней мере, двое, чтобы справляться с литературой, и я никогда не мог позволить себе про-качество F.
Когда я закончил заниматься музыкой и получил работу, которая немного лучше оплачивала счета, Я взял гитару и обнаружил, что отличные гитары НАМНОГО более доступны. Я пошел немного за борт (да, верно), купив так много гитар, но я был так счастлив, что смог позволить себе некоторые замечательные инструменты. Я просто рад, что гитары такие же «дешевые», как и они. , ,
0 голосов
/ 17 мая 2006
действительно ли это стоит для компании гораздо дороже или нет - EYE CANDY всегда приносит премию.

Теперь прошлой осенью, когда я искал гитару, у меня был шанс сыграть в 814CE с отзвуком и Любил это. Тогда магазин только что получил 414CE L-10 (палисандр). Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надеялся, что тон будет очень близким, поскольку 414ce был намного дешевле. Но после игры в обе стороны он даже не был близок в сравнении. 814CE был просто намного лучше IMO по тону (также был отрецензирован), а 414ce по сравнению звучал как дешевая гитара.

К сожалению, мне пришлось укусить буллу, чтобы спасти гранд для гитары, которая мне не понравилась. Тон не стоил того. Я мог бы справиться со всеми остальными конфетами, но это то, что я должен был сделать, чтобы получить тон, который искал.

Много раз, хотя можно найти модель более низкого уровня, которая будет конкурировать с более высоким уровнем.

О, у меня также было одно время 810CE 2003 года (был отрецензирован) и палисандр TLD 410CE с блеском, и была разница в тоне НОЧЬ И ДЕНЬ в этих двух, так как 810 лучше IMO. Теперь, насколько я понимаю, 410CE Rosewood был очень похож на старые 810-ые, но это было тогда.

Хм, теперь, куда я пошел с этим!
0 голосов
/ 25 мая 2006
Привет, Ларри, ты хорошо понимаешь, но .... в 3-5 раз дороже?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...