Agile раздували акустические гитары

Question

во-первых, привет, это мой первый пост, и я прошу прощения, если эта тема уже обсуждалась. В любом случае, меня всегда интересовали гитарные фанаты, в основном из-за Чарли Хантера, многие акустические музыканты мирового класса в последнее время обожают акустику с грифом и мульти-гаммой. грустно раздутые гитары не дешевы, особенно акустика. У меня уже есть Agile с семиструнным электрическим вентилятором, и я понял, что у них также есть акустическая система по отличным ценам. я ничего не знал и ничего не слышал об этой акустике Agile, поэтому я пошел дальше и купил акустику Agile 7-струнный. я понятия не имел, чего ожидать, но спецификации выглядели неплохо, чувак, я был приятно удивлен. во-первых, гитара громкая, имеет устойчивый марвелус, хорошо сбалансированный тон, каждый лад раздраженно звучит громко и равномерно. я играю в фингерстайл и опять громкость отличная. я бы сказал, что мой стиль повторяет Майкла Хеджеса, Эндрю Горни, Чарли Хантера, Макки, в основном с перкуссией, постукиванием, ударными гармониками и т. д., и эта гитара играет очень хорошо. гитара кажется крепко сложенной, твердая еловая верхушка, гриф идеален. Мне действительно нравится внешний вид гитары, почти ОМ, глубина внизу 5 ", очень хороший низ. Я думал, что эта гитара, вероятно, будет великолепна с огромным корпусом, но это было до того, как я ее получил, Тело в порядке.

Единственное, что я имею в виду, это то, что тон электроники - это медиофайл, не так уж много хороших звуков под седловыми системами, и это обычная скучная система. В ней есть все товары, фазы, эквалайзер, тюнер и т. д., звучит просто жестко, ярко, почти без тепла. Я пробовал все, что мог, в первую очередь, BBE Acousimax, также разные усилители и т. д., все это, как я уже сказал, я, вероятно, собираюсь установить систему K & K, так как щенок звуковой дыры не покрывает каждую струну, я попробовал свою магию Дункана, и даже этот щенок не покрыл каждую струну должным образом. Я собираюсь набрать 6 струн Agile, и я уверен, что магма сама по себе будет отлично работать без K & K , хотя может также выполнить одинаковую настройку в обоих случаях для согласованности. в любом случае, сообщит, когда я установлю k & k на 7.

в любом случае, Fwiw, если какие-либо вопросы, и т.д., дай мне знать. Стоит сказать, что я бы порекомендовал Agile, потому что за $$$ его нельзя победить, так как если они пишут, что они все еще в продаже, то, по крайней мере, для того, чтобы взволноваться, это не сломает банк ... Agile Renaissance 7x - вот о чем этот обзор

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал s2y ↠ Я могу Не комментируйте пикапы Tak или Agile. Я думаю, что звукосниматели с двумя источниками добавляют тональности гораздо более трехмерный аспект. У меня есть B-Band AST + UST в моей струне KR 7. Предусилитель двери сарая позволяет смешивать или солить звукосниматели. Каждый звук звучит довольно посредственно сам по себе. Намного лучше вместе. У меня новая система экспрессии на моем новом Taylor 12 ладу. Я до сих пор не подключил его.

Мне нравятся щенки Такаминеса, но я согласен с двойным, у меня всегда есть щенок с дырочкой, обычно это магия Дункана, но сделайте так, чтобы рыба-рыбка смешалась с другой гитарой. У меня также есть пара гитар с волшебным и внутренним микрофоном. у моего классика K & K под седлом, Джинна дает кругу K & K на моих 7 'и пробует внутренний микрофон

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал s2y ↠ Я играю КР раздували 7 струн. У меня было это в течение нескольких лет, и я раздул 6 последовательностей на заказ. Я полагаю, что хорошая Taylor фанатная 7-струнная игра будет без усилий. Я также был бы рад, если бы они предложили более длинную длину шкалы баритона.

очень круто.
A Taylor 7 было бы мило, особенно с их системой захвата, Черт, даже Takamine, я действительно предпочитаю Takamine под седлом большинству.

я думаю, что раздраженные лады идеальны для стиля пальца, черт, даже на моем электрическом 7 раздуваемых я придерживаюсь стиля пальца (стиль Чарли Хантера).

, так как я просто ныряю в фанатский бассейн, не могу дождаться, чтобы попробовать хорошие сборки и т. Д.

Answer 3

Я не могу комментировать пикапы Tak или Agile. Я думаю, что звукосниматели с двумя источниками добавляют тональности гораздо более трехмерный аспект. У меня есть B-Band AST + UST в моей струне KR 7. Предусилитель двери сарая позволяет смешивать или солить звукосниматели. Каждый звук звучит довольно посредственно сам по себе. Намного лучше вместе.

У меня новая система экспрессии на моем новом Taylor 12 ладу. Я еще не подключил его.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Outre ' ↠ Â … Я собираюсь набрать 6-ти струнный Agile, и я уверен, что магма сама по себе будет отлично работать без K & k, хотя может также выполнить одинаковую настройку для согласованности. в любом случае, сообщу, когда я установлю k & k на 7.

Hi Outre'Â…

Прежде всего Здравствуйте и Добро пожаловать на форум! Рад, что вы присоединились и начали вводную тему. Не имеет значения, обсуждалась ли ранее тема.

На форуме, которому 15 лет, с тысячами участников, он есть. Мы являемся дискуссионным форумом - нам нравится обсуждать все гитарные партии более одного раза.

Я играю на ладу с шестиструнным веером (Башкин О.М.) и имею K & K двойной источник в нем (K & K Pure mini и внутренний микрофон проходят через внешний предусилитель) . Он производит удивительный тон и очень полный, насыщенный и естественный звук при запуске без эффектов (точно так же, как на гитаре) .

У меня есть эта система в 4 гитарах.

Один из членов нашего форума несколько лет назад связался с Дитером в K & K (изобретатель K & K) и попросил Дитера собрать его Модель с 4 сенсорами для дополнительной ширины, и говорит, что делает изумительную работу.

Я предлагаю вам связаться с K & K и Дитером, чтобы выяснить, что с этим связано.

Я, конечно, предпочитаю комбинацию двух источников, чтобы не охватывать все струны, а чтобы предоставить два источника тона для получения более естественный звук.

Я, конечно, предпочитаю тональность K & K над магнитами или звукоснимателями, расположенными ниже. Внешний блендер / предусилитель является ключом к этой концепции.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Outre 'Â… Прежде всего Здравствуйте и добро пожаловать на форум! Рад, что вы присоединились и начали вводную тему. Не имеет значения, обсуждалась ли ранее тема. На форуме, которому 15 лет, с тысячами участников, он есть. Мы являемся дискуссионным форумом - нам нравится обсуждать все гитарные партии не раз. Я играю на ладу с шестиструнным веером (Башкин О.М.) и имею K & K двойной источник в нем (K & K Pure mini и внутренний микрофон проходят через внешний предусилитель) . Он воспроизводит удивительный тон и очень полный, насыщенный и естественный звук при запуске без эффектов (точно так же, как на гитаре) . У меня есть эта система в 4 гитарах. Один из членов нашего форума несколько лет назад связался с Дитером в K & K (изобретатель K & K) и попросил Дитера собрать его Модель с 4 сенсорами для дополнительной ширины, и говорит, что делает изумительную работу. Я предлагаю вам связаться с K & K и Дитером, чтобы выяснить, что с этим связано. Я, конечно, предпочитаю комбинацию двух источников, чтобы не охватывать все струны, а чтобы предоставить два источника тона для получения более естественный звук. Я, конечно, предпочитаю тональность K & K над магнитами или звукоснимателями, расположенными ниже. Внешний блендер / предусилитель является ключом к этой концепции.

спасибо за приветствие. я действительно связался с K & K, и они предложили Pure mini по крайней мере. я думаю, что установка 4 преобразователей должна быть лучше, как вы сказали, охватывает большую площадь. Что касается K & K, я бы, вероятно, попробовал 4 вместо 3, если бы они были одинаковыми преобразователями, я не могу понять, почему 4 не выполнили 3. Ааа, удовольствие от попыток найти идеальную настройку для каждого гитара.

как ни странно, я купил 7-струнную, раздуваемую до 6, я думаю, в то время, когда я был (все еще нахожусь) в режиме Чарли Хантера. это, как говорится, я, вероятно, наберу 6 строк в следующий день выплаты жалованья.

раздутые раздражения медленно появляются, конечно, на электрике по очевидным причинам, черт возьми, даже Ibanez запустил линию, но было бы здорово, если бы Некоторые известные акустические компании начали пробные заезды. Taylor или Martin было бы круто, но дорого, я думаю, Takamine может быть хорошим брендом / компанией, так как они имеют несколько уровней ценовых точек .... на самом деле Ibanez тоже

так что сейчас я получу строку Agile 6, и когда-нибудь я возьму обычай или что-то подобное. до тех пор, Agile это, если у вас когда-нибудь будет возможность попробовать Agile, я хотел бы услышать ваше мнение ...

Answer 6

Один из видеороликов - баритон, от B до B. Масштаб от 27 "до 28,6".

У моей арфы на гитаре раздули лады, но я не помню, что это за весы. Моя интуиция говорит 25,5 "до 26,5".

У меня "нормальная" гитара с вентилятором 1,125 ", поэтому я предполагаю, что от 25,5" до 25,625 ".

Мне нравится стандартное сканирование гитары хорошо, но если у меня есть один сделанный, раздражение вентилятора не подлежит обсуждению. Но я сомневаюсь, что у меня когда-либо будет больше чем 1.5-дюймовый поклонник, если у него нет большого количества дополнительных последовательностей. 1,5 "- это столько, сколько я хочу на 6-ти струнной.

Пожалуйста, напишите свою музыку!

Answer 7

Я играю на семиструнке KR. У меня было это в течение нескольких лет, и я раздул 6 последовательностей на заказ.

Цитата:

Первоначально: rogthefrog ↠ Я не понимаю, почему Taylor не делает многомасштабные гитары.

Я думаю, что хорошая Taylor раздуваемая семиструнная струна будет легкой играть. Я также хотел бы, чтобы они предложили более длинную длину шкалы баритона

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rogthefrog ↠ У меня есть два и третье пришествие. Видео в подписи показывают один.

Я только что посмотрел ваш Ragamuffin VID, а Акварели ... отличная работа. Я сам делаю много оригинальных вещей, особенно низкие настройки, странные настройки, мне придется выложить несколько видео, когда я получу смелость, чтобы сделать некоторые

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rogthefrog ↠ Я делаю , Мои композиции часто имеют низкие настройки, и более длинная гамма действительно помогает звучанию низких струн, сохраняя при этом приятные высокие частоты.

, поэтому я и начал играть в мультсериалах. именно то, что вы сказали. настоящие басовые линии с настоящими высокими частотами. Я думаю, что Чарли Хантер - лучший пример разнообразия, хотя и электрического, того же принципа. Ваша гитара в Ragamuffin VID 25-27 "? И вы собираетесь получить разницу 3"? (25-28)? Я продан на мульти, и буду инвестировать в обычай, когда мой бюджет позволит мне

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rogthefrog ↠ У меня есть два и третье пришествие. Видео в подписи показывают один.

Я надеюсь захватить 6-ти струнный мультиакустический звук как можно скорее. Столько, сколько я обожаю идею, если 7, я играю 6 стрингеров больше всего, если время. на ваш взгляд, вы предпочитаете мультимасштаб?