Behringer B5 против AKG P170 и проблема обратной связи

Question

Я играю на акустической нейлоновой гитаре со своей группой.
моя гитара - Мануэль Контрерас F3 (модель студии Фламенко)
Я играю в стиле фламенко со своей группой.
в моей группе другой инструмент был, скрипка, акустическая струнная гитара Cajon (ударные), и электрический бас.

Скрипка с использованием микрофона,
Кахон с использованием микрофона,
Нейлоновая гитара с использованием микрофона,
Струнный гитарный штекер к достаточному
электрическому басовому штекеру к усилителю.

Я планирую использовать внешнюю микрофонную систему на каждом концерте, подключить конденсаторный микрофон к Behringer Ultragain MIC200.

поэтому мой вопрос:

# 1
После того, как я проверил многие параметры конденсаторного микрофона для живого выступления на акустической нейлоновой гитаре
в соответствии с моим бюджетом, что лучше между :

Behringer B5 и AKG P170?

, как вы можете видеть, у этих микрофонов немного разные характеристики.
Есть ли у кого-нибудь опыт использования этого микрофона для акустической нейлоновой гитары в живом исполнении?
если да, можете ли вы дать мне совет по поводу этого микрофона.

# 2
Основываясь на моем последнем выступлении, мой друг одолжил мне конденсаторный микрофон с кардиоидным карандашом (я забыл марку), подключился к behringer Ultragain MIC200. Ситуация такова, что я играю на открытой площадке размером 5 х 10 м, расстояние каждого игрока примерно на 1 метр больше или меньше, а колонки контролируют около 2 метров передо мной.
обратная связь приходит, когда я поднял ручку управления на своем Behringer до 10 часов, затем я опустил до 9 часов, но я не могу четко слышать звук моей гитары. поэтому я стараюсь делать координацию с техником, и результат был тот же.
положение микрофона было в 11 часов от моего гитарного отверстия (между отверстием и ладом 12)
и расстояние микрофона около 15 см.
на основе информации о моих друзьях, которые остаются в зоне аудитории,
он сказал, что слышит, как моя гитара звучит четко и хорошо.
, но я не могу четко слышать звук моей гитары от монитора динамиков.

, поэтому вопрос:
есть ли у кого-то хороший совет, чтобы решить эту проблему на основе вашего опыта.

Спасибо

Answer 1

По моему опыту, обратная связь является результатом сочетания следующих факторов:

1. Тип микрофона
2. Расположение микрофона
3. Расположение монитора
4. Расположение сети
5. Уровень громкости

Любой микрофон можно подключить к обратной связи. Некоторые из них более устойчивы, чем другие. Динамические микрофоны в целом более устойчивы к обратной связи, чем конденсаторы. Важно понимать структуру вашего микрофона и не включать в него все, кроме звука, который вы хотите. Микрофон должен быть правильно установлен в соответствии с типом и применением. Не устанавливайте микрофон там, где он будет слышать звук от сети или мониторов (обычно это самая большая проблема). Сеть должна быть перед всеми микрофонами. Мониторы должны быть там, где вы их слышите, но ваш микрофон и инструмент не могут.

Уровень громкости - это первая причина обратной связи в моем опыте игры. Я много играл с парнем, у которого были проблемы со слухом. Он поднял громкость на мониторе так высоко, что я не смог приблизиться к нему, играя на моей пьезо-оборудованной мандолине. Пьезо имеют тенденцию быть более устойчивыми к обратной связи, чем микрофоны, но их также можно подтолкнуть к обратной связи. Я бы поместил ваш монитор от оси паттерна вашего микрофона, а также так, чтобы он не гремел прямо на вашей гитаре. Звук монитора будет акустически управлять вашей гитарой и отражаться от нее прямо в микрофон.

Answer 2

Может быть, вы должны рассмотреть в ухе монитор. Я недавно купил P170, и он довольно чувствительный. Если вы включите мониторы сцены, вы просто получите обратную связь.

Или, если у вас есть, вы можете попробовать использовать параметрический эквалайзер или режекторный фильтр. В моем домашнем окружении я смог удалить некоторые отзывы таким образом.