Выбор пикапа сужается ...

Question

Итак, у меня есть этот новый кастом 814 без пикапа. Обычно при записи я использую два neumanns на своем Bourgeois, но я хочу поместить систему захвата в Taylor только для того, чтобы иметь под рукой что-то другое и шуметь дома.

Я имею прослушал все звуки при сравнении Дуга Янга и, как, например, эффект звучания и стереофоническое распространение самого первого демо, ядра 914 с полосой B и UST 99 с микрофоном. Только я нигде не могу найти ссылку на ядро ​​99 на сайте B-band или на продажу. У комбо с AST вроде есть этот гудок ES, так что, я думаю, я хочу остаться с комбо mic / UST, которое приводит меня к ...

смеси Fishman Ellipse. Я нигде не могу найти демонстрационную версию и исправить меня, если я ошибаюсь, но это суммированный (моно) сигнал, нет стерео выхода? Мне нравится, что простой комбинированный дизайн покупки Ellipse предпочел бы стереовыход.

Похоже, мне пришлось бы потратить немного больше на систему UST / mic / предусилитель B-диапазона, которую дает вам Ellipse ( без стерео). Мысли ... и, возможно, направить меня к месту, чтобы купить. У меня уже есть помощник.

Спасибо :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 2bigfeet Я знаю, вы можете идти по кругу со всеми выбор. Я решил ... K & K Trinity с предусилителем. Я прочитал руководство ... вы можете иметь смешанный сигнал, а также независимые выходы, то, что я хотел. Я закажу это в понедельник у Береговой линии, я думаю, или у кого бы то ни было на складе. Я удивлен, что пожилые люди или FQMS их не несут.

Я знаю, что меня это наверняка заинтересует, но базовые предусилители для акустической гитары стоимостью от 100 до 150 долларов (K & K , Baggs PARI DI, PUTW) может причинить боль больше, чем они помогут. Рассматривали ли вы лучший предусилитель, такой как K & K Quantum или D-TAR Solistice? Не знаю, какой будет ваша цепочка сигналов (акустический усилитель? PA?). Однако, если вы собираетесь использовать внутренний микрофон, вам обязательно нужно иметь отдельный эквалайзер для каждого канала перед смешиванием. Must.

Еще одна вещь, если вы идете с K & K Trinity без предусилителя (этот пакет доступен от K & K), рассмотрите еще одну идею. Получите внутренний микрофон Джо Миллса вместо K & K. Внутренний микрофон Джо Миллса - лучший микрофон.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ... Тем не менее, вы можете предсказать до некоторой степени как обычно будет звучать конфигурация звукоснимателей, если вы знакомы с 4 основными типами звукоснимателей и как они звучат (все они звучат по-разному). Из этих 4-х основных типов вы можете затем перейти к нюансам разных марок определенного типа пикапа. Например, различия между UST и SBT довольно очевидны. Различия между K & K SBT и PUTW SBT меньше.

Я знаю, что вы можете ходить по кругу со всеми вариантами выбора. Я решил ... K & K Trinity с предусилителем. Я прочитал руководство ... вы можете иметь смешанный сигнал, а также независимые выходы, то, что я хотел. Я закажу это в понедельник у Береговой линии, я думаю, или у кого бы то ни было на складе. Я удивлен, что пожилые люди или FQMS их не несут.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray PUTW довольно хорош. Менее популярный, чем K & K, но это не означает джек. У меня есть, как мне кажется, самая лучшая конфигурация звукоснимателей, которую я когда-либо слышал. Но это также не означает, что Джек, если по какой-то другой причине, я соединил это для себя, для своих отбивных и стилей, через мою цепочку сигналов. Если вы играете на моей установке, ваши уши могут не понравиться так же сильно, как мои. Тем не менее, вы можете до некоторой степени предсказать, как будет звучать конфигурация пикапа, как правило, если вы знакомы с 4 основными типами звукоснимателей и как они звучат (все они звучат по-разному). Из этих 4-х основных типов вы можете затем перейти к нюансам разных марок определенного типа пикапа. Например, различия между UST и SBT довольно очевидны. Различия между K & K SBT и PUTW SBT меньше. Кроме того, оставшаяся часть вашей цепочки сигналов будет фактически влиять на ваш звук больше, чем выбор конфигурации звукоснимателя. Так что неплохо было бы спроектировать всю систему вместо того, чтобы просто сосредоточиться на звукоснимателе.

Это было то, к чему я сузился ... Мне очень нравятся оба. Я пошел с K & K mini, потому что у меня есть местный дилер, который продает и устанавливает их ... поэтому я решил, что для следующей гитары я сделаю PUTW # 54. С другой стороны ... Мне так нравится K & K, что я могу сделать Троицу. Ну ... по крайней мере, я сузил его до 2 ... LOL!

Answer 4

Цитата:

Выбор пикапа сужается ...

... ну, не так много больше. Так как я сел, чтобы принять решение, чтобы я мог заказать что-то, я был ошеломлен выбором, особенно когда вы бросаете PUTW в драку. Я продолжаю возвращаться к системе Trinity со звуковыми демонстрациями, которые, как я слышал, звучат хорошо, как в стиле фингерстайл, так и в игре. Я только что обнаружил стерео блендер PUTW # 54 с мощью, который играет Lumpy (первый mp3), который также звучит потрясающе. Мне также нравится чистая простота Highlander IP2 с микрофоном (хотя у Highlander есть немного этого носового звучания под седлом). возможность держать мои параметры открытыми для стерео сигнала для записи. Правильно ли я считаю, что могу подключить любой из этих сигналов непосредственно к Digi 002r без предварительного усилителя или мне нужно будет предварительно предусмотреть сигналы? Если это так, мне понадобится какой-то предусилитель, который либо объединит, либо разделит сигналы.

Спасибо всем за вашу помощь и ссылки.

Answer 5

Материал PUTW довольно хорош. Менее популярный, чем K & K, но это не означает джек.

У меня есть, как мне кажется, самая лучшая конфигурация звукоснимателей, которую я когда-либо слышал. Но это также не означает, что Джек, если по какой-то другой причине, я соединил это для себя, для своих отбивных и стилей, через мою цепочку сигналов. Если вы играете на моей установке, вашим ушам может не нравиться это так же, как моим.

Тем не менее, вы можете до некоторой степени предсказать, как будет звучать конфигурация пикапа, если вы знакомы с 4 основными типами. звукоснимателей и как они звучат (все они звучат по-разному). Из этих 4-х основных типов вы можете затем перейти к нюансам разных марок определенного типа пикапа. Например, различия между UST и SBT довольно очевидны. Различия между K & K SBT и PUTW SBT меньше.

Кроме того, оставшаяся часть вашей сигнальной цепочки будет фактически влиять на ваш звук больше, чем выбор конфигурации звукоснимателя. Так что неплохо было бы спроектировать всю систему вместо того, чтобы просто сосредоточиться на пикапе.

Answer 6

Shoreline имеет хороший график, поэтому вы можете взвесить все за и против каждого вида пикапа / марки.

http://www.shorelinemusic.com/faq/whatpickup.shtml

Удачи!

500-ый ПОСТ!

Answer 7

Цитата:

Первоначально: 2bigfeet Звучит немного более чисто, особенно бренчание. Как B-band, системы повсюду на карте. Я не могу сосредоточиться только на> микрофоне, ПУ, системе предусилителя. Вы должны купить их как отдельные части? Я вижу три пикапа, мини-пикапы, четыре пикапа, тринити без пикапа ...? Какую систему троицы вы используете? Или, я думаю, более точно, какой из них лучше всего подходит для Taylor перемычки?

Да, K & K дает вам множество вариантов ... Сначала я смутился , У меня есть этот:

http://www.kksound.com/trinitywestern.html

В большинстве случаев сейчас, они рекомендуют вам приобрести Trinity с чистым «мини» преобразователем, а не «стандартным» размер ... они рекомендуют "Стандарт", если вы хотите иметь возможность легко удалить пикап. Pure «Mini» предназначен для постоянного приклеивания к перемычке ... его все равно можно снять, но не так просто. Клееный на установке звук намного лучше IMO.

Trinity поставляется со своим мини-предусилителем / блендером с зажимом для ремня. Это не плохо, но я думаю, что есть лучшие предусилители ... особенно их квантовый предусилитель. Если вы хотите использовать другой предусилитель, вы можете сэкономить несколько долларов, используя систему Trinity «Solo», которая просто исключает предварительный усилитель зажима для ремня.

Если вы решите использовать K & K, это может быть Лучше всего найти мастера, который имеет опыт их установки. Первоначально я собирался установить какую-то другую систему в моем Martin, но парень, с которым я взял это, делает много установок K & K ... он сказал, что никогда не возвращал никого и говорил, что им не нравится Trinity , Я был немного неуверен в этом, но я продолжил это, и я рад, что я сделал ... Я действительно доволен тем, как звучит система.

Надеюсь, это поможет!

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено Beagle1 Я думаю, вам стоит проверить систему K & K Trinity. ... у него есть их чистый мостовой преобразователь плюс внутренний микрофон, подключенный к стереоразъему ... нет встроенной электроники. Вы можете использовать его как моно (только звукосниматель), так и стерео, используя блендер.

Звучит немного более чисто, особенно с ударом. Как B-band, системы повсюду на карте. Я не могу сосредоточиться только на> микрофоне, ПУ, системе предусилителя. Вы должны купить их как отдельные части? Я вижу три пикапа, мини-пикапы, четыре пикапа, тринити без пикапа ...? Какую систему троицы вы используете? Или, я думаю, ближе к тому, какой из них лучше всего подходит для Taylor перемычки?

Answer 9

Да, было бы неплохо, если бы B-Band выпустил немного больше информации об этих новых продуктах ...

Я думаю, вам стоит проверить систему K & K Trinity ... у нее есть их чистый мостовой преобразователь плюс внутренний микрофон, подключенный к стерео разъему ... нет встроенной электроники. Вы можете использовать его как моно (только звукосниматель), так и стерео, используя блендер. Проверьте образцы на сайте Дуга Янга, а также на сайте K & K. В моем Martin OM-18 Laurence Juber установлена ​​Trinity, и я думаю, это звучит великолепно.

Удачи!

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Beagle1 Похоже, B-Band анонсировал несколько интересных новых продуктов на выставке Musikmesse в этом году ...

Спасибо, Бигль. Я наконец наткнулся на 99, став А2. Они упоминают новый A2.2M для работы с AG-Mic, но пока ничего на сайте нет (очевидно, A2.2 работает только с UST и AST). Если я хочу микрофон, это A2. Это я или звуковые демонстрации с использованием AST действительно подчеркивают скрипы пальцев?

Вроде как идея стерео выхода (для записи) и монофонического суммирования для просто подключи и играй. Сюжет утолщается.