Eastman AC-OM1 против E10 OO

Question

РЕДАКТИРОВАТЬ: Сравните AC-OM1 против E10-OM

Я прочитал спецификации на обоих. Кажется, различия следующие:
У кондиционера есть гриф из палисандра, у E10 - черное дерево
Сумка для концерта вместо HSC
Сапеле вместо борова (Боров дороже)
Ситка против Ади

Цена намного ниже для кондиционера, особенно используемого. Я бы предположил, что это из-за деталей, перечисленных выше, с черным деревом, Hog и сумка для концерта против HSC увеличит цену (а еще больше, чем ситка?).

Любые комментарии по поводу играбельности, качества сборки и тона ?

Спасибо

Answer 1

Я не против сатиновой отделки, пока она играет хорошо. Я полагаю, я мог бы справиться с этим ...

Answer 2

Нет, AC является сплошной Sapele.

Я думаю, что сравнение должно быть между AC-OM1 и E10-OM

Answer 3

это отличная цена. нет никаких упоминаний о спецификациях (я должен проверить сайт eastman), но похоже, что он имеет матовое / сатиновое покрытие. я бы рассмотрел один, кроме этого. Я не люблю атласную отделку.

Надеюсь, вы его получите.

edit: на сайте написано "открытая пора". я получаю, что это такое, но сама отделка матовая или глянцевая? Кто-нибудь знает?

Answer 4

Я надеюсь, что это так. Я могу справиться с любыми проблемами при настройке, я буду знать, когда это будет здесь.

Answer 5

Я нашел некоторые характеристики этой гитары, и там говорилось, что финишная обработка была «с открытыми порами». Я не знал, что это было, поэтому я погуглил.

Отделка с открытыми порами

Это тонкое покрытие, которое наносится для выявления глубоких естественных пор, присутствующих в экзотических лесах, и является используется для использования естественных звуковых характеристик конкретной древесины под ним.

Может быть, у этой гитары будет более качественный звук / тон, чем у той, на которой есть все звуки? Возможно, это объясняет дешевую цену, люди боятся отделки с открытыми порами, и она не будет продавать, поэтому они выбросили ее ...

Если бы у этой гитары были поры заполнены, доска из черного дерева, глянцевая отделка, тюнеры отличаются от E10 OM, HSC цена может соответствовать E6 или E10 OM?

Скоро узнаю.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано retiredff ↠ Рой, Я вижу в вашем сигнале у вас есть Alvarez MFA70. Сравните это с Eastman AC-OM1. Сейчас на ebay есть один на $ 688 или предложение. Мне нравятся внешность и характеристики.

Тони, Alvarez - это другое зверь в целом. Пожалуйста, имейте в виду, что я не играл на AC-OM1, но предполагаю, что он будет обладать многими такими же тональными свойствами моего E6OM.

Alvarez = (слегка) Более глубокая шея и более широкий интервал струн , Задняя часть RW и стороны дают это тонны объема. Множество низких частот и шипящих высоких частот, сгребенные середины (типично для RW). Это моя самая громкая гитара. Обертоны на сутки. Я действительно собирался продать его из-за его объема и обертонов, но с тех пор решил оставить его. Я переключился с 80/20 на PB, и это помогло - возможно, попробую Monels дальше.

E6 = Несколько обертонов. Хороший баланс низких и высоких частот. Более древесное звучание, чем у Alvarez. Отличный объем. Прямо сейчас, это моя главная акустическая система.

Я получил свой MFA70 за 450 долларов, как и мой AC-OM2 (оба новые). Alvarez был B-акцией, понятия не имею почему, но у него было несколько высоких ладов. Не пришел с делом тоже.

Если бы у меня был только один, это был бы E6OM. Я в основном ритм-игрок, и обертоны могут мешать с Alvarez. Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится межстрочный интервал на Alvarez, так как я предпочитаю больше места.

Answer 7

Цитата:

Первоначально: roylor4 ↠ PS- По цене той, что на Реверберации, я бы не пошел, я бы побежал и получил свою кредитную карту. Это воровство.

Я купил Eastman AC-OM1 на Reverb. С доставкой $ 281,25!

Answer 8

Я этого не видел. Поиск здесь, кажется, adi лучше всего подходит для плоского выбора / игры, а sitka - для стиля пальцев. Там также, кажется, разница в тоне. Разница в тонах заметна или неуловима? Я играю в стиле «палец» и на легком барабане с плоской комплектацией, но платить за ади мне может не стоить, я играю в основном дома. Это и большинство неигровых игроков не имеют ни малейшего представления о древесных тонах акустики. Я могу пойти дешевым маршрутом, будучи AC-OM1. Может быть, «дешево» не правильное слово. Я думаю, что разница между этими двумя частями. Более дорогие дрова, HSC вместо карманной сумки будут стоить дороже, чем передается потребителю. Все, что я прочитал, говорит, что звук похож. Для меня это означает, что мои старые уши не услышат разницы ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал retiredff ↠ Я не сделал не вижу этого. Поиск здесь, кажется, adi лучше всего подходит для плоского выбора / игры, а sitka - для стиля пальцев. Там также, кажется, разница в тоне. Разница в тонах заметна или неуловима? Я играю в стиле «палец» и на легком барабане с плоской комплектацией, но платить за ади мне может не стоить, я играю в основном дома. Это и большинство неигровых игроков не имеют ни малейшего представления о древесных тонах акустики. Я могу пойти дешевым маршрутом, будучи AC-OM1. Может быть, «дешево» не правильное слово. Я думаю, что разница между этими двумя частями. Более дорогие дрова, HSC вместо карманной сумки будут стоить дороже, чем передается потребителю. Все, что я прочитал, говорит, что звук похож. Для меня это означает, что мои старые уши не услышат разницы ...

Исходя из вашего игрового профиля и стиля, я не буду беспокоиться, будь то Ади или Ситка Вверх. Eastman также производит E6-OM, который такой же, как E10-OM, но с верхом Sitka - вы также можете рассмотреть этот вариант (если вы предпочитаете эстетику E10-OM). После просмотра и игры AC-OM1 я был впечатлен. Это правда, что «дешево» не правильное слово. AC-OM1 стоит дешевле, поэтому продается дешевле. Это все еще очень хорошая, хорошо сложенная гитара, которая звучит великолепно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано retiredff ↠ LA Guitar имеет ту же цену, что и все на AC-OM1 $ 520, я попробую связаться с Тедом. Спасибо

Да - свяжитесь с ним напрямую за лучшую цену. Упомяните вашего члена AGF.