Предусилитель SoundHole или внешний ??? (помогите плз ...)

Question

Привет,

Я собираюсь заказать K & K Pure Mini для моего Yairi DYMR70SB. Так как это лучшая гитара из когда-либо созданных, я подумал, что буду использовать ее с приличной системой усиления, и раньше я использовал K & K (но без предусилителя).

Хорошо, поэтому у меня есть три варианта:
1. K & K Pure Mini, идущий в Pure предусилитель, прикрепленный к моему поясу или что-то в этом роде;
2. K & K Pure Mini, но с предусилителем Soundhole Ultrapure. Батарея и т. Д.
3. K & K Pure Mini с предфазным предусилителем (об. + Фаза), вне зависимости от того, что угодно.

Я предпочел устранить предварительную фазу, поскольку мне приходится настраивать разные гитары, когда я подключаюсь. Так что я почти уверен, что хочу элементы управления Bass / Mid / Tre.

Каковы плюсы / минусы и каково согласие относительно предусилителя внутри звуковой ямы в отличие от внешнее решение. Два предусилителя электрически идентичны, я полагаю, только в разных формах для эргономики.

У меня также есть дополнительный инструмент, который я подобрал, и у него есть UST, который также будет заменен на K & K. Если я получу вечный предусилитель, он может быть более экономичным, поскольку я могу переключать предусилитель с инструмента на инструмент, но я слышал, что некоторые люди говорят, что часть зажима для ремня является скорее раздражителем, чем я думаю.

Итак, поскольку у меня нет никакого опыта работы с этой конфигурацией (и поскольку я хочу, чтобы кто-то еще отвечал за мои решения ;)), я хотел бы услышать мнения по этому поводу.

СПАСИБО !!!

Answer 1

Кроме моих Taylors, мои другие гитары являются винтажными / полувинтажными (включая пару Alvarez Yairis), и я не хотел создавать постоянную установку системы звукоснимателей в любой из них. Лучшим решением для меня был съемный звукосниматель, который мог бы использоваться тремя гитарами. Хотя это не самый лучший в мире звукосниматель, но достаточно хороший для моей ситуации, я купил Seymour Duncan Woody XL (XL бесшумный и имеет регулируемые полюса). Я подключил шнур, чтобы принять стандартный гитарный кабель.

Я пользуюсь внешним пакетом LR Bags Gig Pro, который можно надеть на гитарный ремешок, надеть на пояс или прикрепить к подставке для музыки. С этим звукоснимателем он работает нормально, но я читал, что K & K не очень хорошо работает с предусилителем LR Baggs, и вам лучше с предварительным усилителем K & K. Внешний предусилитель K & K выглядит довольно маленьким, и, если он справляется с работой, возможно, так оно и будет.

Я уверен, что вы найдете решение, которое подходит вам лучше всего.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Brancher ↠ € ¦ Я хотел бы услышать мнения по этому поводу . СПАСИБО !!!

Привет, Бранчер

У меня есть 4 гитары, оборудованные K & K ( с двойным источником), и выбрал внешние предусилители более десяти лет назад из-за способности гораздо проще настраивать параметры на лету.

Я использую внешние предусилители Raven или DTAR для своих установок, поскольку они имеют канал для микрофон, а также звукосниматель, и они дают мне как усиление (входная громкость от гитары), так и мастер (выходная громкость), а также регуляторы тембра Bass-Mid-High.

Другая вещь автономная внешние предусилители - это все возможности Direct Box (выходы Box "и XLR, которые можно использовать одновременно), подъем по земле и петли эффектов.

спальное одноканальный внешний предусилитель - модель Fishman Platinum "Stage" за $ 150, который размещен в алюминиевом корпусе, имеет низкий профиль, имеет развертываемые средние частоты, будет включаться через фантом от усилителя или усилителя, регулировку фазы, усиление (регулировку) и мастер-громкость, возможность DI до или после, возможность выбора фильтра Lo-Cut и переключатель входа баса / гитары.

XLR подает микрофонные кабели наружу, а не сверху (например, ParaDI) , и подъем по земле происходит автоматически. У меня есть один, и он маленький (умещается в выдвижном ящике моих чемоданов). На нем также есть регулируемая кнопка буста с ручным управлением.





Надеюсь, что это добавляет к обсуждению (я пришел на вечеринку поздно) .

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет ветвь У меня есть 4 гитары, оборудованные K & K (все с двумя источниками), и я выбрал внешние предусилители более десяти лет назад из-за способности гораздо проще настраивать параметры на лету. Я использую Raven или внешние предусилители DTAR для моих установок, потому что у них есть канал для микрофона и звукоснимателя, и они дают мне как усиление (входная громкость от гитары), так и Master (выходной уровень), а также регуляторы Bass-Mid-High. Другая вещь, которую приносит автономный внешний предусилитель, - это все возможности Direct Box (выходы Box и XLR, которые можно использовать одновременно), а также подъем по земле и петли эффектов. sleeper одноканальный внешний предусилитель - это модель Fishman Platinum "Stage" за $ 150, которая размещена в алюминии, имеет низкий профиль, имеет плавные средние частоты, включается через фантом от PA или усилитель, управление фазой, усиление (триммирование) и мастер-громкость, возможность DI до или после, выбираемый локальный фильтр и переключатель входа баса / гитары. XLR выводит микрофонные кабели сторона вместо верхней (как у ParaDI) , а наземный подъем происходит автоматически. У меня есть один, и он маленький (помещается в выдвижной ящик моих чемоданов). На нем также есть регулируемая кнопка буста с ручным управлением. Надеюсь, что это добавляет к обсуждению (я пришел на вечеринку поздно) .

Эй, спасибо !! за совет. Я слышал о Fishman Platinum несколько недель назад, но еще не принял окончательного решения по предусилителям. Я собираюсь только с Pure mini, без предварительной фазы или ультра, а затем добавить внешний по мере необходимости. Я думаю, что в конечном итоге это будет дешевле, особенно w несколько инструментов.

Спасибо всем за помощь. Я должен готовить с газом через пару недель!

Приветствия.

Answer 4

внешний! Одна установка для всех ваших гитар K & K. У меня есть чистый предусилитель K & K, но не привязывайте его к моему поясу. Я держу его на полу рядом с моим тюнером.

Answer 5

Я бы пошел по маршруту внешнего предусилителя с этим, если только вы не собираетесь использовать LOT ...

У меня есть внутренние предусилители (и батарея!) В моих гитарах Mark Angus, оснащенных гимном, которые я использую в основном на stage ... они звучат очень хорошо и работают просто отлично, но батарея, предусилитель и т. д. добавляют много веса, и в конечном итоге они будут греметь.

Когда я получу свой Goodall, я знал, что я не хочу батарею в нем! Пошёл на K & K Pure mIni с внешним предусилителем PURE, автономным, который дает мне возможность использовать фантомное питание от моего микшера, вместо того, чтобы всегда использовать батарею.

Если вы действительно хотите эту гитару чтобы звучать хорошо, я бы порекомендовал исследовать системы Trance Audio Lens или устройства Тедди Рандаццо (с внешним предусилителем) под названием The Dazzo.

K & K - хороший звукосниматель, но я не думаю, что он сам по себе идет чтобы дать действительно чистый акустический звук ... Если бы я хихикал со своим Goodall, я, вероятно, бросил бы SM-57 в звуковую яму, на небольшой громкости - просто чтобы принести немного "воздуха", струнного шума и "дыхания" в сигнал ...

Answer 6

Если вы собираетесь использовать несколько инструментов с K & K, будет более экономичным использовать внешний предусилитель. Я также призываю вас рассмотреть другие предусилители, помимо K & K, есть много доступных, которые, я считаю, предоставляют лучшие наборы функций и потенциально лучший звук

Answer 7

Я думаю, что вы, ребята, правы в отношении гибкости использования и вторжения .... и я даже не подумал о том, чтобы разоблачить обратную связь ...

Я склоняюсь к тому, чтобы оставить Ultrapure вне игры, но просто выбираю промежуточную фазу или внешний (Чистый или сопоставимый конкурент).

Я думаю, что чистый мини с чистым внешним предусилителем может быть для меня подходом - таким образом я могу поменять внешний предусилитель между инструментами и минимизировать инвестиции и сложность в интерьер (и я уже говорил, я ненавижу замену внутренних батарей? ...) ....

С другой стороны, я не помню, чтобы когда-нибудь играл в openmics, где я не мог просто подключите и, возможно, только нажмите кнопку фазы. У меня какое-то время было Martin PA4, и иногда я играл с ручкой тона (или это был 'совок'), но это все.

Но мне нравится регулировать быстро и легко. И мои гитары довольно сильно различаются в зависимости от басов / высоких частот, поэтому внешний Pure дополнит меня там ...

Answer 8

Еще одна мысль о выборе - если вам когда-нибудь понадобится крышка для звукового отверстия. Крышка звукового отверстия не подойдет ни для предварительной фазы, ни для сверхчистой.

Answer 9

У меня есть K & K чистые мини в моих 2 гитарах. У каждого есть предварительная фаза, и у каждого есть ультрачистый. Оба звучат так хорошо для меня без регулировки эквалайзера, что я никогда больше не связывался с эквалайзером, кроме как с моим микшером, если вообще работал. Так что для меня предварительная фаза дает мне все, что мне нужно - объем и фазу, и она крошечная и, вероятно, не влияет на вершину. Сверхчистый действительно трудно настроить эквалайзер даже между песнями - невозможно во время песни. Поэтому, если управление эквалайзером действительно важно, подключите внешний предварительный усилитель или выполните предварительную фазу с внешним эквалайзером.

Answer 10

Я всегда предпочитаю иметь предусилитель на внешней стороне гитары, чтобы предотвратить серьезные изменения и облегчить управление. Я думаю, что подвесной предусилитель или страшный предусилитель двери сарая являются лучшими для простоты управления. Меня не особо волнуют элементы управления звуковыми отверстиями, поскольку они просто неуклюжие и не такие гибкие, поэтому я говорю: сделайте подвесной предусилитель и сохраните недвижимость в своей гитаре.