Вопрос о предусилителях и пикапах

Question

Я не очень обучен акустическому усилению. На моих A / E гитарах всегда были смонтированы предусилители.

Но недавно я купил Martin 000M, который вы видите в моей подписи, и я собирался установить K & K, чтобы он соответствовал предусилителю зажима для ремня K & K. недавно подобрал, но к моему удивлению уже была установлена ​​матрица Фишмана натуральная II. (владелец купил его 3 года назад у друга, но он так и не научился играть, и я даже не догадывался, что на нем установлен Fishman. Мне пришлось взять его, чтобы посмотреть, какой это был бренд)

Так что теперь мне интересно, должен ли я просто получить платиновый аналог Fishman, или я могу использовать K & K, или мне нужно заменить Fishman на K & K

Мой усилитель - оригинальная Trace Acoustic TA100 I Я играл в течение многих лет, но получил очень мало времени для игры.

Я не выступаю, скорее всего, никогда не буду, поэтому я просто хочу поиграть с чем-нибудь, и если возникнет такая необходимость, у меня есть кое-что это не смущает меня.

Мое необразованное мышление говорит мне, что K & K будет лучше, чем Рыболюд, но опять же, сколько денег должен действительно делать новичок, который только иногда хочет усиления для развлекательной ценности потратить, если смогу обойтись тем, что имею сейчас.

Что ты думаешь?

Заранее спасибо.

Answer 1

Да, у него есть батарея, и я изменил его и подключил к своей трассировке. Все работает как надо.

Вот тогда я понял, что его забрали. Я взял гитару, осмотрел ее и увидел, что батарея внутри крепится к блоку шеи. Это был приятный сюрприз, потому что я собирался взять его и установить K & K в субботу.

Причина, по которой я не люблю UST, заключается в том, что они выступают в роли прокладки под седлом, а это не так проблематично сейчас, это может быть в будущем. Действие было на 1/8 дюйма. Прошлой ночью я взял его чуть меньше 3/32, и он играет хорошо, и все еще остается седло с хорошим углом разрыва. Но не существует того, что я бы назвал «большим количеством» седла, если оно понадобится в будущем.

Я собираюсь последовать совету просто играть как есть без предусилителя, потому что Во всяком случае, у меня есть это в моей трассировке, и я не так часто подключаю. Но я сделал эту гитару моим A / E, если я когда-нибудь захочу или понадоблюсь, так как я продал свой Pro Tak. Мой Ovation также электрический, как и мой сериал G, но они не находятся на том же уровне, что и этот.

Answer 2

Спасибо SpruceTop

Answer 3

Простой ответ ... узнайте, активна ли матрица Фишмана (нужна батарея внутри гитары) или пассивна ... убедитесь, что она работает правильно, подключите ее к вашей гонке и получайте удовольствие!

Вы АБСОЛЮТНО НЕ нужен предварительный усилитель, является ли Рыболов активным или пассивным; это просто изменит то, как вы «настраиваете» свой усилитель, когда вы подключаете его ... также, если это активный звукосниматель, понимайте, что батарея разряжается только тогда, когда вы подключили шнур к гитаре ...

Рыболов должен звучать очень хорошо для ваших нужд ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал SFCRetired ↠ Я не очень обучен акустическому усилению. На моих A / E гитарах всегда были установлены предусилители. Но недавно я купил Martin 000M, который вы видите в моей подписи, и я собирался установить K & K, чтобы он соответствовал предусилителю зажима для ремня K & K. недавно подобрал, но к моему удивлению уже была установлена ​​матрица Фишмана натуральная II. (владелец купил его 3 года назад у друга, но он так и не научился играть, и я даже не догадывался, что на нем установлен Fishman. Мне пришлось взять его, чтобы посмотреть, какой это был бренд) Так что теперь мне интересно, должен ли я просто получить платиновый аналог Fishman, или я могу использовать K & K, или мне нужно заменить Fishman на K & K Мой усилитель - оригинальная Trace Acoustic TA100 I Я играл в течение многих лет, но получил очень мало времени для игры. Я не выступаю, скорее всего, никогда не буду, поэтому я просто хочу поиграть с чем-то, и если возникнет такая необходимость, у меня есть что-нибудь меня это не смущает. Что вы думаете? Заранее спасибо.

Если вы играете в основном в дома, Fishman Natural II должен звучать хорошо, как и через усилитель Trace, особенно если вы играете от легкой до умеренно агрессивной. Датчик UST может добавить искажения, называемые «кряканием», когда на гитаре тяжело играть, поскольку звукосниматель может генерировать скачок напряжения за пределами запаса предусилителя.

Вы также можете направить выход вашего встроенного Fishman Natural II через внешнюю педаль Fishra Aura и воспользоваться преимуществами Aura Imaging. Все, что вам нужно сделать, это выбрать изображение, которое звучит неплохо среди тех, кто находится на борту педали Aura, или, что еще лучше, вы можете скачать Aura Images вашей гитары с веб-сайта Fishman Aura. Аура Изображения, которые были сделаны для вашей модели гитары, обычно дают лучший усиленный тон.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от SFCRetired ↠ Мне нравится идея этой Ауры, о которой упоминалось, но мне также нравится идея вытащить этот пикап из-под седла.

Как уже упоминалось, до тех пор, пока Матричный пикап системы Fishman Natural II была установлена ​​правильно, не должно быть заметного ухудшения акустического тона гитары, так что вы можете быть спокойны за этот фактор.

Answer 6

Сначала вы подключили его, и все звучало нормально. Никто другой не должен подтверждать это. Если у вашего усилителя есть микрофонный вход XLR, я бы взял микрофон и смешал звукосниматель с микрофоном, если вы собираетесь играть только дома.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Br1ck ↠ Первый, Вы подключили это, и это звучало хорошо. Никто другой не должен подтверждать это. Если у вашего усилителя есть микрофонный вход XLR, я бы взял микрофон и смешал звукосниматель с микрофоном, если вы собираетесь играть только дома.

есть микрофонный вход. Это не то, что они изначально предполагали с этими оригинальными TA100, но они обнаружили, что люди использовали их для микрофонов, поэтому они сохранили эту функцию. IIRC

Существ, у которых у меня нет этой потребности сейчас, я, вероятно, просто удержусь, пока не решу оставить то, что у меня есть, или пойти с K & K. Я слышал и читал хорошие вещи о них обоих. Мне нравится идея этой Ауры, о которой упоминалось, но мне также нравится идея вытащить этот пикап из-под седла.


О, хорошо, я думаю, решения на другой день. Я поиграю с этим в эти выходные (жена не в городе, и я могу сойти с ума :)) Спасибо за всю помощь.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ Подключите его в. Вам нравится звук? Ответ определяет ваш следующий шаг!

Цитата:

Сообщение от SFCRetired ↠ Я подключил его вчера вечером прямо к усилителю, и это звучало хорошо для меня. Но это на самом деле ничего не значит.

Это значит все, пока вы не подключитесь к другим. Сохраняйте Матрицу и сохраняйте расходы, пока не почувствуете необходимость. Matrix Infinity является одним из самых популярных пикапов на рынке и отлично подойдет для вас. Наслаждайся этим! Вы получили бонус с вашей покупкой. (Хорошая гитара, кстати)

Тим

Answer 9

Спасибо за это подробное резюме. Это было очень полезно.

Answer 10

Я думаю, что есть несколько школ мысли об этом. Вот мой краткий обзор:

UST (Матрица): они универсальны в том смысле, что их можно эффективно использовать как в соло, так и в более громких диапазонах. У них пикап в основном струнный и маленький кузов. Они вездесущи. Некоторые люди испытывали ухудшение акустического тона при использовании более мягких UST. Многие из нас не испытали никакой ощутимой деградации тона. Эксперты, такие как Фрэнк Форд, говорят, что они не ухудшают тон. В сочетании с хорошим аналоговым предусилителем они могут звучать довольно хорошо. Добавление педали Res Res делает их очень хорошими. Тем не менее, в сочетании с технологией Fishman digital Aura они звучат превосходно.

SBT (K & K, Trance и другие): Многие, включая меня, думают, что они звучат лучше, чем UST в базовой аналоговой установке. В сочетании с правильным предусилителем они являются очень хорошим звучанием. Я бы сказал, что некоторые люди испытывают обратную связь в ситуациях громкой группы, потому что SB T усиливает резонанс тела гитары, что является менее «контролируемым» сценарием, чем UST. Но многие успешно используют предусилители.

Sound Board Mics (Lyric): Они обеспечивают максимально точное воспроизведение фактического звучания вашей гитары. Однако некоторые люди не понимают, что им действительно не нравится усиление звука их гитары, и им нужно больше басов или какой-то другой вариант.

Гибридные системы (Anthem, K & K, VT Enhance и т. Д.): Некоторые Комбинация вышеперечисленного или небольшой внутренний микрофон с гусиной шеей, который надеется получить максимальную отдачу от каждого варианта и минимизировать слабые стороны каждого.

Предусилители могут быть внутренними или внешними в зависимости от ваших потребностей и предпочтений. Мне нравится внутренний для удобства и простоты использования при игре. Многим людям здесь не нравится иметь такие вещи в своих гитарах. Все мои гитары используются дома и для игры, поэтому я просто рассматриваю их как инструменты.

Что я использую:

Фирменным вариантом является ES2 в Taylors, который, как гибридная система, кажется, чтобы преодолеть разрыв между SBT и ЕСН. Мне нравится эта система лучше всех аналоговых систем. Что касается самого впечатляющего тона, который я когда-либо слышал, это будет Аура + в моем Martin Это самый реалистичный звук, который я когда-либо слышал. И так и должно быть, потому что вы на самом деле не слышите звукосниматель. Вы слышите цифровую симуляцию микрофона. Недостатком является наличие ЕСН, если вы находитесь в лагере деградации звука, и время автономной работы. Тем не менее, я обнаружил, что необычные литиевые батареи на 9 В служат в Ауре в два раза дольше. Таким образом, это уменьшает некоторые проблемы с временем автономной работы.

Люди смогли получить отличный тон с любым из вышеперечисленных. Ваша гитара, стиль игры, техника, выбор песни - все будет определять эффективность любого из этих вариантов.