Почему это стоит больше? - Гитарист
       332

Почему это стоит больше?

0 голосов
/ 08 октября 2015
Я просто хотел бы узнать некоторые мнения о том, почему Martin D-28 за 2500,00 долларов стоит намного больше, чем Yamaha FG-730S за 299,00?

Не может быть конструкцией. Оба отлично. Не может быть материала. Они одинаковые.

Кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, почему. Это только из-за названия?

Ответы [ 142 ]

0 голосов
/ 10 октября 2015
Цитата:
Первоначально написал djh1765
Я бы просто хотелось узнать некоторые мнения о том, почему Martin D-28 за 2500,00 долларов стоит намного больше, чем Yamaha FG-730S за 299,00?

Не может быть конструкцией. Оба отлично. Не может быть материала. Они одинаковы.

Кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, почему. Это только из-за имени?
О, ты СТАВИШ! Учтите, что Martin производит гитары КАЧЕСТВО на век дольше, чем Yamaha, и все это время более серьезно относился к их контролю качества, чем любой другой производитель планшетов. Я хотел бы попросить вас не согласиться с тем, что материалы одинаковы. Yamaha часто использует ламинированную древесину для своих задних и боковых сторон, а не массивную древесину, используемую Martin. Они звучат по-другому. В случае Martin имя действительно что-то значит. Это как сравнивать Steinway с Yamaha фортепиано. Yamaha делает великолепные пианино, но Steinways уже почти 200 лет является отраслевым стандартом.
0 голосов
/ 09 октября 2015
Почему это «стоит» дороже?

Материалы, мастерство, затраты на оплату труда, дизайн, история компании, культовый статус, ассоциация художников и т. Д. И т. Д.

Почему это «стоит» больше?

Для кого? Как свидетельствует большинство респондентов, оно стоит больше по тем же причинам, что и дороже. Для других эти вещи могут не стоить увеличения стоимости, и в этом случае наслаждайтесь своими вкусностями и будьте счастливы.
0 голосов
/ 10 октября 2015
Если вам нравится вкус коалаида, который вы пьете, я не понимаю, как это кого-то беспокоит. :)
0 голосов
/ 09 октября 2015
Цитата:
Первоначально написал djh1765
Я бы просто хотелось узнать некоторые мнения о том, почему Martin D-28 за 2500,00 долларов стоит намного больше, чем Yamaha FG-730S за 299,00?

Не может быть конструкцией. Оба отлично. Не может быть материала. Они одинаковы.

Кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, почему. Это только из-за названия?
Если вы действительно верите, что FG-700 "превосходны" и в том же классе, что и D-28, возможно, настало время пойти к аудиологу. Серьезно.

Конструкция - разные
Материалы - фанера против массива B & S
Конструкция - построено в США против Pac-rim
Имя - вы узнаете его истинную ценность, если будете когда-либо перепродавать. Это имеет значение.

Martin превосходит во всех отношениях, от подгонки и отделки до гарантии. Если вы думаете, что они похожи по звучанию, то покупка D-28 была бы для вас глупостью.

Я не знаю никого, кто бы нашел эти две гитары похожими вообще.
0 голосов
/ 10 октября 2015
Цитата:
Сообщение от zabdart
О, вы СТАВКА это! Учтите, что Martin производит гитары КАЧЕСТВО на век дольше, чем Yamaha, и все это время более серьезно относился к их контролю качества, чем любой другой производитель планшетов. Я хотел бы попросить вас не согласиться с тем, что материалы одинаковы. Yamaha часто использует ламинированную древесину для своих задних и боковых сторон, а не массивную древесину, используемую Martin. Они звучат по-другому. В случае Martin имя действительно что-то значит. Это как сравнивать Steinway с Yamaha фортепиано. Yamaha делает великолепные пианино, но Steinways уже почти 200 лет является отраслевым стандартом.
Цитата:
1887 Торакусу Yamaha строит свой первый тростниковый орган
Они не весенние цыплята. Учитывая, что Япония действительно не присоединилась к современному миру до 1868 года, это впечатляет.
0 голосов
/ 09 октября 2015
Цитата:
Первоначально: zmf
OK. Мне любопытно. Почему Omega стоит больше?
Omega - это устройство с тонкой обработкой, которое прослужит поколениям. При правильном уходе механическому двигателю никогда не потребуется больше внимания для точной работы, чем к движению пользователя. Учитывая качество используемых материалов, он должен пережить меня и моего сына (который получит его по прошествии длительного времени :-))

Он был построен с учетом этих типичных требований для типа смотреть

Для работы Timex требуются батареи, и необходима дальнейшая замена. По моему опыту (у меня было много), срок службы моих часов Timex Ironman, вероятно, составляет около 3 лет к моменту ношения ремешка, или кнопки и их исполнительные механизмы перестают функционировать.
0 голосов
/ 11 октября 2015
Основной причиной того, что товары в США (и в Европе) сравниваются с товарами китайского производства, является стоимость рабочей силы.

Это может вас удивить, но в Китае действуют законы о минимальной заработной плате - в Пекине минимальная месячная заработная плата составляет около 1720 юаней (около 272 долларов США), а в Шанхае - 2020 юаней, то есть около 380 долларов США.

В США минимальная заработная плата, вероятно, составляет около 1250 долларов (?), В Великобритании - около 1686 долларов.

Однако это не может быть прямым сравнением, потому что у нас не может быть параллельных затрат или уровня жизни.

то есть то, что является хорошим прожиточным минимумом в одной стране, не то же самое, что в другой стране / культуре.

В течение многих своих самых мрачных лет Китай был в значительной степени подавленным сельскохозяйственным обществом с относительно небольшим производством и еще меньшим импортом / экспортом (исторически сложными вопросами между Китаем и Великобританией).

Почти внезапно Изменения в национальной философии (и наблюдение за послевоенной Японией) позволили им подготовиться и стать главным производственным центром планеты, настолько, что Японии пришлось перенести большую часть своего производства в Китай, чтобы оставаться конкурентоспособными.

То же самое произошло в Европе с государствами без границ - компании-производители могут легче перемещать фабрики туда, где условия наиболее конкурентоспособны.

Так всегда было в международной торговле. Хлопок заменил шерсть как основное волокно до тех пор, пока мы могли получить ее дешево из Северной Америки. Когда это стало менее конкурентоспособным, мы выращивали его в Индии, то же самое с китайским чаем.

Мне не нравятся высказывания о том, что китайские рабочие находятся в относительном рабстве.

Кто скажет, что сельскохозяйственный рабочий, который покидает свою голодную деревню и отправляет свою (маленькую) семью в Шанхай, чтобы получить работу на фабрике за 2020 юаней в месяц, не более удовлетворен, чем ластик с гамбургерами в Нью-Йорке или Лондоне?

Устремления, вероятно, совсем другие: китайский рабочий будет искать квартиру с одной спальней для всей своей семьи, школу для одного ребенка, велосипед и быть на небесах.

Американец будет дуться, потому что у него нет большого дома со спортивной машиной, большим грузовиком, гигантским телевизором и т. Д. И т. Д.

Является ли Китай прекрасным местом для жизни? ? Не говорю это.
Просто мысль.
0 голосов
/ 09 октября 2015
Поскольку большинство людей не тратят свои деньги, есть что-то , которое делает дорогую гитару более дорогой для покупателя. Если вы не можете услышать или почувствовать разницу между инструментом за 200 долларов и инструментом за 2000 долларов, то этому человеку , дорогой инструмент не стоит запрашиваемой цены. Все стоит того, за что заплатит кто-то другой. Простая экономика.
0 голосов
/ 11 октября 2015
Что касается OP,

Я играл на обеих гитарах, на которые ссылается OP. Мои руки и уши предпочитают D-28. Это не было даже близкого сравнения. ИМО в D-28 стоит каждой копейки, которую вы тратите выше Yamaha. YMMV и D-28 могут не плавать на вашей лодке, однако, если бы $$$ не был проблемой, я бы без колебаний нажал на курок D-28.

Любой может использовать соотношение цен X, чтобы обосновать свое решение о покупке одного предмета за другим. Это рационализированные количественные рассуждения для обоснования их решения. Их аргументы затем публикуются здесь, вновь подтверждая их решение, и в итоге мы получаем страницы и страницы дебатов.

Давайте перестанем сравнивать А с В и просто купим то, что говорит с вами, что вы можете себе позволить и что любят ваши руки и уши.
0 голосов
/ 09 октября 2015
Нет необходимости оправдывать свой выбор перед кем-то другим. Если вы не думаете, что Martin, Gibson, Taylor стоят денег, было бы очень глупо тратить на них деньги. Если вы думаете, что гитара за 200 долларов равна или лучше, то это тоже работает.
...