Почему это стоит больше?

Question

Я просто хотел бы узнать некоторые мнения о том, почему Martin D-28 за 2500,00 долларов стоит намного больше, чем Yamaha FG-730S за 299,00?

Не может быть конструкцией. Оба отлично. Не может быть материала. Они одинаковые.

Кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, почему. Это только из-за названия?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Ну вы уметь разбирать мою теорию, так как ВЫ объясняете разницу в 10 раз стоимости, кроме имени? Простой ответ, который ВЫ НЕ МОЖЕТЕ. Это предложение PT Barnum. Если все гитары, проданные Martin, были сделаны в 1833 году, да, я это вижу. Пример автомобиля. Если я куплю «Хонду» за 15 000 долл. Или «Мерседес» за 60 000 долл. - это «Мерседес» в 4 раза лучше, будет ли он длиться в 4 раза дольше, я не думаю, что может быть и в два раза лучше. Еще $ 30 000,00 - это название Mercedes. У меня нет проблем с маркой Loyalty, я люблю Alvarez Yairi гитар. Многие Yairi гитары так же хороши, как Martin, но не в 4 раза лучше. Это просто факт, а не спекуляция. Не стесняйтесь убеждать меня, что их продукт в десять раз лучше, чем мой. Это просто неправда. Дан

Вы не можете сказать, что это неправда больше, чем кто-либо другой может сказать, что это правда, потому что это бессмысленно. Вы не изложили объективные или измеримые критерии, чтобы сказать «это в x раз лучше, чем», и поэтому спорить о х - это глупая трата времени.

И говорить: «Многие Yairi гитары так же хороши, как Martin, но не в 4 раза лучше. Это просто факт, а не спекуляция ". звучит как 8-летний хвастовец о том, что его отец лучше моего.

Answer 2

Стеганый пластик!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал skitoolong ↠ У меня есть несколько часов. У меня есть часы Timex Ironman, которые я ношу для упражнений, бегаю по дому ... У меня есть хорошая Омега, которую я ношу по вечерам, выходным ... Она стоила мне в 40 раз дороже, чем мой Timex. Оба говорят мне время, оба говорят мне дату, оба являются привлекательными часами (какими они являются). Работает ли Омега в 40 раз лучше, чем Timex? Вероятно, нет. Стоит ли Омега в 40 раз дороже Timex? Абсолютно.

Омега? Зачем тратить так много на швейцарские часы?

Вы могли бы сэкономить много денег и купить ORIS! ;)

Этим летом я получил два из них, и они превосходны, возможно, даже лучше, чем Омега, конечно лучше, чем Rolex или PP, для пары других примеров. :P

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ На самом деле, Я думаю, что это скорее случай сравнения яблок и апельсиновых рулетов.

Отлично! :P

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано SFCRetired ↠ Звук уверен субъективен людям. Мой племянник клянется, что моя Ovation - лучшая гитара, которую он когда-либо играл. Он говорит, как они получают этот звук? Я сказал Вертолеты. Он просто посмотрел на меня, как будто я сошел с ума. :))

Если я правильно соединяю точки этого несколько загадочного сообщения, это один из моих клиентов. Я только что закончил неделю там, и я тоже начну там на следующей неделе. :)

Answer 6

Цель моей темы состояла в том, чтобы начать обсуждение, и я думаю, что я достиг, что вы не думаете.
Некоторые люди прорежены кожей, кажется ... Я не знаю почему.
Это было просто запрос мнений.

Answer 7

Я просто хочу знать, почему это всегда менее дорогая гитара по сравнению с Martin? Разве это не будет правдой по сравнению с Taylor или Gibson?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал djh1765 ↠ Намерение моей темы было начать обсуждение, и я думаю, что я достиг, что вы не думаете. Некоторые люди прорежены кожей, кажется ... Я не знаю почему. Это был просто запрос на мнения.

Намеренно получить дискуссию с подстрекательскими комментариями, которые вызывают горячие дебаты (и являются точным продолжением закрытой темы модератора).

Разбрасывать эту зажигательную тему и смотреть, как она поднимается, - троллинг. Несколько человек ответили, и вы стояли в стороне, наблюдая, вместо того, чтобы участвовать в некоторых частях разговора, направленного на вас.

Оскорбление людей, которые не ценят троллинг за «тонкокожих», - это троллинг и имя- вызов.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Труд в Китай намного дешевле. Ламинат дешевле, чем массивная древесина. Метизы (штифты, тюнеры, гайки, седла, кнопки ремешков) сделаны менее точно (дешевле в человеко-часах) и с более дешевыми материалами (пластик, цинк). Природоохранные нормы в Китае обходятся дешевле, поскольку они слабые или отсутствуют. Yamaha покупает больше древесины, чем Martin (они делает много инструментов, а не только гитары) и получает эффект масштаба. Это несколько объективных причин.

Некоторые / большинство из этих вещей, вероятно, правда, но чисто качественно. Вы должны перейти к количественным показателям, чтобы начать действительно объяснять разницу в стоимости. Например, аппаратные различия, вероятно, составляют лишь небольшой процент от общей разницы в стоимости. Ламинировать сзади и сбоку дешевле, но на сколько?

Что касается природоохранного законодательства в Китае, оно быстро меняется. Экологическая проблема - проблема номер один среди китайцев, и они стремительно сокращают использование угля, например, при производстве парниковых газов. У них, возможно, было грубое начало, но они двигаются быстро.

Мне было бы интересно услышать реальную разницу в стоимости между сплошной и боковой стороной ламината. В реальных числах все разности этих тезисов составят 50% или 500% или ... к стоимости сборки?

Я также понимаю, что здесь задействовано намного больше, чем числа.

охотник

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано ohYew812 ↠ Если вы когда-либо сравниваете Martin D-28 с ламинатом Yamaha снова, мистер, у вас будет время! ;)

Сравнение должно быть обязательным для всех! Это результат сравнения, который ставит под сомнение характер! :)))