Ну, ну, ну, угадайте, кто делает поддельные LP

Question

Новый Guitar World на линии mag опубликовал статью о MAX, инсайдерской элите, которая делает Fake Les Pauls для Большого мальчика и девочек.
Они считаются хорошими или лучшими, чем REAL les Pauls. ПРОБЛЕМА в том, что он выпускает редкие винтажные 1959 Knock offs. Стоит десятки тысяч долларов.
Чем это отличается от китайской копии.
Слэш для одного владеет им и оправдывает его. Так как же все пуристы могут смириться с тем фактом, что через 20 лет кто-то может заплатить 6 цифр за ФАЛЬШИВ Les Paul.
ПОЖАЛУЙСТА, не говорите, что это по-другому. Рано или поздно эти подделки отправятся на улицы.
Практически не обнаруживаются настоящими. Они даже хвастаются тем, как коллекционеры платят премиальные цены за эти подделки.


Дан

Проверьте это здесь. Проверьте описание в 3: 50.

https://www.youtube.com/watch?v=l3vlUBvjdxQ

Answer 1

На одном форуме, который я часто использую, фальшивые гитары были табу, но реплики были в моде ... Кстати, Gibson использовал привидений для многих обычаев, а Эд Роман обычно разглагольствовал о фальшивках, в то время как он сбивал и сжигал реплики. И здесь, на этом форуме, провозглашены копии знаменитых Мартинов и Гибсонов, ничего нового.

Answer 2

Q:

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Чем это отличается от китайской копии.

A:

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Они считаются хорошими или лучше, чем REAL Les Pauls.

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ ПОЖАЛУЙСТА, не говорите, что это по-другому.

Это ... не то же самое. ;)

Как все пуристы могут смириться с тем фактом, что через 20 лет кто-то может заплатить 6 цифр за ЛОЖУ Les Paul.

Мошенничество не касается только "пуристов", не так ли? Эти высококачественные копии являются предметом коллекционирования из-за их нехватки, их связи со Slash и т. Д. Они являются копиями, да, но люди готовы платить за них 5 цифр, например, переиздание Gibson. Я полагаю, что это один из аспектов, который отличается от китайских подделок; Я имею в виду, мы не говорим о том же типе покупателя вообще. Один, возможно, выберет его копию вместо Epiphone, другой, возможно, выбирает между историческим переизданием и репликой, отличной от Gibson. Этически ваша точка зрения принята.

Answer 3

Я думал, что эта тема была о создании поддельных пластинок дома, как в этом видео. :)))



В сторону: я знаю басиста в этом видео, и я играл его старый добрый 60-ые 4001-ые. :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано baimo ↠ .. ............... Если написано Gibson, оно должно быть сделано Gibson. У меня есть дорогие подделки для телерадиовещания, но у них обоих вместо Fender есть имя строителя, Майкл Таттл, который делает самые сладкие лады из нержавеющей стали и самую приятную шею, которую я когда-либо трогал. Я не купил бы их, если бы они сказали Fender.

Мои чувства точно. Дань уважения это одно, грабеж это нечто другое.

Answer 5

Дэн, я в замешательстве. Вы пытаетесь узаконить покупку поддельной Gibson или осудить ее?

Ответы о том, что Max Les Pauls являются грабежами, не соответствуют цели. Эти гитары высоко ценятся и ценятся именно потому, что они были сделаны Максом Баранетом. И они были сделаны, насколько я понимаю, специально по просьбе клиентов мистера Баранета. Насколько я помню, Дэн пытался защитить свою покупку дешевой подделки Gibson, утверждая, что никто не ошибется с его гитарой за настоящую вещь, и Gibson не потерял продажу. Ну, то же самое можно сказать (но я верю с большей убежденностью) о Макс Ле Паулс. Поскольку они были сделаны Максом Баранетом, они более ценны, чем большинство других современных Les Pauls, и имеют хорошо известный и легко прослеживаемый источник.

В других местах было предложено, чтобы Макс Баранет заключил какую-то договоренность Gibson, либо до, либо после производства исторических Gibson копий. Я не знаю, правда ли это. Однако, если это так, у вас есть простой ответ на ваш «вопрос»: копия, санкционированная владельцем товарного знака, не эквивалентна копии, не являющейся таковой, даже если первая копия действительно хорошая, а последняя не. Если у кого-то есть информация по вопросу о товарных знаках, я надеюсь, что они поделятся ею.

Answer 6

ну, в смысле искусства / luthiery, нет никакого сравнения с одной из реплик верхней полки (подделки, как вы их называете) и китайским дреком.

на философском уровне можно утверждать, что нет никакой разницы между ними, поскольку они оба являются нарушением товарных знаков.

Сказав это, я не знаю, каким образом лучшие производители реплик идентифицируют свои гитары каким-либо образом, чтобы не нагло обмануть кого-то, думая, что он - оригинальный взрыв. эти инструменты введены в эксплуатацию, а не то, что вы можете получить в кирпич и миномет где-нибудь.

если первоначальный покупатель попытается заложить их в качестве оригиналов в будущем, было бы довольно сложно осуществить это на потенциальных покупателях. Большинство оставшихся всплесков были учтены. и я предполагаю, что любой потенциальный покупатель пойдет на все, чтобы проверить происхождение инструмента.

но опять же, на уровне производства, нет никакого сравнения между этими копиями (которые для всех намерений и целей являются произведениями искусства) и совершенно нелепыми китайскими подделками.

Answer 7

«Мне кажется, вы слишком много протестуете». Если серьезно, вы, кажется, очень расстроены из-за этого.
Говоря лично, я бы взял «фальшивку» Гила Ярона, Мерфи, Макса, Криса Деррига или особенно Бхарата Хандекара, или OTPG, в любой день за «настоящую» вещь. Любой из этих людей оказывается превосходным инструментом по сравнению с теми, которые в настоящее время производятся на диске Массман; ИМХО конечно.

Answer 8

Я нахожу такой корпоративный менталитет, который покупает компанию, которая со временем приобрела хорошую репутацию и опирается на авторитетную рабочую силу, а затем приступает к удешевлению продуктовой линейки, обычно при одновременном повышении цен и, иногда, растлении рабочей силы ( пенсионные планы, пособия по болезни, потеря работы после того, как клиенты получили бедра и т. д.), чтобы быть более вопиющей практикой. Не поймите меня неправильно, я считаю, что обе практики морально предосудительны, но подделки были давно. Будьте бдительны с римских времен, я верю. Но крупное промышленное корпоративное пиратство и гораздо более масштабное изнасилование и разграбление большего количества людей и природных ресурсов - это более недавнее развитие после подъема капитализма, которое затмевает такие вещи, как сбивание гитар Les Paul. Я думаю, что Норлин сделал больше для репутации и рабочей силы Gibson, чем когда-либо китайцы, делающие эти гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал DanPanther ↠ Я не заботится об обмане того или иного, в сравнении. BOTTOM LINE они украли логотип и берут десятки тысяч долларов, и вы можете рассуждать о ID на протяжении всего дня, НО СКОРО ИЛИ ПОСЛЕДУЮЩИЙ КТО-ЛИБО ПОЛУЧИТ РОЯЛЬНО ВИНТ. Кажется, это не так уж и много что товарный знак скомпрометирован, так как это тот, кто компрометирует .. Никто не может серьезно сказать, что это нормально. Если можно, тогда я назову Лицемерие. Так что теперь это «Смешные КИТАЙСКИЕ Фальшивки», ИЛИ НЕ ФЕЙК «произведения искусства». BS. Это воровство. Нет другого способа взглянуть на это, и люди в ТОПе потворствуют этому. Я должен пойти сыграть мою КИТАЙСКУЮ СМЕШНУЮ ФАККУ ЛЕСУ, которую каждый, кто ее видел, не может заметить разницу, это после примерно $ 500,00 обновления. Дан

Я действительно согласен с вами. Просто не так страстно, как ты. LOL Если написано Gibson, это должно быть сделано Gibson. У меня есть дорогие подделки для телерадиовещания, но у них обоих вместо Fender есть имя строителя, Майкл Таттл, который делает самые сладкие лады из нержавеющей стали и самую приятную шею, которую я когда-либо трогал. Я не купил бы их, если бы они сказали Fender.

Answer 10

Конечно, покупатели высокого класса собираются «ПОКУПАТЬ ОСТОРОЖНО».
Это не то, к кому я обращаюсь. Я имею в виду парня, у которого много лишних денег и возможность заключить сделку на всю жизнь.
Нет просто веских аргументов, чтобы оправдать это. Это подделки, с украденными товарными знаками и проданы за тысячи долларов. ПЕРИОД.
Если это WONG для китайцев, это Wonk для всех. :)
Дэн