Простые соединения Ласточкин хвост, Ласточкин хвост и M & T шеи Мартина
Читатель спрашивает о Простом Ласточкин хвосте Мартина и его сравнении с другими шейными суставами
Майк из Кентукки спрашивает
У меня есть Martin SWOMGT и генеральный директор-7 на заказ. Спецификации для SWOMGT говорят, что он имеет «прочные устойчивые вишневые блоки / простое соединение шеи ласточкиного хвоста». Пятнышки CEO-7 говорят «блоки из красного дерева / шейный соединитель шеи». Мой вопрос: в чем разница между простым шейным соединением ласточкиного хвоста и шейным соединением ласточкиного хвоста?
Спасибо.
Ложка пишет:
Прежде всего, поздравляю! Это очень вкусная коллекция инструментов всего за две гитары! Cherry обладает своим уникальным, красивым звуком, и в линейке гитар SW есть много интересного.
Краткий ответ: простой сустав шеи ласточкиного хвоста назван так, чтобы вызвать образ традиционного ласточкиного хвоста, будучи фактически последним современным шейным соединением Мартина, разработанным как улучшение по сравнению с их врезным и шейным шейным соединением, которое было введено в середине 1990-х годов, чтобы снизить производственные издержки недорогих Martins и повысить их рентабельность. И это действительно улучшенный шейный сустав с точки зрения стабильности и тонуса. Но это все еще далеко от тона, обеспечиваемого традиционным вырезанным вручную шейным соединением «ласточкин хвост», которое использовалось с тех пор, как CF Martin открыл свой бизнес в 1833 году.
Длинный ответ - Конечно, длиннее…
Технически, все три шейных сустава представляют собой врезные и шиповые суставы, состоящие из паза или паза, называемого врезным, который вырезан в боковом и шейном блоке, который находится внутри тела, и выступающего Язык или расширение шеи называется шипом, который вписывается в паз. Но есть существенные различия между различными типами суставов.
Традиционный ласточкин хвост
Традиционный ласточкин хвост получил свое название, потому что форма врезки и шипа в широком V, указывая на хвост птица. Резьба и установка шейного сустава ласточкиного хвоста - самая трудоемкая часть создания гитары Martin. Поэтому это самая дорогая задача, поскольку для этого требуются высококвалифицированные ремесленники, которым выплачивается самая высокая заработная плата. Только инкрустация морского ушка на причудливых мартинсах стоит дороже с точки зрения количества человеко-часов и материальных средств.
Если все сделано правильно, как на Martin, гитара с суставом шеи ласточкиного хвоста может быть натянута в идеальном шаге. без какого-либо клея в суставе. Клей предназначен для того, чтобы убедиться, что он остается под нужным углом.
Нижняя сторона ласточкиного хвоста - любые регулировки шейки, превышающие то, что дает стержень фермы, требуют дорогого сброса шейки, когда ласточкин хвост шейный сустав изменен и заменен. Если у кого-то нет гарантии на гитару, ему повезет найти ремонтника, который берет за эту услугу менее 600 долларов, а время ожидания измеряется в неделях или месяцах, если вы хотите, чтобы это было сделано на заводе. Шейные суставы без ласточкиного хвоста часто можно сбросить менее чем за час, при значительно меньших затратах.
Достоинства традиционного шейного сустава ласточкиного хвоста слышны в голосе гитары. Широкий V-образный врез и большой шип обеспечивают достаточную связь и массу для переноса энергии между шеей и телом. Гитары с ласточкиными хвостами, такие как традиционные Martins, имеют больший резонанс, чем те, что сделаны с шейками без ласточкин хвост, или, по крайней мере, это другой вид резонанса. Он имеет более колеблющееся и широкое присутствие в подтоне и обертонах, и, что наиболее важно для моего слуха, основные ноты большей «скрипкообразной чистоты». Это наиболее заметно в высоких частотах. В то время как некоторым производителям гитары удается достичь такого уровня чистоты в дизайне гитары без ласточкиного хвоста, M & T Мартина не является одним из них.
Mortise и Tenon
Шейное соединение M & T основано на дизайне, первоначально разработанном в 1970-х годах художником Майклом Гурианом, который имеет тонкую, не V-образную форму, в паз и шип. Версия Martin состоит из шейного блока из многослойного дерева, который имеет прямоугольную форму для врезания и шипа и удерживается на месте с помощью болта. Martin всегда говорил, что болт был там просто, пока клей не высох, но они не удаляют его. Это требует меньше времени и навыков, но также требует двух дополнительных скобок, известных под Martin как крепление A-образной рамы, которые помогают стабилизировать разгибание грифа и шею. Все мартинсы без ласточкиного хвоста имеют крепление А-образной рамки того или иного типа с такими именами, как «Гибрид» и «1-Стиль» и т. Д. По сути, M & T был способом удержания с деревянным шейным соединением, а не к настоящей шейке с болтовым креплением, подобной тем, которые используются Taylor, Bourgeois, Collings и несколькими другими современными производителями.
M & T Martins с их ламинированным блоком шейки оказалось сложнее сбросить чем другие гитары не ласточкин хвост. Один известный ремонтник из Нью-Йорка работал над D-16, когда он назвал M & T Мартина «не настоящим болтом, не настоящим врезом и шипом, но худшим из обоих».
Когда дело доходит до производства тона, M & T Martins по-прежнему звучат больше как Martins, чем как Taylors или Huss and Daltons. В конце концов, они Мартины. Но они не звучат точно так же, как ласточкин хвост Martins.
M & T Martins обеспечивают большую громкость и вибрацию, что является одной из причин, по которым люди, которым нравится звук гитар с болтовым вырезом, часто предпочитают Martins, сделанные с M & T. Но они обладают обнаруживаемым скрипучим качеством струн на ране и порывом дерзости или искажений на самом верху высоких частот, хотя это действительно можно услышать только при игре на гитаре с очень сильной атакой. Играли слегка, и они звучат очень красиво. И эти гитары, сделанные из топов из красного дерева, похоже, отфильтровывают худшие из резкости M & T, такие как 15 Series, которые предлагают много гитары за деньги.
В любом случае, я говорю о довольно тонких вещах , не огромные различия. Тем не менее, когда игрок вытаскивает дополнительное тесто, необходимое для получения Martin, сделанного из цельного дерева и традиционного, сшитого вручную шарнирного шейного сустава, они получают ценность своих денег.
M & T Martins также они имеют меньшую толщину подушек для подтонов, поэтому основные ноты встают и выходят за пределы резонанса под ними, и верхние ноты и резонанс не смещаются и не дрожат почти так, как слышно в ласточкином хвосте Martin. Вот почему некоторые гитаристы чувствуют, что шейки болтов лучше. основные ноты остаются прямыми, звучат четко и не колеблются в воздушном пространстве друг друга как бы. Ноты ласточкиного хвоста трясутся повсюду, а верхние ноты становятся немного острыми или плоскими во время резонанса. Но это «несовершенное» колебание в голосе также является причиной того, что некоторые люди предпочитают звучание традиционных мартинцев, таких как я, например. В этом звучании ласточкиного хвоста есть определенное богатство, которого я не слышу больше нигде, и небольшие недостатки в звучании делают каждую гитару намного более уникальной. К другим гитарам с традиционным ласточкиным хвостом относятся гитары, сделанные Санта-Крусом, Gibson и многими мелкими лавочниками.
Кроме того, с традиционным ласточкиным хвостом этот оттенок больше проникает в верхний голос основных нот. струны, так что они в большей или меньшей степени женятся с оттенком, который набухает, чтобы смягчить или окружить верхние ноты, в зависимости от типа ели, вида тонуса древесины, используемого для спины и боков, и типа крепления.
Например, индийский палисандр с итальянской еловой верхушкой и зубчатыми смещенными вперед скобами станет более очевидным примером того, как всплеск полутонового оттенка вспыхивает вокруг верхних нот, чем ель Адирондак, подкрепленная кленом. На мой слух вы получаете даже больше такого рода вещи от Санта-Крус, чем Martin. И не то, чтобы это не происходило с гитарами без ласточкиных хвостов. Просто так не бывает, а в случае чего-то вроде Collings это происходит практически совсем не так, как основы остаются очень прямыми и чистыми, стоят отдельно друг от друга и от резонирующего свечения под ними *. 1056 *
Один примечательный аспект в пользу шейного сустава M & T обнаружен в том, что они имеют тенденцию очень хорошо работать с электрическим усилением. Это дополнительное присутствие и несколько неустойчивые колебания в подтоне и основополагающие принципы традиционных Martins делают их склонными к обратной связи при усилении через микрофоны или встроенные звукосниматели. M & T Martins, с их прямыми верхними нотами и более зарезервированным подтоном, не перегружают частоты одинаковым образом и требуют меньшего количества эквалайзера, режекторной фильтрации и т. Д. Это обеспечивает больше возможностей самонастраиваемости на сцене.
|