Предложение для достойной параметрической эквалайзера

Question

Эй, ребята, я делаю некоторые изменения в своей установке и нахожусь в поиске хорошей параметрической педали эквалайзера. Я смотрел на Empress para eq, который, кажется, все, что я хочу, но я искал другие рекомендации. Мудрая цена, я не хочу идти больше чем 200 $, дают или берут.

Спасибо

Answer 1

Хороший вопрос ... Я не знал, что он изменил это ... Я полагаю, если он покупает из вторых рук, вероятно, будет подключен сетевой кабель. Интересно, новые звучат одинаково.

Answer 2

У меня есть встроенный шнур питания.

Answer 3

Если вы можете получить выгодную сделку на Carl Martin ParaEQ, то это хороший выбор и, безусловно, там с лучшими. Вам необходимо проверить набор функций, прежде чем сделать выбор.

Empress имеет функцию усиления, 3 выбираемых значения Q и вход PAD. Из них, я думаю, вы действительно пропустите повышение, если вам это нужно.

КМ не использует walwart ... вы подключаетесь прямо к сети. Для меня это замечательно, потому что я могу легко использовать его сам по себе, не неся при себе этих ужасных уродов, и на моих педальных досках всегда идет сетевой кабель (к источнику питания). CM также имеет сбалансированный линейный выход усилителя и XLR, что отлично ... что означает, что вы можете использовать его в качестве отдельного предусилителя / эквалайзера ... один выход на усилитель, а другой на пульт. Быть питаемым от сети означает, что у него огромный запас мощности ... Мне никогда не нужно было дополнять ввод. На первый взгляд, отсутствие выбора Q может показаться недостатком, но у меня есть другие эквалайзеры с переменной Q / глубиной, такие как AER Para EQ, который варьируется между 0,4-2,2 октавами ... Я никогда не чувствовал, что могу улучшить настройки, используемые на CM.

Я думаю, все сводится к тому, цените ли вы кнопку повышения по сравнению с XLR и нет требований Walwart.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал Dakedi ↠ CM не использует Walwart ... вы подключаете прямо к сети. Для меня это замечательно, потому что я могу легко использовать его сам по себе, не неся этих ужасных болванчиков, и на моих педальных досках всегда идет сетевой кабель (к блоку питания). Я думаю, что он выходит из строя о том, цените ли вы кнопку повышения по сравнению с выходом XLR и нет требований Walwart.

Обратите внимание, что на веб-сайте Carl Martin соблюдаются следующие требования к питанию для Carl * 1047. * 3-полосный параметрический предварительный усилитель в зависимости от года выпуска:

Требования к питанию
Устройство, построенное после января 2016 года, поставляется с инновационной
Carl Martin DC / DC-схемой, которая обеспечивает внутреннее питание
+ -12 В отрегулировано.
Потребляемая мощность: макс. 90 мА
Электропитание: 9 В пост. Тока (регулируемое), минимум 120 мА, 2,1
мм, штекер, центральный минус (-)
ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: невозможно использовать только батарею
внешний источник питания (не входит в комплект)
ВНИМАНИЕ: Пожалуйста, используйте только источник питания постоянного тока!
Невыполнение этого требования может привести к повреждению устройства и аннулированию гарантии
.
Устройство построено до января 2016 поставляется со встроенным
сетевым источником питания на 100 или 115 или 230 В переменного тока
50/60 Гц, который обеспечивает внутреннюю регулируемую мощность + -12 В
потребление: 2,4 Вт.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ : При покупке в США (115 В) он не может
использоваться в стране, где используется 230 В, вы сожжете
встроенный трансформатор.

Считайте Carl Martin 3 Band Parametric Руководство по предварительному усилению здесь: https://carlmartin.com/wp-content/up...ic-pre-amp.pdf

Answer 5

Другой вариант - Carl Martin Parametric EQ, разработанный специально для акустических инструментов.

Answer 6

Я продаю свой Карл Martin, если это будет полезно. Я использовал Carl Martin для устранения громкого звука KK Pure Mini, но я только что купил Takamine со встроенным предусилителем.

Answer 7

Привет,

попробуйте найти подержанный BOSS PQ3B. Просто, но здорово.

у.е.

Эрниекастер

Answer 8

Императрица здесь тоже. У меня нет опыта работы с другими педалями, но я все еще доволен тем, что у меня есть.

Answer 9

Рассмотрим D-TAR Equinox. Однако: хотя это напольный блок, это не педаль; ему нужен собственный источник питания (16 В переменного тока); и они были прекращены. Но вы получите три полностью параметрических полосы плюс два режекторных фильтра и выход XLR.

Answer 10

У меня была моя Императрица ParaEQ на некоторое время. Я не встречал ничего, что мне нравится. Конечно, если вы решите перейти в цифровую сферу, это несколько другое обсуждение.