LR Baggs M80 Пользователи?

Question

Я давно использую Матрицу Рыболюдей, но не хочу этого в моем D-18A. Я подумываю о том, чтобы пойти по пути Baggs M80 (это больше, чем K & K для этой гитары, потому что мне иногда нужно было бы получить довольно приличный объем в настройках группы).

Одна вещь, которая мне нравится в этом, это то, что она не постоянна и не кажется слишком агрессивной. Тем не менее, кто-нибудь может сказать мне, как трудно выйти и вернуться обратно? Я думаю, что я хочу, чтобы это было после каждого концерта, так что его нет дома во время игры. Кроме того, есть ли висящий там кабель с пикапом?

Заранее спасибо!

Answer 1

+1 ... varomonter!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от noledog ↠ Мне нравится цвет слоновой кости, так как он дополняет мой топ ситки и специальные булавки для костного моста, в то время как темная центральная полоска красиво сочетается с черным грифом: С наилучшими пожеланиями! Эрик

noledog, я проверил некоторые из ваших видео и должен сказать, что вы получаете один из самых «естественных» тонов из одной из тех вещей, которые я слышал. У вас есть только правильная смесь того, что вы получили, трудно сказать, что это магнит из ваших видео. Хотя я не согласен с тобой в одном: и, безусловно, в глазах смотрящего - это непривлекательный вид пикапа. Хах. Я хотел бы, чтобы это вошло ни в один черный как выбор. ИМО конечно. :)

Answer 3

Нить зомби, но я добавляю, что я люблю свой m80.
Я думаю, что это один из самых натурально звучащих
из коробки щенков там. Мне нравится, что я могу
использовать его на импровизированных сессиях в концертах или на открытых микрофонах
, не перетаскивая много внешнего снаряжения вокруг
, как я должен с kk mini. У КК есть
край, пока я могу взять с собой своего Феликса.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от varmonter ↠ Тема зомби но я хочу добавить, что я люблю свой m80. Я думаю, что это один из самых естественных звучащих щенков из коробки. Мне нравится, что я могу использовать его на импровизированных сессиях в концертах или на открытых микрофонах , не перетаскивая много подвесного снаряжения вокруг , как я должен с kk mini. У kk есть преимущество, пока я могу иметь свой феликс.

Я запускаю k & k и M80, смешанный с моим Феликсом. Работает очень хорошо, если у вас есть время, чтобы набрать в каждом звукоснимателе эквалайзер. В противном случае настройка эквалайзера может быть немного интенсивной.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал H2O ↠ Я использую М80. Я думаю, что это фантастический пикап со всех сторон. Тем не менее, не очень удобно постоянно вставлять и вынимать его. Я должен полностью ослабить все струны, чтобы вытащить его (хотя я вынимаю его только для замены батарей). Если вы пойдете по пути постоянной установки (вместо того, чтобы вывешивать кабель из звукового отверстия), у вас действительно будет кабель внутри гитары, когда звукосниматель не подключен.

Хорошо, это то, что меня беспокоило. Спасибо!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал lkingston ↠ The Takamine Tri-ax 2 - это ребрендинг, черный LR Baggs M80: [URL] https://www.takamine.com/tri-ax-2-pickup [URL /]

Я знаю, я однако, как было сказано в предыдущем посте, Triax был изменен по частоте, поэтому он не совсем совпадает внутри. Он оптимизирован для работы с двумя источниками CTP-2 или CT4DX ... плюс он немного дороже. Опять же, если я хочу свой черный, оболочка легко снимается, и я могу ее покрасить.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от 63telemaster ↠ Еще один голос для звукоснимателя здесь. Я использую M80 в полной полосе, играя на больших площадках, и даже это может вызвать проблемы с обратной связью, особенно когда мне приходится использовать напольные мониторы вместо IEM. Я бы очень нервничал по поводу использования любой системы звукоснимателей, такой как K & K, в условиях громкой полосы. Что касается временной установки, вы, скорее всего, нанесете больший ущерб при снятии / установке звукосниматель, особенно если у вас свисает шнур от звуковой скважины. Я полагаю, что имеются доступные гнезда для концевых штифтов, которые не требуют расширения диаметра отверстия для концевых штифтов, сохраняя тем самым оригинальность вашей гитары.

Обновление до мой предыдущий пост ..........

Цитата:

Сообщение от 63telemaster ↠ Я широко использовал M1A и M80 в своем D28 в полной группе на больших площадках. M80 - лучший звук звучания ИМХО. Основное отличие, которое я обнаружил, заключалось в том, что резонансная частота M1A имела среднюю звуковую чувствительность, что требовало много эквалайзера, чтобы звучание звучало хорошо. Резонансная частота M80 была более приятной (особенно в пассивном режиме), и я смог намного более эффективно формировать звук. С обоими звукоснимателями можно сбалансировать звук между количеством ощущений тела и магнитного восприятия путем регулировки высоты полюсов ..... член здесь, называемый noledog, создал очень полезное руководство по их настройке чтобы получить от них максимум. В конечном итоге я обнаружил, что восприятие тела на обоих датчиках Baggs проблематично, и в итоге я попытался свести к минимуму эффект, установив датчик с пенопластовыми прокладками, чтобы изолировать его от верха гитары. , Это помогло, но мне показалось немного выдумкой, поэтому я начал искать другие варианты. Я решил попробовать DiMarzio Black Angel, который оказался идеально подходящим для моих требований, настолько, что я купил другой для дешевой резервной гитары, которую я использую, когда мне приходится летать. Это великолепно звучащий звук, и для его звучания нужно очень немного эквалайзера. Настоятельно рекомендуется!

Answer 8

Вы можете получить и вставить его, используя небольшую отвертку Phillips. Это немного неуклюже, но с практикой это довольно легко. Если вы делаете постоянную установку, как я, да, провод остается внутри, но это ничего не повредит. Я просто оставляю свой. Присутствие пикапа тоже ничего не повредит.

Answer 9

Если бы объем был проблемой, я бы склонялся M80. Он не только будет устойчивым к обратной связи, но его тон будет более четким, чем у K & K, он обнаружит все стороны гитары и не требует специального предусилителя. Это стоит дороже, но гораздо гибче и универсальнее.

Answer 10

Йоу, я все еще использую M80 в своем D18 и держу его в 100% времени как музыкант, работающий полный рабочий день, однако, когда я меняю батарею или хочу вынуть ее, это не проблема, и Я не ослабляю струны; Мне не нужно на этой гитаре.

Я не хотел использовать UST или SBT в этой гитаре, и после долгих исследований и испытаний я остановился на M80 ... функции, внешний вид и тонус все работают для меня, но не без некоторых настроек. Я играю в стиле ска / перкуссия, поэтому я не дополняю креплений, потому что мне нравятся возможности тела с двумя источниками. Регулировка полюсных наконечников и размещение датчика имеют огромное значение.

Датчик сравнительно легкий, и imo не влияет на звук после отключения IA / B it. Я использую обычные струны Martin M540 PB 12-54 и подключаю их напрямую к Fishman Loudbox Artist или Performer в зависимости от места проведения, однако недавно я добавил Boss AD-2 к сигналу, и он прекрасно настраивает магнитный тон, очень естественный и обратный. У меня также есть TC Body Rez, и он также хорошо работает с M80, но мне больше нравится AD-2.

Мне нравится цвет слоновой кости, так как он дополняет мой верх ситки и специальные булавки для костного моста в темное время суток. Центральная полоса прекрасно сочетается с черным грифом:

С наилучшими пожеланиями!

Эрик

Вот звуковая проверка живого клипа на концерте, подключенном прямо к Loudbox Performer, записанная с помощью всего лишь Камера Canon: https://youtu.be/j_Wrmzze9Es

Вот живой клип дома, подключенный прямо к Loudbox Artist, та же камера Canon: https://youtu.be/mjLfeYXCjqA

Вот третий живой клип с использованием M80 в Goodall, который я недавно продал, и это демонстрирует ударный характер M80, который мне нравится: https://youtu.be/2emRKLW85X0

Послушайте, я думаю, звуки M80 очень естественно; эти клипы очень точные в отношении тона с моим D18 Imo. :)