Другая нить лодки - OB против I / O?

Question

Я также планирую получить лодку в ближайшее время. 17 - 20 футов, открытый лук. Что-нибудь, чтобы отвезти семью на местные озера. Тюбинг, катание на лыжах, типичное использование прогулочного катера.
Я куплю б / у, и ему, вероятно, будет от 10 до 15 лет.
В прошлом у меня была похожая лодка, так что я не совсем незнаком, но меня интересует одна вещь: я должен предпочесть подвесную лодку или внутреннюю / подвесную установку для этого приложения и почему?
Каковы +/- каждого?
Кажется, что I / O - более распространенный тип для стиля лодки, который я ищу, но я вижу ряд предлагаемых подвесных лодок.
Что бы вы выбираете и почему?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Ирландский Вымпел ↠ I у меня есть 20 'Jet Boat с 350 Chev inboard. IMO, струйный насос - самый простой и самый дешевый движитель, какой только есть. 350 Chev - это надежный двигатель, с которым легко работать и который можно заменить. Реактивный катер чрезвычайно маневренный и просто веселый. Теперь для минусов, водометный катер менее экономичен, впуск насоса может легко засориться и привести к потере производительности. В любой день я бы поехал на самолете.

Я был гидом по речной рыбалке. Я согласен на плюсы на струе для рек. Не вижу необходимости в этом на стоянке или в океане.

Я бы всегда выбрал подвесной двигатель из-за простоты устранения неисправностей / ремонта и стоимости. Я могу починить подвесной двигатель, а главное устранить неисправности на воде.

Я полностью получаю чьи-либо предпочтения для ввода / вывода. Но, как бывший гид по рыбалке, я никогда не обменял место на палубе на моторный отсек. Плюс, это забавно, когда большая рыба сбрасывает рыбу, в то время как неопытный рыболов (который весь день болтает о том, какой он горячий) держит свою удочку прямо над подвесным двигателем :O

Answer 2

Подвесной весь день! Yamaha предпочтительнее.

С подвесным двигателем легче работать, и он разработан специально для лодок.

Ввод-вывод - это автомобильные двигатели, адаптированные к лодкам и имеющие проблемы с сильфоном и шарнирными подшипниками.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Wengr ↠ Что-то отвезти семью на местные озера. Тюбинг, катание на лыжах, типичный прогулочный катер. Что бы вы выбрали и почему?

Реактивные двигатели - настоящее и будущее.
На рыбацкой лодке вы можете идти на мелководье (4 "-8").
На прогулочных судах нет ножей, которые могут повредить или запутаться.
Моя рыбацкая лодка: https://spark.adobe.com/page/tLxOjlDelMFAK/

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Jobe ↠ Ну, Я бы спросил, как вы собираетесь использовать лодку. Дети? Внуки? Кататься на лыжах и тюбинге? Или медленный круиз на закате? Или все это? По моему мнению, реактивный катер не выполняет ни одного. Кроме того, что какое-то время прыгаю по воде. Хороший малолитражный катер или даже небольшая палубная лодка могут захватить много. Это зависит от вас и ваших желаний. (У реактивного катера статический корпус, и он будет стучать в малейшую отбивную. Очень ограниченно.)

Мне придется не согласиться с этим утверждением. Как и во всех лодках, это зависит от лодки. У меня была своя лодка в той или иной форме в течение 38 лет. У меня был 16-метровый катер с подвесным мотором, 26-метровый катер с подвесным мотором, 18-футовый катер с подвесным мотором, 15-футовый катер с подвесным мотором и 14-футовый подвесной катер с подвесным мотором, и теперь у меня есть 20-дюймовый толстослойный сварной алюминиевый катер с лобовым стеклом Северо-Западный Самолет. Я имел эту реактивную лодку с 1998 года. Это самая универсальная лодка, которой я когда-либо владел. Эта лодка была разработана для запуска реки Снейк, она построена прочно. Я имел эту лодку в тощих реках, больших реках, на озерах, океанах и в Пьюджет-Саунд. Я использовал его для рыбалки, бега по рекам с белой водой, вечернего круиза по нашим более крупным и спокойным рекам, таким как Уилламетт и Река Колумбия, его тянущих труб и вейкбордов, он использовался в качестве плавательной платформы в жаркие летние дни. Я использовал его в качестве оперативного средства, когда находился во вспомогательном подразделении береговой охраны, и он отбуксировал много лодок, которые были немного больше его. Его совершенство не в том, что он может делать что-то великое, а в том, что он может делать все чудесно, за исключением того, что мог сделать мой дрейфующий катер.

Answer 5

Если вы ловите рыбу, рыба и лыжи - это хорошо ... http://www.discoverboating.com/buying/boat/fish-and-ski

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Ирландский Вымпел ↠ I придется не согласиться с этим утверждением. Как и во всех лодках, это зависит от лодки. У меня была своя лодка в той или иной форме в течение 38 лет. У меня был 16-метровый катер с подвесным мотором, 26-метровый катер с подвесным мотором, 18-футовый катер с подвесным мотором, 15-футовый катер с подвесным мотором и 14-футовый подвесной катер с подвесным мотором, и теперь у меня есть 20-дюймовый толстослойный сварной алюминиевый катер с лобовым стеклом Северо-Западный Самолет. Я имел эту реактивную лодку с 1998 года. Это самая универсальная лодка, которой я когда-либо владел. Эта лодка была разработана для запуска реки Снейк, она построена прочно. Я имел эту лодку в тощих реках, больших реках, на озерах, океанах и в Пьюджет-Саунд. Я использовал его для рыбалки, бега по рекам с белой водой, вечернего круиза по нашим более крупным и спокойным рекам, таким как Уилламетт и Река Колумбия, его тянущих труб и вейкбордов, он использовался в качестве плавательной платформы в жаркие летние дни. Я использовал его в качестве оперативного средства, когда находился во вспомогательном подразделении береговой охраны, и он отбуксировал много лодок, которые были немного больше его. Его совершенство не в том, что он может делать что-то великое, а в том, что он может делать все чудесно, за исключением того, что мог сделать мой дрейфующий катер.

Ну, я не могу не согласиться с тобой и твоей лодкой. Я виноват в том, что оценил реактивные катера, на которых я был Но они точно не были вашей лодкой. Я успокою свои суждения, поскольку я вижу, что есть еще что знать. (Мне все еще было бы трудно рекомендовать реактивный катер для простого отдыха. Не очень известные бренды, которые они продают здесь. Они - удилища.)

Answer 7

Я бы пошел с подвесным двигателем.

Ввод / вывод имеет выход, который является еще одним элементом обслуживания. Я использую соленую воду, и подвесные мотоциклы здесь более популярны, но при использовании пресной воды выходная мощность может быть не такой большой проблемой.

Ввод / вывод может обеспечить лучшую экономию топлива для катания на лыжах.

Когда (не если) наступает время замены двигателя, подвесной двигатель становится проще. Не уверен, что будет дешевле, но проще.

Несколько лет я держал в руках внутреннюю центральную консоль. Было много проблем с этанолом в топливе, гуммируя углевод. Не уверен, насколько это проблема с подвесными двигателями, но я чувствую не так много. Конечно, ввод / вывод может быть впрыснут или преобразован в топливо.

Примите это с крошкой соли, большинство моих лодок, включая текущую, были парусными лодками с бортовыми дизелями. Дайте им много воздуха и держите топливо в чистоте, и они счастливы. Конечно, у нас всего 6 узлов, 7, когда дует ветер :)))

Надеюсь, вы найдете подходящую лодку для себя и своей семьи!