Ламинат B & S Sound

Question

Итак, я возился с моими Yamaha FG700. Он имеет ламинат B & S и предположительно твердую еловую поверхность. Я опробовал различные виды строк и обнаружил, что строки elixir великолепны. Я сравнивал его с моим D41 и понял, что он превосходит мой D41 в стиле пальца. Баса там не было, но высокие были определенно лучше. Может быть, это струны .. Что вы, ребята, думаете? Как вы думаете, ламинированные B & S как-то связаны с этим? Я знаю, что Гринфилд использует ламинированные B & S для своих гитар, и они звучат очень хорошо.

Answer 1

Проблема с ламинатом B & S заключается не столько в ламинировании как таковом, сколько в том, что большинство этих гитар построено по (низкой) цене. Обычно это означает, что ламинат сделан из дешевого нетонированного дерева с очень тонким шпоном, приклеенным к нему, чтобы он выглядел красиво.

Основными соображениями являются скорость и низкая стоимость изготовления, а также стабильность (для снижения затрат на гарантию). Тон - почти случайность объекта, имеющего форму гитары.

Теоретически, вы можете сделать ламинат, который звучит лучше, чем материал на гитарах за 199 долларов, и это то, что Taylor утверждает, что делает со своим «слоистым» ламинатом, где каждый слой сделан из дерева приличного тона.

Answer 2

Если это звучит хорошо для вас, тогда это звучит хорошо. Полная остановка.

Answer 3

Я благодарен вам всем за ответ на тему :)

Answer 4

Если вы похожи на меня и предпочитаете сильный базовый тон без слишком большого количества обертонов, ламинат B & S может быть просто идеальным.

У меня очень хороший обычай, все твердые 12 ладов 000. Это определенно моя любимая гитара и Я играю на нем гораздо больше, чем на других своих инструментах.

Но я рад, что у меня есть Ibanez AC240 и Yamaha AC1R по той же причине, по которой у меня в морозильнике много вкусов мороженого.

И я согласен, что мои ламинированные гитары B & S кажутся более стабильными в различных условиях температуры / влажности. Особенно мой Yamaha; мы жили в доме без какой-либо изоляции почти четыре года. Эта вещь была твердой, как камень.

Answer 5

Я заметил, что обычно ламинированная задняя и боковая гитары звучат не так полно, как все деревянные гитары. Полный не следует путать с громким, кстати. Есть несколько ламинатов, которые звучат действительно хорошо, например, серия Taylor 200.

Всегда найдется тот самый толстый древесный материал и исключительный ламинат, который выбрасывает все с ног на голову, но есть исключения из всего ,

Answer 6

Это правда. Ну, мой OM 28 прибыл прошлой ночью, и я должен сказать. D41 и OM28 намного теплее и нежнее, чем yamaha. Тем не менее, я все еще удивлен, что такая дешевая гитара может звучать лучше, чем гитара от крупной компании. Yamaha не является полным телом. У него просто твердая вершина. Я думаю, что причина, почему она не звучала мертвой, как другие новые гитары, которые я пробовал в разных магазинах, была из-за времени, которое я потратил на это, и это действительно открыло гитару.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал baopham ↠ Итак, Я возился с моими Yamaha FG700. Он имеет ламинат B & S и предположительно твердую еловую поверхность. Я опробовал разные виды струн и обнаружил, что elixir струны великолепны. Я сравнивал его с моим D41 и понял, что он превосходит мой D41 в стиле пальца. Баса там не было, но высокие были определенно лучше. Может быть, это струны .. Что вы, ребята, думаете? Как вы думаете, ламинированные B & S как-то связаны с этим? Я знаю, что Гринфилд использует ламинированные B & S для своих гитар, и они звучат очень хорошо.

Ламинированные стороны или B & S? У меня нет Гринфилда, и у меня нет никакой внутренней информации о том, как он строит свои гитары, но я считаю, что я читал, что он использует ламинированные стороны так же, как это делают многие классические строители - в основном это двойная сторона для стабильность, а не слой дерева - с твердой спиной.

В любом случае, хотя ваш Yamaha работает на вас, я бы не стал предполагать, что есть более общие ламинированные + elixir = Формула чего-либо в частности должна быть получена из этого. Я бы не удивился, если бы вам понравились эти строки на другом FG700, но это примерно настолько, насколько я склонен обобщать.

Answer 8

После владения несколькими гитарами из цельного дерева и Lam B & S ... Я предпочитаю Ламинат
Я думаю, что есть несколько причин, которые были перечислены
Более стабильно ..
Проекты больше
Громче

Теперь я уверен, что есть много всех твёрдых тел, которые соответствуют моему списку, но отмечая, что я играл в диапазоне $ 700 +/- ....

Answer 9

Я обнаружил, что эликсиры ярче на гитарах, на которые я их надевал. Я на самом деле не очень люблю их. Я также обнаружил, что гитары Lam B / S имеют более выраженные высокие частоты. Я знаю, что консенсус в том, что Lam B / S гитара имеет мало общего со звуком, но я больше не уверен в этом. Если это действительно так, то почему так много строителей тратят драгоценные ресурсы на создание гитар из массива дерева?

Хотелось бы, чтобы у нас было две гитары, построенные одинаково, но одна с lam B / S и одна солидная, чтобы мы могли действительно знать различия. Но я также думаю, что это во многом связано с крепостью. Кажется, строители, как Martin всегда ставили своего арендодателя ?? бодрит в более дешевых гитарах. Как и у моего DM есть A-образное, а не более желанное X-усиление, и у него тот безошибочный тон Martin, но у него более четкие высокие частоты с меньшими басами, чем у моего HD. Делают ли они это, потому что, если бы они поставили верхнюю часть крепления на гитары более низкой цены, мы бы их узнали? :)

У Гленна Фрея действительно было два Takamine, построенных одинаково, когда он спросил Takamine чтобы создать ему гитару, точно такую ​​же, какую он играл годами. Они построили один с Lam B / S, и они построили один из всех твердых пород дерева. Он выбрал вариант из цельного дерева, но я не знаю почему. Было ли это из-за восприятия или реальности? Он играл Lam B / S Tak в течение многих лет до этого. Я также не знаю, что я не буду хранить свою DM, если мне сегодня скажут, что у меня может быть только одна гитара. Я знаю, что не собираюсь когда-либо избавляться от этого, если мое плечо не станет хуже, чем оно есть.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал SFCRetired ↠ Я знаю согласие в том, что Lam B / S гитара имеет мало общего со звуком, но я не уверен больше. Если это действительно так, то почему так много строителей тратят драгоценные ресурсы на создание гитар из массива дерева?

Возможно, потому что люди думают, что это лучше и будут платить за это больше денег. Это как высокооктановый бензин. У каждой заправки в Америке есть это, и они продают много, но очень немногие двигатели действительно нуждаются в этом, и они не годами. Это просто потраченные впустую деньги. Моя мачеха считает, что это лучше, и помещает это в ее транспортные средства, и вы не можете сказать ей по-другому.
Сказав это, у меня есть гитары с твердым B / S и другие с ламинированным B / S. Я считаю ламинированные B / S гитары более стабильными. Если ваша гитара может оказаться в холодном негерметичном багажном отделении :O:O:O:O, это что-то, на что следует обратить внимание.
Теперь ламинированный верх действительно мертвый. Попробуйте старый Gibson J160e, такой как Beatles. Они звучат так, будто кто-то натянул весло для пинг-понга, если вы не подключите их.