Браво! Я тоже нахожу нежелательным видеть какую-то электронику, свисающую со стороны, в остальном, прекрасный инструмент. Существуют способы добавления звуковой системы хорошего качества без прорезания отверстий в тоновой древесине.
Я выбираю использование системы звукоснимателей хорошего качества (k & k) и принимаю двойное использование концевой / домкратной головки как единственное, что вы может увидеть. Возможно, дело в том, что это, прежде всего, акустический инструмент.
Я бы хотел, чтобы Taylor (и другие) пошли на минималистскую настройку, а затем добавили, скажем, качественную стойку, которая имеет все настройки. нужно и сделать это доступным. Приятно выглядящий блендер / эквалайзер / предусилитель / тюнер с небольшим количеством реверберации, сидящий на усилителе или усилителе, был бы намного лучше, чем эта "вещь", затягивающая верхний бой. Что касается удобства, мы действительно слишком ленивы, чтобы протянуть руку и приспособиться? Более того, тот факт, что электроника находится на гитаре, допускает возможную дезадаптацию, если постучать во время игры, не говоря уже о возрастном факторе. Я чувствую, что 50-летняя неэлектрифицированная гитара будет лучше принята (читай более ценной), чем гитара с выпавшим отверстием в той стороне, где когда-то находилась коробка с электроникой.
Я бы хотела увидеть Taylor - произведенная или сотрудничаемая звуковая система. Головка PA со слотом под вышеупомянутым блендером /// и высококачественными динамиками. Нет необходимости в бортовой электронике, только один провод, проходящий через коробку и в звуковую систему, которая впечатлит стереофилов. Теперь, что-то, чтобы похвалить качество Taylor гитары.