По какой цене вы достигаете точки снижения прибыли на гитаре? - Гитарист
0 голосов
/ 06 февраля 2003
Я играл на акустике за 4000 долларов на днях (это не было Taylor). Хотя эта гитара была очень хорошей, высокого качества, прекрасного звучания, потрясающего качества игры, во мне ничего не начинало задумываться о том, как собрать вместе 4000 долларов, чтобы купить ее. Хотя он был лучше, чем Taylor, который стоит вдвое дешевле, он был не в два раза лучше.

Я бы предпочел иметь гитару за 2500 долларов и мандолину за 1500 долларов, чем гитару за 4000 долларов.

В другом примере я играл на классической гитаре за 7000 долларов и провел A / B-тест с классической музыкой за 1000 долларов. Теперь я уверен, что если бы я сидел на табуретке в Карнеги-холл, гитара за 7 000 долларов проецировалась по всей комнате с идеально сбалансированным тоном. Но из-за того, что я делаю какие-то аппликатуры в церкви на классическом инструменте, я просто не могу сказать, что в инструментах была разница в 6000 долларов.

Так что по уровню моих навыков, уровню ушей и способности ценить тонкое мастерство, я думаю, моя лучшая гитара стоит от 2800 до 3000 долларов. Более того, я просто не могу оправдать дополнительные деньги. Я не чувствую, что получаю значительно более высокую отдачу от своих инвестиций.

Что вы, ребята, думаете?

Ответы [ 45 ]

0 голосов
/ 08 февраля 2003
В то же время я не вижу причин идти на север от 2 тыс. Долларов. На самом деле, я не уверен, что к северу от 1500 долларов станет намного лучше. Теперь, если вы собираетесь выглядеть и хотите модель Liberace с инкрустированными штучками и фантазийным лесом, я не буду ее сбивать. До конца десятилетия я, вероятно, куплю 810 или 814 или какую-нибудь ограниченную модель самостоятельно. Но этот вопрос был об уменьшении прибыли, и, если мои уши не говорят мне неправильно, это $ 2K.
0 голосов
/ 08 февраля 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано semolinapilcher
Вы должны иметь МНОГО наличных, чтобы быть в 'C «категория, в этом случае ваши альтернативные издержки находятся в совершенно другой плоскости, и термин« благородное обязательство »начинает применяться, потому что, независимо от того, насколько он богат или беден, нужно направить хотя бы немного денег и усилий на ситуации, где они могут оказать положительное влияние.
Я не понимаю этот комментарий. Не могли бы вы объяснить ...?

Спасибо! :)
0 голосов
/ 07 февраля 2003
«Закон убывающей прибыли» - это закон, согласно которому те из нас, кто

а) не имеет наличных
б) не хочет тратить наличные,

применяется для обоснования a или b.

Для тех, кто:

c) имеет наличные деньги и не против их тратить,

«Закон убывающей доходности» не существуют.

И то, покупают ли они гитару, машину, лодку ... что угодно.
0 голосов
/ 07 февраля 2003
цитата:
_________________________________________________

Но даже если бы я был холостяком, за 5 тысяч долларов я бы предпочел иметь гитару и акустическую систему, а также некоторые записи, а не просто великолепную гитару. И за $ 10K мой бюджет на запись взял бы большую часть add'l $$, а не гитару, потому что я больше певец, чем игрок.
_________________________________________________

Я думаю, что это дает вам право как (б). у вас есть деньги, но вы решили не тратить их ... по крайней мере, не только на гитару.

Я думаю, что те, кто в категории (с), действительно много денег. И я считаю, что если деньги не представляют интереса для тех, кто может позволить себе платить больше ... чаще всего они получают больше, когда покупают. Если вы хотите лучшее, это будет стоить дороже. Просто и просто.

Так что ... для большинства из нас в категориях a или b ... мы удовлетворяем себя, покупаем, покупая лучшее, что можем ... по цене, с которой мы можем жить. Но я не думаю, что мы должны обманывать себя, думая, что у нас есть ЛУЧШИЕ инструменты, которые можно купить за деньги. Потому что я бы рискнул, что мы этого не сделаем.

В этом и заключается разница между: «Лучшая покупка» и «Лучшая».
0 голосов
/ 08 февраля 2003
Ну, вот что я думаю ....

Вы тратите то, что, как вы думаете, можете себе позволить: 1) и 2) что оно для вас стоит. Стоит ли на гитаре 2 тыс. Долларов, 4 тыс. Долларов, 5 тыс. Долларов, 8 тыс. Долларов и т. Д. Зависит от того, почему вы ее покупаете. Я думаю, что все мы можем согласиться с тем, что у большинства из нас нет ушей, чтобы действительно оправдать то, что гитара за 5 тысяч долларов (например, Taylor) звучит НАСТОЛЬКО лучше, чем за 2 тысячи долларов Taylor. Они оба великолепны. Разница, обычно ли это лимитированная серия, вудс, инкрустация и т. Д. Я думаю, что мы все можем согласиться с тем, что гитара за 300 долларов звучит иначе, чем гитара за 2 тысячи долларов. нам. Некоторые из нас играют и собирают гитары (я делаю ... это мое основное хобби, и это мешает мне ходить по улицам ночью), некоторые играют, но не "собирают". Вы знаете, все хорошо. Что бы ты ни хотел сделать ... развлекайся с этим.

Что-то напоминает мне часы. Никому не нужны часы за 5 тысяч долларов. Они все говорят время. Но некоторые люди собирают их, потому что они любят часы. По этой цене это не просто часы .. Это ювелирные изделия. Heirlooms. Вещи, чтобы передать своим детям однажды.

Ссылка была сделана на велосипеды. Мне не нужен байк за 4 тысячи долларов, потому что я не профессиональный велосипедист. Могу поспорить, что люди в этом, хотя МОГУТ отличить, и эта разница им стоит.

Гитары ... дорогие ... это больше, чем гитары (для меня). Это произведения искусства. Вещи красоты. Они не обязательно звучат лучше, и если вам нужен звук и играбельность, не тратьте так много. Вы можете получить как можно больше удовольствия от небольшого вмятины в своем кошельке (или кредитной карте).

Когда-нибудь, когда я больше не смогу играть, я либо подарю свои гитары своим детям, либо продать их или пожертвовать их. Пока что мои два хобби (игра / сбор гитар и скалолазание) держат меня на улице.

Я болтаю. Как обычно. Я говорю "они того стоят?" Да, для некоторых, а не для других. Но нет правильного ответа. Зависит от человека.

Все, что я скажу, улыбаясь, это то, что начинающей гитаре, вероятно, не нужно $ 5K Taylor: -)

Хорошего дня.

д
0 голосов
/ 08 февраля 2003
Я знаю, что ты достаточно взрослый, чтобы помнить, когда это была не шутка :O Большой старый Харли ударил по тому, что должно было стать мотокроссом. Это была грубая поездка !! Все еще вижу много альпинистов на холме Харли. JW
0 голосов
/ 06 февраля 2003
Я думаю, что те же принципы применимы к любой покупке. Мой друг купил Ford 1-Ton, Crewcab, 4WD, Diesel пикап в прошлом году за 45 тысяч долларов. Загружается с каждой доступной опцией. Я бы ни за что не заплатил за автомобиль любого вида. Это на 20 000 баксов приятнее, чем ехать по дороге в своем хорошем пикапе за 25 000 долларов? Не для меня.

Другой мой приятель ездит на велосипеде за 4000 долларов. Я бы купил хороший велосипед за 1000 долларов и оставил бы в кармане 3000 баксов.

Мне нравятся хорошие вещи. Я действительно ненавижу сырный материал низкого качества. Тратить деньги - это одно из жизненных навыков, в котором я действительно преуспеваю, но выше определенного уровня различия настолько малы, что я не могу оправдать дополнительные деньги.
0 голосов
/ 08 февраля 2003
Эй, следить за JW - это всегда вызов, но я не сплю рано в субботу, и мне очень понравилось читать эту ветку.

Как многие люди не могут понять, что тратят более $ ___ на гитару, я заблудился на байке за 4 000 долларов (я имею в виду, это то, что вы должны крутить, да?).

Мой лимит на гитару, вероятно, наиболее тесно связан с тем, сколько денег моя жена хочет позволить мне потратить на другую гитару; она вроде думает, что у меня уже больше, чем мне нужно. Все мы знаем, что потребность не имеет к этому никакого отношения (как только вы покупаете вторую).

Мне очень повезло, когда я покупал Custom Shop PS14 в Бразилии через EvilBay .... Я купил, потому что цена была правильной ( менее чем $ 4K) за гитару, которая была визуально «убийственной» ..... хорошая новость в том, что тон даже лучше, чем внешний вид (который почти мятный после нескольких доработок мастерами по ремонту Taylor) ).

Буду ли я тратить эту сумму или больше? ...... может быть ......, но мне нужно было бы иметь дополнительные деньги и очень сильно захотеть приобрести другую гитару ...... как Вингерт или Петрос (да, Cisco, они не очень привлекательны ---- но я не исключаю их, пока не сыграю в одну ..... веб-сайт Петрос приносит некоторые интересные звуковые подходы в играть).

Сейчас я думаю о том, как попробовать систему ES (так как я начал играть в кафе с друзьями) .... Я действительно не хочу сейчас другую гитару , и я беру разную, чтобы разыгрывать каждый раз (кроме PS), так что дооснащение своего рода история «все или ничего».

Я не добавил немного к этому обсуждению, и собака скулит на завтрак .... итак, я иду.
0 голосов
/ 06 февраля 2003
Я не возражаю платить за качество (если я могу себе это позволить), но я не могу оправдать оплату излишеств, таких как необычные накладки на гриф, и т. Д. Хотя это добавляет, как хорошо выглядит гитара, это не так. добавьте к тому, как звучит гитара или как хорошо или легко она играет.
0 голосов
/ 06 февраля 2003
От 0 до 400 долларов ... хорошо для учебы, прогулок по пляжу, барных ссор, громких выступлений на сцене.

от 400 до 1000 долларов ... приятное место. Весь звук и мастерство вам нужно.

от 1000 до 2000 долларов ... сделать сладкое место еще слаще ... если у вас есть деньги.

$ 2000 и выше ... хорошо ... если вам это нравится ...

$ 4000 ... извините, слишком много людей в мире жаждут этого.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...