БОСС Катана 50 - Гитарист
       39

БОСС Катана 50

0 голосов
/ 25 июля 2017
Кто-нибудь пробовал «акустическую» настройку на одном из них с пассивным типом M1 или мини-датчиком K & K? Это единственный усилитель, который я бы использовал для дома или очень маленьких помещений. Что-нибудь еще, я бы достал микрофоны. У меня есть «еще не установленный» JJB ​​330, но я собираюсь отказаться от него в пользу M1, тем более что у Larrivee уже есть отверстие 1/2 ”, поэтому мне не нужно делать никаких сверлений.

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 10 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал Пропустить Эллис
Имеет Кто-нибудь пробовал «акустическую» настройку на одном из них с пассивным типом M1 или мини-датчиком K & K? Это единственный усилитель, который я бы использовал для дома или очень маленьких помещений. Что-нибудь еще, я бы достал микрофоны. У меня есть «еще не установленный» JJB ​​330, но я собираюсь отказаться от него в пользу M1, тем более, что у Larrivee уже есть отверстие 1/2 ", поэтому мне не нужно делать никаких сверлений.
Серия Katana великолепно звучит с использованием предусилителя "Full Range", если он есть (патчи Katana представляют собой ограниченный набор из доступных на GT-1); Aux In), потому что сами динамики FRFR (они должны точно воспроизводить входной сигнал от Aux In). Это верно для большинства усилителей с Aux In в эти дни: мои iLoud, Fly 3 и Katana Mini все звучат великолепно в своих соответственных уровни мощности.

Если ваши звукосниматели не нуждаются в компенсации, тогда FRFR - это то, что вам нужно / нужно. Мои Takamines звучат фантастически как FRFR, так как они отлично звучат из коробки и не нужны " акустическая «коррекция». Серия Katana эквивалентна GT-1, у которого есть больше опций (поскольку вы можете переходить с телефонов на Aux In из чего угодно; если вы настроены на усилители, то «секретные» патчи Я позволю вам получить доступ к "пропавшим" усилителям в Katana - но вроде PITA, и если вы собираетесь это сделать, я получу GT-1 и в любом случае пойду в Aux In Katana ....

Если вам нужна акустическая компенсация для вашего звукоснимателя, тогда лучше подойдет внешнее устройство (их много), специально предназначенное для вашей гитары / вкуса.
Я обнаружил, что когда я проводил свои исследования, Schertler DYN-G был безусловно лучшим решением.
0 голосов
/ 09 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал Дейв Л
Вызов Katana "Just Ok" очень добрый.

Это просто отстой.
Мне нравится получать разные мнения / точки зрения, но этот пост не очень полезен. По крайней мере, представьте причину, по которой вы думаете, что Катана отстой. Кажется, будто вы просто пытаетесь подняться из людей.

Я сыграл несколько высококлассных и производственных усилителей, и я довольно разборчив в отношении тона. IMO, Katana - очень хороший звучащий усилитель, и это вдохновляет. Может быть, не все тона потрясающие, но перейдите к TGP. Я думаю, что они на странице 300 или что-то подобное для темы Катана. Это в значительной степени все похвалы за усилитель. Вы, кажется, в меньшинстве.
0 голосов
/ 09 сентября 2017
Я перезвоню здесь и соглашусь с тем, что говорили другие.

DaveL считает, что катана "отстой", но я думаю, что это лучший комбинированный усилитель для моделирования, который я когда-либо играл (если не считать одного из них). профилирующие усилители стоят в 4-5 раз дороже и требуют отдельного шкафа полного диапазона). Я в основном парень с ламповым усилителем ... поверьте мне, мне потребовалось ДОЛГОЕ время, чтобы разогреться до идеи моделирования оборудования, но с каждым годом технологии моделирования становились все лучше и лучше. Я не выступаю с Katana, но я определенно буду без страха, если бы мне было нужно.

Если бы Дейв был только , комментируя конкретно акустические параметры, то я бы не стал Я категорически не согласен с ним, но все остальное в Катане довольно неплохо, особенно по цене.

Я продал свой Fender Mustang III V2 вскоре после того, как взял Катану. Тоны и простота использования с Katana явно лучше для моих ушей.

В нем не так много наворотов, как в Mustang (который сам по себе довольно приличный усилитель моделирования), но я определенно думаю, тоны лучше, и я на самом деле предпочитаю более простой набор функций и интерфейс на Katana.

По сравнению с качественным усилителем для акустической гитары, акустическая предустановка на Katana определенно наименее вдохновляющая и кажется, что это было «добавление» просто для того, чтобы оно там было, но все остальные базовые модели усилителей (чистые, грязные, с высоким усилением и т. д.) довольно хороши и не звучат для меня цифровыми или слишком «смоделированными», если они правильно набраны. Фактически, они звучат удивительно, как ламповые, и вполне пригодные для использования.

Если вы хотите играть на акустике через него, вы действительно смотрите не на тот усилитель. Я бы сказал, определенно купить специальный акустический усилитель. Новая линейка усилителей «Play Acoustic» от Boss на самом деле выглядит и звучит довольно неплохо. Я попробовал меньший в GC, это был мощный усилитель, набитый функциями.

В целом ОЧЕНЬ гибкая платформа и большой удар по доллару.

ОП спросил, как Katana заработала как акустическая платформа. Скажу еще раз, не подходит для этой конкретной цели. Это могло бы помочь тебе в концерте, но это не станет твоей новой любимой платформой для акустических усилителей.

Если ты также играешь на электричестве (что, я уверен, многие из нас), то я в целом от всей души и безоговорочно рекомендую его как отличный, портативный и гибкий усилитель. Хорошо для дома и определенно подходит для концертов.

Только мои 2 цента. возьми это за то, что ты чувствуешь, стоит ли ...
0 голосов
/ 08 сентября 2017
Я всегда считал, что «акустическая» настройка усилителей Boss / Roland лучше подходит для симуляторов с электрогитарами, чем для имитации акустических гитар.
0 голосов
/ 08 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал Дейв Л
Вызов Katana "Just Ok" очень добрый.

Это просто отстой.
Я играл в один из прошлых выходных, что было полной противоположностью моему заключению. Играю через трубки в течение 25 лет. Продам свой последний ламповый усилитель и куплю катану.

Если честно, я не играл на акустике, а попробовал акустическую настройку с электрическим. Это звучало хорошо в этом приложении. Чистые звуки и немного грязные были звездными ИМХО.

Ах да, что сказал AKNOW. :P:P

YMMV
0 голосов
/ 08 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал Дейв Л
Вызов Katana "Just Ok" очень добрый.

Это совершенно отстой.
Нет, это не так! У меня есть голова Boss Katana 50W, какой забавный усилитель!
0 голосов
/ 08 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал Дейв Л
Вызов Katana "Just Ok" очень добрый.

Это совершенно отстой.
Можете ли вы уточнить свое заключение?
0 голосов
/ 08 сентября 2017
Называть Катану "Просто хорошо" очень любезно.

Это просто отстой.
0 голосов
/ 05 сентября 2017
Привет, Skip & Merlin,

У меня есть Katana 100. У него меньше наворотов, чем у моего Fender Mustang III V2, но мне нравится его более упрощенный набор функций, и смоделированные звуки лучше, чем Mustang.

По моему скромному мнению, акустическая предустановка "просто в порядке". Круто иметь его там, но это еще одна добавленная предустановка моделирования среди многих других, что усилитель более разработан.
Я играю на малой глубине дредноута с звукоснимателем Baggs M80.

В целом, Katana - отличный усилитель. Лучший модельный усилитель, который я пробовал до сих пор.
Он определенно поможет вам пройти через акустический концерт в крайнем случае, но он не будет работать на полную мощность и не будет зависать с высококачественным выделенным акустическим усилителем.

Просто мое мнение, другие могут не согласиться ...
0 голосов
/ 05 сентября 2017
Я также хотел бы знать это и сравнить его с обычным акустическим усилителем.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...