Перемешивание в пятницу

Question

Совсем недавно я купил Eastman E OO Sunburst у LA Guitars, и я должен сказать, что очень доволен качеством и тоном этого инструмента.
Я провел много исследований по Eastman и поговорил с Тедом в Лос-Анджелесе. Гитары перед погружением. Я также проделал то же самое с Blueridge и Maury в Maury's Music, но решил купить Eastman.
. С тех пор я перебираю различные форумы, в том числе посты Martin о чтении, сделанные много лет назад и касающиеся Eastman.
Было и поучительно, и смешно читать различные комментарии, сделанные четыре и пять лет назад относительно "вещи" Eastman против Martin.
Все от "изумления сходством" от удивленных тестеров, которые были делать прямые параллельные сравнения с «вы получаете то, за что платите» от упорных Martin парней.
Были комментарии относительно долговечности американской компании Martin, а также преданности и знаний, присущих созданию великих инструментов. Затем были комментарии о «сделанном китайцами» и предсказании грядущей кончины * 1016. *. Были также те, кто предполагал, что было бы неплохо купить Eastman до того, как люди осознают ценность, и цена возрастает.
В любом случае, я подумал, что было забавно, что за последние четыре-пять вещи не сильно изменились лет ... или они?

Answer 1

Я имею двух Истманов и никогда не переставал удивляться ими. На любом старом, устоявшемся и конкурентоспособном рынке, как этот, создать компанию и занять свою нишу - задача не из легких. Многие приходили и уходили. Когда давно установившиеся магазины, продающие гитары более высокого класса, такие как Martin и Collings и Santa Cruz, выбирают Eastman в качестве своей менее дорогой линии, на них обращают внимание профессионалы, а не парни, которых преследует более корпоративное мышление, чтобы получить экспозицию своего продукта на камеру. Вот почему магазины должны вкладывать свои деньги и репутацию в свои уста.
Любопытно, что эта тема возникла, потому что я просто думал, что Eastman существует достаточно долго, и теперь я думаю, что некоторые из их более ранних предложений могут действительно увеличиваться в цене. У многих ранних Истманов есть детали и уровень мастерства, я думаю, что они больше не предоставляют. Если вы следили за Eastman более пяти лет, вы понимаете, о чем я.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано golfnut ↠ [IMG ] [/ IMG] ну, я думаю, технически это можно сказать о любом, кто все равно строит дредноут.

... или ОМ, кроме Eastman ОМ были бы тысячами (как правило) в Martin -пик. В любом случае, нет сомнений, что Eastman и многие другие, в том числе бутики-строители, имитируют Martin (и Gibson) дизайны. В приведенных мною примерах Eastman кажется менее намеренным, чем некоторые другие, имитировать голоса Martin.

Я, у меня очень хороший Martin и очень хороший Eastman. И несколько других. Все хорошо.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ohYew812 ↠ .. Кто-то, кому никогда не принадлежали стандартная серия или выше Martin, Gibson или Taylor.

Мне немного смешно, что Taylor включено потому что было время, когда они на самом деле не считались находящимися в одной лиге с Martin и Gibson. Со временем они вырезали свое место, и теперь вы считаете их равными ... как вам следует, кстати. Я не вижу Eastman, как все сильно отличается. Они просто пытаются зарекомендовать себя как серьезный бренд со своим собственным звучанием. Что в этом плохого?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал SFCRetired ↠ Я получаю что все говорят, и я сыграл Eastman. Я взял трехчасовую поездку в магазин просто потому, что они заполнили их и из того, что я прочитал здесь, я хотел попробовать один, когда я искал размер в 000. Они могут быть хорошими гитарами, но я предпочитаю мои Martins. Я не знаю историю Eastman гитар, но из того, что я знаю о Blueridge, они намеренно пытались скопировать Martin и до сих пор делают так, что люди, которые утверждают, что производители не пытаются копировать Martins, это просто ложь. Создатели копировали гитары Martin задолго до того, как кто-либо из нас родился, и будут делать это еще долго после моего ухода. Это не мнение, это факт. Именно поэтому каждый всегда сравнивает свою гитару с Martin. Они являются стандартом, и это нельзя отрицать. Я не осуждаю чей-либо выбор в отношении гитар, поэтому, пожалуйста, не думайте, что я такой.

Возможно. Но мой Eastman AC550 12-струнный выглядит и звучит как Martin, который я когда-либо видел. Однако, на ваш взгляд, хотя некоторые Eastman модели (например, Blueridge и многие другие производители) следуют конструкциям Martin (и Gibson), с точки зрения внешнего вида, мне не ясно, что Eastman имеет попытался захватить звук Martin. Может быть, они пытались, а не могли. Но я так не думаю. Как уже отмечалось, голос Blueridge приближается к Martin. Поэтому у меня возникает вопрос: если Eastman делает гитару, которая более или менее похожа на Martin, но не звучит (или не играет), как на самом деле, они действительно пытаются скопировать Martin? И если да, то что тогда из Bourgeois, Collings и др.? И они меньшие гитары для этого? Такого рода вещи могут продолжаться и продолжаться. Но это действительно не имеет значения. Мы играем то, что нам нравится и можем себе позволить.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал TaoMaas ↠ Я нахожу немного забавно, что Taylor включен, потому что было время, когда они на самом деле не считались находящимися в той же лиге, что и Martin и Gibson. Со временем они вырезали свое место, и теперь вы считаете их равными ... как вам следует, кстати. Я не вижу Eastman, как все сильно отличается. Они просто пытаются зарекомендовать себя как серьезный бренд со своим собственным звучанием. Что с этим не так?

Да, вы видите эту параллель во многих продуктах. Одно время у меня никогда не было бы автомобиля Hyundai. Ну в этом году я купил свой первый. Совершенно новый Hyundai Sonata Sport tech, и это хороший автомобиль, и у них, похоже, хорошие отзывы о надежности. Я почти не смотрел на них из-за стигмы Hyundais 1980-х, о которой я вырос, услышав.
С гитарами просто делать в Китае - большой удар по тому, как мы думаем о гитарах. Это не значит, что хорошие не могут прийти оттуда.

Answer 6

Привет

Как, вероятно, ожидал ОП, большое количество вкладов и различные мнения по этой теме.

Несколько лет назад я владел Martin 000-28 ЕЦБ и из-за изменений в обстоятельства, продал его. Что-то, о чем я сейчас сожалею.

Теперь у меня есть одна гитара, сделанная в Китае Guild, и я в восторге от нее. Я знал, что я получал, когда я купил его, и не обманывай себя, что у меня есть собственное Guild (я вижу это так же, как Squier v Fender).

Бюджеты продиктовали это Guild - лучшая гитара, которую я мог себе позволить, и это то, что каждый должен делать, покупая инструмент (или что-нибудь еще в этом отношении).

Да, я бы очень любил Martin 000 -18, и однажды может иметь один. Но в то же время я буду продолжать наслаждаться лучшей гитарой, которую я мог себе позволить.

Я не ревную к людям, которые владеют Martin, но также никогда не будет пытаться утверждать, что моя гитара так же хороша, для часть цены - это явно не так.

Богатый

Answer 7

Ну, ты определенно размешал горшок

Answer 8

Я взял свой Eastman E20OM в магазин для сравнения. Я опробовал несколько ОМ, которые стоили в 3-5 раз дороже, и мой Eastman выиграл весь персонал. Этот магазин является спонсором здесь на agf. Я никогда не продам эту гитару. У меня также есть Martins, Taylor и J45. Я могу продать один или два из них.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано TaoMaas ↠ Я нахожу немного забавно, что Taylor включен, потому что было время, когда они на самом деле не считались находящимися в той же лиге, что и Martin и Gibson. Со временем они вырезали свое место, и теперь вы считаете их равными ... как вам следует, кстати. Я не вижу Eastman так сильно отличающегося. Они просто пытаются зарекомендовать себя как серьезный бренд со своим собственным звучанием. Что с этим не так?

Ничего, о чем я могу думать ....

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Гитары + драгоценные камни ↠ ... Я не понимаю смысла этих постов "Моя гитара лучше вашей гитары". Кажется, они ищут оправдания тому, что человек решил, что купил и чем пользуется. Зачем это нужно? ....

Я полагаю, вы понимаете и даже ответили на свой вопрос ...