Акустический дуэт, заполняющий это пространство

Question

Эй, банда, первый запрос на ввод здесь. Читал форум в течение нескольких месяцев, огромная помощь.

Я ищу предложения по достойной настройке, чтобы заполнить пространство размером с пространство, показанное на фотографии, ссылка ниже. Может быть, есть еще один ряд таблиц с точки зрения этой фотографии, хотя в этой точке клиентская область немного смещается вправо - длина стержня останавливается здесь и обрезается вправо, поэтому последний (или первый) Ряд столов проходит до правой стены, отсекая там бар. Да, плохо описано.

Это дуэт гитары / клавишных, с двумя вокалистами, мужчиной (я) и женщиной (альт / сопрано, а не я). Итак, гитара / клавиатура / вокал / вокал.

То, что я действительно ищу, это замена PA. Мы выступали там недавно, используя JBL Eon 15 G2 моего партнера. Достаточно объема для этого пространства, но было чрезвычайно сложно поднять эту почти 50-фунтовую массу поверх палки, а затем вручную, с некоторой помощью, поднять палочку до желаемой высоты.

Это, вероятно, такое же большое место, как я ожидаю выступить с ней самостоятельно, в обозримом ближайшем будущем - если мы сделаем что-то большее, это будет подключение к дому или к чьей-либо системе. Интересно, достаточно ли одного шага к чему-то вроде нынешнего JBL Eon 615, стройного 39 фунтов, для такого типа пространства. Другие проблемы включают правильную настройку монитора, но я, возможно, сохраню это на потом. За исключением махинаций с монитором, установка была:

Клавиатура
Martin GPC-28E (больше не будет), с звукоснимателем
Shure SM58 для вокала
Yamaha Микшер MG82CX переносит все это на ..
Eon 15 G2

Как и многие другие, я смотрю на Eon One Pro для простоты - неужели бас действительно не будет слишком похоронен на слово? - но это может быть 1) Избыточность, я не знаю и 2) Есть еще одна недавняя тема, поднимающая вопросы об этом, хотя я не могу сказать, основано ли это на руководстве или практическом опыте с ранним выпустить в дикую природу. Другие варианты, которые я рассмотрел, являются Carvin AG300. Я понимаю, что некоторые усилители, которые прекрасно подходят для гитары, и вокал не очень хороши для клавишных, поэтому это очень важно для меня.

Извинения за длинный пост, хотел быть ясным. Ниже приведена ссылка на фотографию, которая должна работать, если нет, я подумаю о чем-то еще.

https://1drv.ms/i/s! AhnmIq_Imka5hfhFDlVa50Fyx34e4Q

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Nama Ensou ↠ As Я владелец L1 II и использовал его во многих узких местах на протяжении многих лет, я бы сказал, что башни с линейным массивом - лучший вариант, и мой опыт работы в качестве владельца L1 привел меня к Eon One.

Мой собственный опыт работы с ними для ансамбля был смешанным. Когда есть достаточно места сзади, они работали очень хорошо, но когда они должны были быть сзади и слишком близко, чтобы они могли работать как для мониторинга, так и для дома, у нас были проблемы с получением даже контроля и нам пришлось дополнить некоторые клинья - или используйте клинья с башней спереди на одну сторону.

Я не говорю, что их нельзя использовать в стесненных условиях - люди используют их таким образом, поэтому я полагаю, что есть разумные способы сделать это - или, возможно, мониторинг в таких ситуациях был легче достичь, чем они были в моем. Но у меня никогда не было проблем с использованием обычных динамиков во всех видах контекста.

Луи

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ricdoug ↠ Опция чтобы бросить длинную комнату, нужно взглянуть на линейный массив Carvin S600B: https://carvinaudio.com/collections/s600/products/s600b ... вместе с 10-дюймовым сабвуфером Carvin с питанием S610B: https://carvinaudio.com/collections/...able-subwoofer

Спасибо, ricdoug. Это прекрасное оборудование, но Я стараюсь не таскать с собой лишние фрагменты. Это, безусловно, звучит замечательно, но я не склонен добавлять физически отдельный сабвуфер, если смогу этого избежать.

Я * посмотрел * на Carvin AG300

https://carvinaudio.com/products/ag300

И, прочитав о некоторых клавишниках, довольных его использованием, это темная лошадка в моем списке. Множество входов, и я мог бы правильно сыграть свой дуэт через него, но на стойке, в зависимости от того, насколько высоко все встроенные элементы управления будут вне досягаемости, поэтому я вернусь к использованию микшера и оплате за функциональность, которую я бы не использовал.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Johnny.guitar ↠ Изначально у меня было немного проблем с обратной связью, но с тех пор, как связать его с Behringer XR16, это было фантастически. Так что, да, оптимально, лучше иметь его сзади и сбоку, но с хорошим цифровым микшером с хорошим затвором и параметрическим эквалайзером его можно установить довольно близко, без проблем ...

Если вы не возражаете против разработки, думаете ли вы, что это потому, что это * цифровой * микшер, или любой высококачественный микшер получит такой результат, аналоговый или цифровой?

Answer 4

Carvin PM10A предоставит вам мощное и легкое решение и позволит легко разместить эту комнату на подставке для динамиков:

https://carvinaudio.com/products/pm1...onitor-speaker

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Chriscom ↠ Если вы не возражаете против разработки, вы думаете, это потому, что это * цифровой * микшер, или любой высококачественный микшер получит такой результат, аналоговый или цифровой?

Аналоговый и цифровой, без разницы, если они предлагают те же функции. Преимущество современных компактных цифровых мультиплексоров заключается в том, что они имеют все необходимые эквалайзеры, FX и динамическую обработку, которые вы бы хотели встроить, в то время как для сопоставимого аналогового устройства эта обработка потребовалась бы от внешних устройств в отдельной стойке.

За последние 50 с лишним лет я сыграл много таких ограниченных мест:

У меня есть своя собственная звуковая компания, и я до сих пор играю соло. Для таких комнат я никогда не использовал звуковое оборудование ... и у меня есть много разных вещей. Но потом, когда я начал, НИКТО не использовал PA для комнаты такого размера. Некоторые изменились. Я никогда этого не делал.

Я не говорю, что вам не следует использовать электронную помощь, просто существует альтернативный подход. Это легкий вес и ничего не стоит. В большинстве случаев, таких как этот, он может работать так же хорошо. Это всегда для меня.

Редактировать:

Я использую высокий стул, чтобы вывести звук над толпой. Это 29-дюймовый складной барный стул Franklin от IKEA.

Answer 6

Martingdave, большое спасибо за это, я очень надеялся, что кто-то с опытом работы и усилением даст мне показания. Мне кажется, что устройство обладает большой гибкостью, и я могу подумать о многих местах, где он, вероятно, идеально подойдет для моего предполагаемого использования.

ricdoug, оцените дополнительную опцию. Каким-то образом я пропустил некоторые из этих других Карвинов.

Нама Энсоу, скажу тебе, игра в этом пространстве действительно открыла мне глаза на логистику и другие пространственные проблемы. Ноги, поддерживающие этого 50-фунтового бегемота (да, я знаю, что ребята, это все относительно) были еще одним маленьким подстановочным знаком, частично, когда мне нужно было внести корректировку, частично потому, что у нас был приглашенный певец пару раз, и это было частью лабиринт Приятно слышать о рассеивании Eon One. Как вы, вероятно, знаете, спецификации демонстрируют более широкое отклонение для L1, но я читал, что один или два других пользователя говорят, что они не могут различить, если вообще есть, разницу между ними, хотя вам всегда нужно остерегаться желаемого за действительное.

Answer 7

В таких комнатах я никогда не использовал звуковое оборудование ... и у меня есть много разных вещей. Но потом, когда я начал, НИКТО не использовал PA для комнаты такого размера. Некоторые изменились. Я никогда не делал.

Большое спасибо за ответ на мой вопрос о микшере, а также выше - у вас больше опыта, чем у меня когда-либо будет. Но это была одна шумная комната, в том числе с работающей кухней прямо за моей головой, и я не могу представить больше, чем первые несколько рядов, которые слышат что-то значимое от нас без звуковой системы. Знак времени не вызывает сомнений. Кроме того, у меня нет голоса, который мог бы проецироваться через гитару плюс клавиатуры (кроме электронной клавиатуры) и проникать голосом моего партнера. Я знаю, что подобные вещи были обычным явлением в прошлом.

Я * могу * представить себе хорошую блюграсс-группу с D-28, громким банджо и скрипкой, мандолиной и вокалистами театрального качества, прорезающими большую часть этого, но это не я.

Есть клубная певица 1950-х и начала 60-х по имени Джули Лондон. Она была успешной в свое время и почиталась многими поклонниками той эпохи. Она пела очень тихо и разговорно, и я читал интервью, где она сказала, что никогда не добивалась успеха до усиленного звука.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Nama Ensou ↠ Да , ноги на подставке с 50 фунтов. громкоговоритель, поднимающийся вверх на 8 'в воздухе, может немного нервировать, и я, например, рад снова освободиться от громкоговорителей. Вам действительно будет полезно попробовать Один из лучших способов - пойти в музыкальный магазин, в котором он есть, назначить день и пойти рано утром с гитарой и микрофоном; настроить и играть немного. Я также скажу, что мне нравится футляр для переноски и то, как вы можете просто оставить основание рицинуса под динамиком, не говоря уже о невероятно большом количестве места в кармане кабеля.

Нама делает несколько хороших замечаний. Например, я купил Eon One по тем же причинам. Я не даю много концертов. Но, тем не менее, я даю концерты. Хотя невозможно поднять 50-фунтовый динамик на подставку, я говорю: «Зачем беспокоиться». Компактные системы PA имеют имитацию по сравнению с системами PA на основе крупных компонентов. Но их достаточно для многих.

У меня тоже есть чехол / сумка Eon One на колесиках с большими карманами для кабелей и смесителя. Самая тяжелая вещь, которую нужно нести, - это подставка для микрофона и музыки.

Если бы я был в группе, большая система могла бы быть неизбежной. Но одно из преимуществ игры соло или акустического дуэта заключается в уменьшении усиления. Для работающих музыкантов, я полагаю, другая выгода - более доступные концерты и меньше людей, с которыми можно делиться деньгами. : -)

Более того, я думаю, нам иногда нужно задуматься о том, что люди, которые любят усилительные устройства, как и мы, имеют тенденцию чрезмерно делать это с помощью силы. Точно так же, как мускулистым парням не нужны большие V8 для блочных поездок на работу.

Если вы не играете на организованной и рекламируемой акции на большой сцене, большинство зрителей будет составлять менее 50 человек. Недавно я решил взять небольшой 8-дюймовый Mackie FreePlay на банкет, на котором я играл, на благотворительную акцию на 100 человек. Я забыл свою подставку для динамика и поставил устройство на подоконник. Он наполнил зал без каких-либо проблем. мастер громкости менее чем на полпути. В конце некоторые (пожилые) люди спросили, не буду ли я в этот раз немного громче. Меня бы лучше попросили включить его, чем заставлять людей тихо кричать, что я слишком громкий. Слишком большая громкость ухудшает производительность и качество прослушивания для аудитории.

По этой причине эти изящные компактные системы PA (все-в-одном или на основе компонентов), которые проецируются и рассеиваются лучше, с меньшим уровнем звукового давления, действительно то, что должны искать акустические исполнители. Некоторые из них - высота. Итак, сделать самую высокую часть системы, самую легкую для подъема и установки - это просто умная инженерия. Остальное - это умное размещение, хороший эквалайзер помещения и немного сочувствия к ваша аудитория.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Chriscom ↠ Для таких комнат я никогда не использовал звуковое оборудование ... и у меня есть много разных вещей. Но потом, когда я начал, НИКТО не использовал PA для комнаты такого размера. Некоторые изменились. Я никогда не делал. Большое спасибо за ответ на мой вопрос о микшере, а также выше - у вас больше опыта, чем у меня когда-либо будет. Но это была одна шумная комната, в том числе с работающей кухней прямо за моей головой, и я не могу представить больше, чем первые несколько рядов, которые слышат что-то значимое от нас без звуковой системы. Знак времени не вызывает сомнений. Кроме того, у меня нет голоса, который мог бы проецироваться через гитару плюс клавиатуры (кроме электронной клавиатуры) и проникать голосом моего партнера. Я знаю, что подобные вещи были обычным явлением в прошлом. Я * могу * представить себе хорошую блюграсс-группу с D-28, громким банджо и скрипкой, мандолиной и вокалистами театрального качества, прорезающими большую часть этого, но это не я. Есть клубная певица 1950-х и начала 60-х по имени Джули Лондон. Она была успешной в свое время и почиталась многими поклонниками той эпохи. Она пела очень тихо и разговорно, и я читал интервью, где она сказала, что никогда не добивалась успеха до усиленного звука.

Добро пожаловать и спасибо за чтение и отвечаю. Я просто опубликую еще несколько мыслей о таких начинаниях в целом.

1. Шум порождает шум. Чем громче стук с кухни, тем громче все говорят и т. Д. И т. Д. Добавьте усиленную музыку, и усиление терпит убывающую отдачу: чем больше вы включаете звук, тем громче люди говорят, пока не будет достигнуто какое-то равновесие. Это обычно не приятно, и я признаюсь, что если я с друзьями в заведении пью какую-то еду или другой напиток, и кто-то появляется с инструментами и ПА, мы уходим, потому что мы знаем, что, как бы хороша ни была музыка, сценарий просто неправильный.

2. Существует четкая разница между объемом и согласованностью. Аморфная ракетка, выходящая из той кухни, смешанная со звуками людей в комнате, - просто шум. Единый связный звук, такой как флейта, скрипка или тому подобное, будет «прорезаться» не потому, что он громкий, а потому, что это связный, сфокусированный звук. Колонки с колонками не очень хороши для создания связного звука. Также не являются дешевыми точечными источниками. Требуется довольно продвинутый профессиональный уровень громкоговорителя, чтобы поддерживать превосходную точность и контролировать весь рабочий диапазон частот. Это дорого и очень быстро набирает вес.

3. Рост - твой друг. После того, как вы нашли динамик, с которым можно жить (а я бы использовал только один динамик в этой комнате), вы захотите установить его на стойке и намного выше уровня головы стоящих людей, если позволяет высота потолка. Эффективность будет значительно повышена путем добавления некоторых наклонных кронштейнов (K & M делают простые и доступные по цене) к стойкам колонок, чтобы направить звук на слушателей, а не прямо на противоположную стену. Есть несколько веских причин, но я уже слишком долго.

Итог: не сражайтесь в битвах, которые вы не можете выиграть, уважайте персонал, который должен работать во всем этом центре и наслаждаться сами. Людям нравятся счастливые музыканты.

Удачи.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Wyllys ↠ Первичный фактор есть высота ...

Да.

Цитата:

The столбчатые блоки, установленные на сабвуфере, часто означают, что большая часть звука проецируется ниже уровня головы, поэтому, если вы не работаете с возвышенной сцены, большая часть звука теряется из-за поглощения за пределами ближайших слушателей.

Нет. Похоже, вы не использовали ни одного из них или пытались исследовать их, что хорошо, но предполагать, что стиль L1 с драйверами вплоть до уровня земли является нормой, когда тенденция в настоящее время направлена ​​только на средние / высокие драйверы сверху - это настоящее направление.

Тем не менее, L1 с 24-мя драйверами сверху вниз показывает превосходное покрытие.