Я обнаружил, что производительность капо зависит от трех факторов:
1) Радиус: капо разных марок могут различаться в зависимости от радиуса грифа, который они сконструировали и сделали так, чтобы они работали наилучшим образом. Кажется, есть общий радиус, за которым следует большинство моих каподастров, но даже существуют различия внутри бренда. Например, мой капюшон G7th Nashville имеет больший радиус по отношению к сборке «верхний рычаг / прижимная подушка» по сравнению с капо-моделями G7th Performance и G7th Performance 2, которые имеют одинаковый радиус.
2) Горизонтальные локационные свойства Капо на грифе: некоторые капо работают лучше всего, когда прикладывают боковую часть своей конструкции непосредственно к боковой поверхности грифа (Kyser), в то время как другие конструкции работают лучше, когда плавающий капо немного в одну сторону или другую перед затягиванием чтобы обеспечить правильное наложение всех струн без приглушения или перетягивания струн в одну сторону (Пейдж).
3) Давление фреттинга: некоторые капо имеют конструкцию с нерегулируемой нагрузкой (Kyser, G7th Nashville), а другие дизайна с регулируемой нагрузкой (Planet Waves Tri-Action, Shubb, Paige и др.).
Кто-нибудь помнит или все еще использует Dunlop Picker's Pal® Capo много лет назад? Он учитывал радиус грифа и давление фреттинга в единой конструкции. Возможно, это был лучший капо в 1980 году, и я много раз использовал его тогда. С его кулачковым / регулируемым давлением и 4-сторонней прижимной подушкой, которую можно было снимать и поворачивать в соответствии с радиусом грифовой доски вашей гитары, это было современно на некоторое время. Это все еще доступно!