Быстрая смена капюшона Kyser все еще лучший каподастр?

Question

После использования и использования всевозможных каподастров, я недавно пришел к выводу, что старый резервный, простой в использовании быстросменный каподастр Kyser работает лучше, чем любой из них, если вы поместите его почти на ладу; достаточное усилие прижима с минимальным настраивающим диссонансом. Кто-нибудь еще чувствует то же самое?

Answer 1

Отказался от использования Kyser несколько лет назад.

Шубб меньше, не мешает и работает лучше для меня.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ После того, как и используя всевозможные капо, я недавно пришел к выводу, что старый резервный, простой в использовании быстросменный каподастр Kyser работает лучше, чем любой из них, если вы поместите его почти на ладу; достаточное усилие прижима с минимальным настраивающим диссонансом. Кто-нибудь еще чувствует то же самое?

Привет ST…

Рад, что это работает для вас.

Это не тот же вывод, к которому я пришел после того, как недавно положил один на шею моей гитары (которую он схватил с чрезмерной силой, вырвав ее из мелодии).

Эй, так как это работает, вам повезло!

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Кто-нибудь еще чувствуешь то же самое?

Не я. Я видел слишком много шеек и головных уборов, поврежденных этими вещами, и они выдернули гитару из строя, и они упали слишком далеко под шею. Я не допускаю их на своих гитарах и действительно не люблю их в пределах моей прямой видимости, но если кто-то еще хочет использовать их, я не слишком жалуюсь. Только не ставьте один на мою гитару.

Повреждение головы Kyser

Answer 4

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Нет. То, что я сказал, было точным, и оно не имеет ничего общего с чьим-либо мнением об их использовании. Ни по каким (нада, ни по одному, ни по одному) объективным критериям в оценке мира капосов Кайзер не мог утверждать, что он таков » Лучший". Это дешевая заросшая прищепка. «Лучшее для» - это не то же самое, что «лучшее». :)

Похоже, нам придется согласиться не соглашаться.

Но в будущем я надеюсь, что вы не оскорбите выбор другого в экипировке. :)

Answer 5

Для общей точности и согласованности я бы выбрал Эллиотта (очень дорого!) Или хотя бы Пейджа (похожего гораздо меньше).

Шубб также лучше, чем Кизер.

Я думаю, что наибольшее преимущество для Kyser заключается в том, что он "быстрый" ...

... Томми Эммануэль использует Kyser, и он фактически меняет капо в середине песни.



.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал drplayer ↠ Только для ухмыляясь, вчера вечером я провел простой эксперимент, используя мой капер Kyser, тюнер Snark и Martin 000-28EC. Я настроил гитару на стандартную настройку, затем применил Kyser на 2-м ладу, как я обычно делаю - одной рукой, расположив ее очень близко к ладу, и медленно отпустив. Я снова проверил свою настройку, и строки # 6, # 4, # 2, & # 1 остались идеально настроенными, в то время как строка # 5 & # 3 стала немного более резкой (менее чем одна полоса на Snark). Это было незаметно для меня, и я думаю, что не заметно для 90 +% людей; но для тех, у кого идеальный - или почти идеальный - шаг, возможно, это было бы неприемлемо. Лично я чувствую, что мне повезло, что у меня нет идеальной высоты тона, поскольку связанное с этим раздражение даже от самого незначительного отклонения от него было бы для меня скорее проклятием, чем благословением. все, что работает для них ... это то, что каждый должен делать. Для меня мне нравится Kyser ... и, черт возьми, если он достаточно хорош для Нила Янга, Джона Майера, Дуайта Йоакама, Джека Джонсона, Гари Кларка-младшего, Мамфорда и сыновей, Спрингстина, Дэвида Грея, Джейсона Мраза, Шерил Кроу, «Братья Аветт», Джефф Твиди, Зак Браун, «Дети в молочной упаковке» и многие другие, для меня этого вполне достаточно… Играйте!

Я случайно обнаружил, что вы только что описали. Я действительно не использовал капо в течение многих лет, но я изучал некоторые песни, которые в последнее время требуют этого, и когда я пошел, чтобы проверить настройку, я обнаружил, что он почти мертв, установив капо так, как вы описали. Я купил кайзер, потому что я видел, как многие профессионалы используют его на самом деле.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Judson ↠ Для всего Точность и последовательность, я бы пошел с Эллиоттом или хотя бы Пейдж. Шубб также лучше, чем Кизер. Я думаю, что наибольшее преимущество для Kyser заключается в том, что он "быстрый" ... ... Томми Эммануэль использует Kyser, и он фактически меняет капо в середине песни. .

Я использовал Пейдж и нашел его громоздким и не работает так же, как правильно используемый Kyser, который быстр и легко перемещаться.

Answer 8

Кизер никогда не работал для меня тоже. По всем упомянутым причинам. Но хорошо, что у нас есть выбор, и он, кажется, работает для некоторых людей. После открытия Elliott и G7 Performance 2 мне не нужно было искать какие-либо другие капо, хотя Planet Waves NS и Shubb все еще находят свой путь на различных гитарах.

Best,
Jayne

Answer 9

Единственное, для чего я использую Kyser, - это привязываю сет-лист к чему-то по ветру.

Серьезно ... Я купил его, чтобы попробовать, и это не капо, которое я когда-либо использовал или рекомендовал.

Я предпочитаю любой другой капо ниже, хотя TR Elliot - мой основной, а Виктор после этого ...



Вряд ли (тот, который я могу подумайте о) любых гитаристах, с которыми я работаю, используют капо типа пружины

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал drplayer ↠ Я думаю, у нас разные требования к нашему оборонному оружию. Я заинтересован в надежности, долговечности и тормозной способности. Будь это красиво ... не так много. .40 по-прежнему ШИРОКО используется LEA по всему миру, и этому есть причина. Если какое-либо агентство возвращается к 9-миллиметровому, это только по причинам сокращения стоимости боеприпасов. И да, есть лучшие места, чем здесь, чтобы спорить о достоинствах этих патронов. У нас есть достаточно вещей, связанных с гитарой, чтобы спорить здесь ... ;)

Моды, мы можем перенести это на оружейный форум, пожалуйста?