Вы бы купили гитару "All in One", если бы она была сделана?

Question

Я полагаю, что это ретро-серия Martin, в которой использовался микрочип для программирования электроники акустической гитары так, чтобы она звучала как старые оригиналы (Pre war D 28, 18, 000 и т. Д.). Почему бы не поместить несколько звуковых чипов гитары в одну гитару, чтобы вы могли поиграть и получить звуковую подпись Pre war d-28, d-18, 000 на одной гитаре. Я предполагаю, что в действительности это был бы гитарный синтезатор, но если бы они делали это на одной гитаре, почему бы не положить несколько магазинов на одну гитару.

Вы бы купили одну гитару с чипом, который придавал ей звуковой отпечаток разных моделей одной марки или, если уж на то пошло, звуковую подпись разных марок в одной гитаре?

Джон

Answer 1

Конечно, «реальная вещь» никогда не будет заменяемой, но позвольте мне перейти на другую сторону здесь, хотя бы ради аргумента.

Я наблюдал, как за все эти годы клавиатура становилась все лучше и лучше.

Не так давно все электронные клавиатуры звучали как куча пу, особенно по сравнению с аналоговым теплом настоящего Родоса, Вурли или даже пианино.

Этот разрыв неуклонно сокращался ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ . .. Настоящие гитаристы идут на тон. Моделирование - это не тональность, а имитация для тех, кто не знает тона.

По той же причине я тоже не фанат моделирования усилителей; вроде как напоминает мне дату ужина с манекеном Sofia Vergara - очень впечатляет случайного прохожего, но ему не хватает жизни и души настоящей статьи ...

Answer 3

Теперь ... это все говорит ... Я хочу быть парнем, играющим на всех гитарах, которые они должны попробовать! : P ;)

Answer 4

В самом деле ? эти гитары в линейке 9 так и не сделали этого, потому что они действительно не похожи на гитару, которую они имитируют, могут быть тем, кто хочет, чтобы они звучали так, и они не знают, как звучит настоящая винтажная гитара -
Просто мнение, но это растирает меня неправильно.

Answer 5

Речь идет не только о звуке.
Гитары - это также об имидже.

Я сомневаюсь, что эти два парня были бы замертво на сцене, играя на одной гитаре, даже если бы они могли производить звук, который они ожидали.



Один размер подходит для всех автомобилей тоже не работает.

Answer 6

Я с Майком и парой других на этом. Variax просто WAYYY слишком тяжелый. Удвойте почти самый тяжелый Les Paul. (Возможно, преувеличиваю, но ненамного!)

Я создаю ламповые усилители и аналоговые педали для некоторых профессионалов (только для бутиков и пока хобби, пока я не уйду на пенсию через 4 года). Так что даже на электрической стороне я все о чистом тоне. Но потом я получил BiasFX и iPad. Качество эмуляции все еще экспоненциально становится более точным. Да, вы также можете сказать: «Ну, у него еще нет эмуляции нержавеющей строки» ... все это произойдет.

Каждое воскресенье я упаковываю свой iPad & Sonic Port в свое отделение для гитары вместе с горсткой шнуров и иду. Одна вещь, чтобы нести. И, на самом деле, это звучит удивительно для моих ушей при наборе эмуляции Fender Vibrolux. Реакция на прикосновение при спуске поразительна ... «педаль модулированной реверберации» стоимостью 2,99 доллара поразительна… в этом нет ничего, что бы мне не понравилось.

Что касается акустики? Да, я люблю сырой тон, я играю это. Но есть одна важная область, где эмулятор может вступить в игру ... в рок-группе, где трудно добиться баланса усиления во внутренней среде. В этих обстоятельствах я хочу, чтобы твердое тело было электрическим И безупречной эмуляцией, если это возможно. И это не если ... это когда он доберется сюда.

Я приобрел все доступные варианты акустической эмуляции для работы в BiasFX. Это нормально для очень специфических мелодий, которые я делаю в церкви. Но я знаю, что все станет лучше, и скоро появится еще большее разнообразие.

Буду ли я наконец бросить акустику ?? Не через миллион лет. Это все еще мой любимый. Но в практическом мире некоторых концертов / групп ... это определенно имеет свое место.

Cheers!
Brad

Answer 7

Это сделали разные производители электрооборудования, Line6, Variax, разные синтезаторные гитары (Roland и др.), И даже Fender имеет модель Stratocaster, в которой используются звуковые карты и разъем USB.

Я бы купил одну? Возможно, но я должен был получить чертовски сделку. На самом деле всегда в поисках Roland Stratocaster.

У меня есть автозапчасть, которую я построил с помощью седельных пьезосъемников Graph Tech Ghost. Есть модуль расширения, который я могу установить, чтобы иметь гитару MIDI, но этот модуль стоит примерно столько же, сколько вся система Ghost. И мне нужна MIDI клавиатура для доступа к звукам.

Больше новшества, чем что-либо еще. Я включил Ghost, потому что когда я играл, были песни с акустическими секциями, и я не хотел менять гитару или располагать акустику на подставке, чтобы идти позади.

Теперь Я могу получить приличный акустический звук при нажатии переключателя. Это не Martin ужас, или любая другая акустика высшего качества, но это звучит как приличный пьезо UST. И в контексте полной группы звучит нормально.

Answer 8

Ну, это очень узкое определение всего в одной гитаре.

Для меня это был бы тот, который преуспел в плоском подборе, снятии пальцев, бренчании, скольжении, блюзе, джазе, мятлике и т. Д. Не тот, который звучал бы как 4 или 5 от того же производителя.

Как примечание, я сделал. Национальный стиль 1 трикон. И это цифровая технология бесплатно! :)))

Answer 9

Цитата:

Сообщение от muscmp ↠ строка 6 , но я согласен. по иронии судьбы, сегодня это глупая сделка дня. играть музыку!

Строка 6 (и другие моделирующие гитары) на самом деле очень хорошо работают для определенные приложения - электрические приложения, где вы все равно сосредоточены на синтетическом звуке. Акустическое моделирование в основном является дополнением к гигантской библиотеке электрических звуков, и IMO их лучшее применение для электрического репертуара с кавер-группой, где становится громоздко тащить (и покупать) 50 гитар, 20 усилителей и 500 педалей для каждого концерта. , И когда у этого игрока есть несколько акустических мелодий, один приличный страх, вероятно, подойдет в основном классическому рок-биллу, я думаю.

Я не уверен, что кто-то серьезно относится к акустическому моделированию. Деф не здесь!

Answer 10

Буду ли я купить один сегодня? Нет, даже не интересно, ДАЖЕ ЕСЛИ это звучало так хорошо, как вы хотите, чтобы оно звучало ... Я предпочитаю, чтобы мои гитары звучали так, как я их звучу, и мне все еще нравится звучание одной акустической гитары и одного голоса ... в этом есть что-то магически простое ...

Теперь, если мы говорим о гитаристах через 50 лет? Может быть, тогда, но я подозреваю, что произойдут две вещи: во-первых, технология на самом деле создаст великолепно звучащий инструмент, и во-вторых, у тех, кто только начинает, может не быть много других вариантов ... Я подозреваю, что гитары что мы все обнюхиваем и суетимся из-за того, что их «достаточно хороший» коэффициент будет почти бесценным через 50 лет ...

Независимо от того, какой «чип» был разработан для моделирования почтенной акустической гитары давно ограничением всегда будет метод, используемый для воспроизведения этого звучания ... во многом так же, как PA и усилители являются ограничением для живого исполнения сегодня.

Вы можете быть отличным игроком и певцом, и звучать "хорошо" через систему дерьмовой акустической системы, но если усиление не является высокоточным, вы никогда не услышите, как эти игроки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО звучат ...